Giờ Bắc Kinh (CEST) ngày 14 tháng 9, Ngoại hạng Anh vòng 4. Man City đã đánh bại MU 1-0 trên sân khách, nhờ bàn thắng của Haaland ở phút 60, nhưng bàn thắng này đã gây ra tranh cãi đáng kể và thu hút sự chú ý rộng rãi từ truyền thông Tây Ban Nha. Trước đó, tờ "AS" đã đăng một bài báo đưa tin về vấn đề này.

VAR một lần nữa trở thành tâm điểm, lần này là ở Ngoại hạng Anh. Mặc dù đây không phải lần đầu tiên bóng đá Anh bùng nổ vì những quyết định gây tranh cãi, nhưng điều này không có nghĩa là vấn đề không nghiêm trọng, và MU không phải là đội duy nhất bị ảnh hưởng.

Cựu cầu thủ Man City Micah Richards nhận xét: "Tôi nghĩ đó là một ngày tồi tệ đối với trọng tài. Họ đã mắc lỗi trong quyết định của Foden, và họ đã mắc lỗi trong quyết định của Enzo. Tôi nghĩ họ đã mắc rất nhiều lỗi, nhưng tôi không nghĩ điều đó làm giảm đi màn trình diễn của Man City."

Mặc dù Man City đã thắng tại Old Trafford, nhưng trận đấu đã gây tranh cãi lớn. Bàn thắng của Haaland trong trận derby Manchester đã gây ra tranh cãi lớn đến mức chỉ vài giờ sau trận đấu, người phát ngôn của Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), cơ quan giám sát tất cả các trận đấu ở Ngoại hạng Anh, EFL, Women's Super League và FA Cup, đã nói với truyền thông Anh: "Chiều nay, chúng tôi đã liên hệ với MU và thừa nhận rằng chúng tôi tin đó là một lỗi rõ ràng."

Cơ quan trọng tài đã không ủng hộ quyết định của trọng tài VAR, mà thay vào đó tuyên bố: "Lẽ ra phải đề xuất xem xét lại ở khu vực kỹ thuật." Tổ chức này cho biết: "Liên quan đến sự cố ở phút 60 của trận đấu giữa MU và Man City tại Old Trafford vào Chủ nhật, chúng tôi có thể làm rõ quyết định công nhận bàn thắng của Haaland. Quyết định trên sân là Haaland việt vị. Quyết định này sau đó đã được VAR xem xét, VAR xác định anh ta ở vị trí hợp lệ. Trong cùng một pha bóng, người ta cho rằng Enzo không chạm bóng, do đó bất kỳ hành vi việt vị nào đều mang tính chủ quan. Tuy nhiên, trong trường hợp này, VAR đã không xem xét tác động tiềm tàng từ vị trí của anh ta và lẽ ra phải đề xuất xem xét lại ở khu vực kỹ thuật. Chiều nay, chúng tôi đã liên hệ với MU và thừa nhận rằng chúng tôi tin đó là một lỗi rõ ràng. Sự cố này sẽ được xem xét."

Ban đầu, bàn thắng của Haaland trong hiệp hai, bàn thắng cuối cùng đã giúp Man City giành chiến thắng, đã bị từ chối vì lỗi việt vị. Sau khi xem xét lại pha quay chậm, dựa trên cả vị trí của cầu thủ người Na Uy và vị trí của Enzo, quyết định không công nhận bàn thắng dường như là chính xác, và quyết định của trọng tài biên có vẻ ổn. Nhưng VAR không đồng ý, và bàn thắng cuối cùng đã được công nhận. Giải thích của Ngoại hạng Anh là: "VAR đã xem xét quyết định việt vị của trọng tài để từ chối bàn thắng và xác định rằng Haaland ở vị trí hợp lệ, do đó đề nghị công nhận bàn thắng. VAR cũng xác định rằng mặc dù Enzo ở vị trí việt vị, nhưng anh ta không chạm bóng."

Mặc dù không thể chạm vào đường chuyền của Gvardiol, tiền vệ người Argentina vẫn gây ảnh hưởng đến Lisandro Martinez trong quá trình dẫn đến bàn thắng. Haaland sau đó đã có một pha chạy trống trải ở cột xa và dễ dàng đưa bóng vào lưới Ramsdale. Theo lời của ngôi sao người Na Uy: "Tôi nghĩ có thể ai đó đã chạm bóng bằng đầu ngón chân. Khi tôi nhận ra không ai chạm bóng, tôi thấy mọi người nghĩ tôi việt vị như thể nó chống lại tôi, vì tôi thường không bao giờ bị bắt lỗi việt vị."

Trên chương trình truyền hình Sky Sports, Gary Neville thẳng thắn nói: "Tôi không biết họ đang nhìn cái gì. Tôi cần ai đó giải thích luật việt vị cho tôi; thành thật mà nói, tôi bối rối. Một trọng tài cần nói cho chúng tôi biết tại sao đây không phải là việt vị. Hãy xem lại bàn thắng này: Enzo có ảnh hưởng đến Lisandro Martinez không? Tôi nghĩ họ sẽ nhận ra mình đã đưa ra quyết định sai sau khi xem xét lại."

Rooney có cùng quan điểm, tuyên bố: "Đó chắc chắn là việt vị. Martinez bị ảnh hưởng bởi chuyển động của Enzo, và anh ta ở vị trí việt vị." Cựu tuyển thủ Anh nói thêm: "Thủ môn cũng bị ảnh hưởng, 100%."

Nếu các bình luận viên tức giận sau tiếng còi mãn cuộc, thì phản ứng của Lisandro Martinez và Michael Carrick còn dữ dội hơn.

Trong một cuộc phỏng vấn sau trận đấu với Sky Sports, trung vệ người Argentina nói về người đồng hương Enzo của mình và quyết định: "Anh ấy việt vị... Tôi chỉ không hiểu các quy tắc! Anh ấy (Enzo) ở ngay đó, và tôi đã lao về phía anh ấy. Anh ấy ở ngay trước mặt tôi, đó là lý do tại sao Haaland không bị kèm! Bây giờ tôi phải giữ bình tĩnh và kiểm soát cảm xúc của mình. Thua derby và mất 3 điểm trên sân nhà thực sự rất khó khăn. Mỗi mùa giải họ đến câu lạc bộ của chúng tôi và dành một giờ hoặc một giờ rưỡi để giải thích các quy tắc cho chúng tôi, và họ có vẻ rất chắc chắn, nhưng sau đó năm hoặc sáu người lại mắc những lỗi như vậy ở Ngoại hạng Anh... Điều này không thể chấp nhận được! Đây là giải đấu tốt nhất thế giới, bạn có những đội bóng tốt nhất, những cầu thủ tốt nhất, và bây giờ chúng tôi phải về nhà với sự bất công này!"

Trong buổi họp báo sau trận đấu, phát biểu của huấn luyện viên MU Carrick cũng không khá hơn: "Thành thật mà nói, tôi chỉ không hiểu. Lời giải thích cho tôi là anh ta không can thiệp. Tôi không hiểu. Cách khung thành năm mét, anh ta lao vào... Chúng tôi đã giúp đỡ các trọng tài thông qua phân tích, mô phỏng và các cuộc họp. Họ có rất nhiều màn hình để đưa ra các quyết định đúng đắn. Và vị trí họ vẽ các đường cũng hơi đáng ngờ. Thật đáng lo ngại khi các trọng tài nhìn trận đấu như thế này."

Khi được hỏi liệu PGMOL có thừa nhận lỗi và xin lỗi câu lạc bộ hay không, Michael Carrick nói rằng anh ấy "mong đợi điều đó". Anh ấy tiếp tục: "Tôi hoàn toàn không thể hiểu làm thế nào có thể nói rằng Enzo không ảnh hưởng đến pha tấn công này. Thật là thái quá. Tôi bối rối. Lời giải thích càng làm tôi thấy lạ hơn. Tôi không hiểu khi xem trực tiếp, và lời giải thích sau đó càng làm tình hình tồi tệ hơn."

Mặc dù MU đã không ghi bàn với lợi thế hơn người, như Rooney đã nói: "Bàn thắng của Haaland lẽ ra không được tính vì đó là việt vị." Tương tự, một huyền thoại MU khác, Rio Ferdinand, đã viết trên mạng xã hội rằng Lisandro Martinez "đã bị VAR lừa!" bởi vì "anh ta phải kèm cầu thủ gần khung thành nhất, bất kể anh ta có nghĩ đối thủ việt vị hay không. Trong tích tắc, một quyết định phải được đưa ra, và anh ta đã đi kèm Enzo, người đang cố gắng lấy bóng vào thời điểm đó."

Tuy nhiên, Enzo Maresca hài lòng với quyết định của VAR: "Trọng tài thứ tư ngay lập tức nói với tôi rằng Erling (Haaland) không việt vị, họ chỉ đang xem xét toàn bộ quá trình. Rõ ràng là không việt vị! Enzo? Vâng, anh ấy đã chơi rất tuyệt, một màn trình diễn tuyệt vời! Và, đó là một chiến thắng đẹp nữa!"

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com