이번 맨체스터 더비에서 마이클 올리버 주심은 형편없는 심판으로 많은 비난을 받았지만, 상황을 진정으로 악화시킨 것은 VAR(비디오 판독 시스템)이었습니다. 매트 도노휴는 6개월 동안 맨체스터 유나이티드에 불리한 논란의 여지가 있는 판정에 두 번이나 관여했습니다.

매트 도노휴는 터무니없는 오프사이드 판정으로 결국 맨체스터 시티의 결승골이 인정되었을 때 VAR 심판이었습니다.

마이클 올리버 주심과 선심은 경기장에서 원래 골을 무효화했지만, VAR은 직접 개입하여 현장 판정을 뒤집어 골을 유효하다고 판정했습니다. 알고 보니 매트 도노휴가 맨체스터 유나이티드에 불리한 판정을 내린 것은 이번이 처음이 아니었습니다.

관련 기관이 심판 오류를 인정했는데, 이 사건에 대한 조사 결과는 어떻게 되어야 할까요?

프로 경기 심판 제한(PGMOL)은 홀란드의 골이 인정되지 말았어야 했다고 인정했습니다.

도노휴는 주심으로 프리미어리그 경기를 많이 심판하지는 않았지만, 대기심과 VAR 심판으로 자주 활동합니다.

지난 시즌 3월, 그는 맨체스터 유나이티드와 본머스의 경기에서 대기심으로 논란을 일으켰습니다.

당시 스튜어트 애트웰 주심은 마과이어가 명백한 득점 기회를 저지했다는 이유로 레드카드를 주어 퇴장시켰습니다. 수비수의 출장 정지는 이후 연장되었고 벌금도 부과되었습니다. 이 모든 것의 근원은 당시 대기심이었던 매트 도노휴가 마과이어가 자신을 욕설했다고 주장한 것이었습니다.

마과이어는 자신이 단지 심판 상황에 좌절했을 뿐이며 특정인을 겨냥한 것이 아니라고 주장했습니다.

심지어 당시 사건 현장 근처에서 몸을 풀고 있던 교체 선수 지르크지까지 마과이어가 도노휴를 욕설하지 않았다고 증언했습니다.

전 심판 마크 클라텐버그는 맨체스터 시티의 골이 무효화되었어야 한다고 생각합니다. 엔조 페르난데스는 오프사이드 위치에 있었고 경기에 개입했습니다.

관련 기관은 마과이어와 지르크지의 증언을 무시하고 도노휴의 진술을 받아들였습니다.

그 결과 마과이어의 출장 정지가 연장되어 첼시와의 중요한 경기에 결장하게 되었고, 그는 두 선수가 저지르지 않았다고 증언한 위반에 대해 3만 파운드의 벌금을 부과받았습니다.

당시 이 사건은 대기심이 거의 헤드라인을 장식하지 않았기 때문에 많은 관심을 끌지 못했지만, 이제 맨체스터 더비에서 도노휴의 터무니없는 오프사이드 판정은 논란을 더욱 고조시켰습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com