ESPN ၏ ဖော်ပြချက်အရ မန်ချက်စတာဒါဘီ ပွဲစဉ်တွင် ဟာလန်း သွင်းယူခဲ့သည့် ဂိုးနှင့်ပတ်သက်၍ VAR ဖြင့် စစ်ဆေးရာတွင် အငြင်းပွားမှု ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး အဆိုပါဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဗီဒီယိုအကူဒိုင်များ၏ အားနည်းချက်များကို ထင်ရှားစေခဲ့သည်။

ဟာလန်းသည် ပြီးပြည့်စုံသော တိုက်စစ်မှူးဖြစ်နိုင်သော်လည်း တနင်္ဂနွေနေ့က မန်ယူကို ၁-၀ ဖြင့် အနိုင်ရခဲ့သည့် မန်စီးတီး အတွက် သူ၏ဂိုးသည် ဗီဒီယိုအကူဒိုင်များ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ထိုကဲ့သို့ ပြီးပြည့်စုံမှုကို ပေးစွမ်းရန်ဖြစ်သော်လည်း ပြီးပြည့်စုံမှုသည် အမြဲတမ်း ရှောင်လွှဲ၍မရနိုင်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။

၂၀၁၈ ကမ္ဘာ့ဖလားတွင် အောင်မြင်စွာ စမ်းသပ်လည်ပတ်ပြီးနောက် ၂၀၁၉ ခုနှစ်တွင် ပရီးမီးယားလိဂ်သို့ VAR ကို စတင်မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ ဤနည်းပညာကို ကမ္ဘာပေါ်တွင် လူကြည့်အများဆုံးလိဂ်မှ အရေးကြီးဆုံး ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ပိုမိုရှင်းလင်းတိကျစေရန်၊ ကွင်းအတွင်း ဒိုင်လူကြီးအမှားများကြောင့် ပွဲစဉ်များ ဆုံးဖြတ်ရသည့် အခြေအနေများကို အဆုံးသတ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သည်။

ဆိုးရွားသော လူကျွံဘော ဆုံးဖြတ်ချက်မှားများ မရှိတော့၊ မှားယွင်းစွာ ပြသခဲ့သည့် အနီကတ်များ မရှိတော့။ ကွင်းအတွင်း ဒိုင်လူကြီး မမြင်ခဲ့သော ပြင်းထန်သည့် ပြစ်ဒဏ်များကို ကျူးလွန်ပြီးနောက် ကစားသမားများ လွတ်မြောက်ခြင်း မရှိတော့။ ရှုံးနိမ့်ပြီးနောက် နည်းပြများက ဒိုင်လူကြီးအမှားများအကြောင်း မညည်းညူရတော့ပေ။ အငြင်းပွားမှုများကို သမိုင်းအဖြစ် ချန်ထားသင့်ပြီး အရာအားလုံး ပြီးပြည့်စုံသင့်သည်။

၎င်းသည် VAR ၏ ပြင်ပအမြင်အမြဲဖြစ်သည်။ ၎င်းကို အဆုံးစွန်သော ဘေးကင်းရေး ကွန်ယက်အဖြစ် ရှုမြင်ပြီး ပြန်လည်စစ်ဆေးခြင်းဖြင့် ကွင်းအတွင်း တရားမျှတမှုကို လျင်မြန်စွာ ဆောင်ကြဉ်းပေးသည်။ သို့သော် ဗီဒီယိုနည်းပညာသည် လူ၏လက်ထဲတွင် ရှိနေပြီး ပြီးပြည့်စုံမှုသည် ပင်ကိုယ်အားဖြင့် မတူညီနိုင်ပေ။ ပင်ကိုယ်ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်တိုင်းကိုလည်း သက်ရောက်မှုရှိသည်။

မန်ချက်စတာဒါဘီတွင် ဟာလန်း ၏ ဂိုးကို အစောပိုင်းတွင် အကူဒိုင် စတူးဝပ်ဘတ် က လူကျွံဘောအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့ပြီး VAR ၏တာဝန်မှာ ဤဆုံးဖြတ်ချက် မှန်ကန်ခြင်း ရှိမရှိ အတည်ပြုရန်ဖြစ်သည်။ ဤဖြစ်ရပ်တွင် VAR အဖွဲ့သည် မေးခွန်းသုံးခုကို ဖြေရသည်။ ဟာလန်း လူကျွံဘောဖြစ်ပါသလား၊ ဂိုးသွင်းယူသည့် လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပြစ်ဒဏ်ကျူးလွန်မှု ရှိခဲ့ပါသလား၊ လူကျွံဘောအနေအထားတွင် အခြားကစားသမားများ ရှိပါသလား။

အကူဒိုင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ဖျက်နိုင်ရန် မေးခွန်းသုံးခုစလုံးကို ဖြေဆိုရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် တစ်ပိုင်းအလိုအလျောက် နည်းပညာဖြင့် ဟာလန်း လူကျွံဘောမဟုတ်ကြောင်း ပြသပြီးနောက်တွင်ပင် VAR အဖွဲ့သည် ဒုတိယနှင့် တတိယမေးခွန်းများအတွက် ပင်ကိုယ်ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်ရဆဲဖြစ်သည်။ ဤဖြစ်ရပ်တွင် VAR အတွက်တာဝန်ရှိသည့် ဒိုင်လူကြီးမှာ မက်သရူး ဒိုနိုး ဖြစ်ပြီး ဘလိတ်ခ် အန်ထရိုဘတ်စ် မှာ အကူဒိုင်ဖြစ်သည်။

ဂိုးသွင်းယူသည့် လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပြစ်ဒဏ်ကျူးလွန်မှု မရှိသောကြောင့် ဒုတိယမေးခွန်းကို လျင်မြန်စွာ ဖြေဆိုနိုင်ခဲ့သည်။ သို့သော် တတိယမေးခွန်းက VAR အဖွဲ့ကို ဒုက္ခပေးခဲ့သည်။ အရာရှိအဖွဲ့က မန်စီးတီး ၏ အန်ဇို သည် ဘောလုံးကို ဖမ်းယူရန် ကြိုးစားခဲ့ခြင်း သို့မဟုတ် မန်ယူ နောက်ခံလူ လီဆန်ဒရို မာတီနက်ဇ် ၏ ပြေးလမ်းကို ပိတ်ဆို့ခဲ့ခြင်း မရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ကွင်းလယ်လူသည် ဂဗာဒီယို ၏ ကန်တင်မှုကို ခေါင်းတိုက်ရန် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း ဖြစ်သည်။

ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် VAR ၏ ကြာရှည်စွာ တည်ရှိခဲ့သော အားနည်းချက်ကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ပင်ကိုယ်ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့် ရင်ဆိုင်ရသောအခါ မတူညီသော ဒိုင်လူကြီးများသည် မတူညီသော အနက်ဖွင့်ဆိုမှုများ ရှိကြမည်ဖြစ်သည်။ AI က ဒိုင်လူကြီးအားလုံးကို အစားထိုးပြီး စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း ဆုံးဖြတ်ချက် မှန်ကန်စွာ ချမှတ်နိုင်မှသာ ပြီးပြည့်စုံသော စနစ်တစ်ခု ဖြစ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

သို့သော် ကံမကောင်းစွာဖြင့် လူသားများ ပါဝင်မှုကြောင့် မည်သည့်အခါမျှ ပြီးပြည့်စုံနိုင်သော စနစ်တစ်ခုတွင် ဒိုင်လူကြီးများသည် ရိုးရှင်းပြီး တည့်တိုး ဆုံးဖြတ်သင့်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို အလွန်အမင်း စဉ်းစားကာ အလွန်အမင်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် ပြီးပြည့်စုံအောင် ကြိုးစားကြသည်။

ဒိုနိုး နှင့် အန်ထရိုဘတ်စ် တို့သည် ပွဲစည်းကမ်းများကို မှန်ကန်စွာ အသုံးပြုခဲ့လျှင် အန်ဇို သည် ဘောလုံးကို ကစားရန် ကြိုးစားနေပြီး လီဆန်ဒရို မာတီနက်ဇ် ၏ ပြေးလမ်းကိုလည်း ပိတ်ဆို့နေကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့မည်ဖြစ်သည်။ စည်းကမ်းများအရ သူသည် အချက်နှစ်ချက်လုံးတွင် လူကျွံဘောဖြစ်သည်။ သို့သော် အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ ပြီးပြည့်စုံသော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ရှာဖွေရင်း ဗီဒီယိုစခရင်များရှေ့တွင် ထိုင်နေသည့် ၎င်းတို့သည် ၁၀၀% မှန်ကန်သော ကြိုးပမ်းမှုကို နောက်ဆုံးတွင် ၁၀၀% မှားယွင်းသော ရလဒ်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲပစ်ခဲ့သည်။

ပြီးပြည့်စုံမှုသည် VAR အဖွဲ့ရှေ့တွင် တည့်တည့်ရှိနေပြီး ပွဲစည်းကမ်းများတွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ရေးသားထားသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင် အနက်ဖွင့်ဆိုမှုကို ထပ်ပေါင်းထည့်ခဲ့ပြီး ပရီးမီးယားလိဂ်သမိုင်းတွင် အဆိုးဆုံး VAR ဆုံးဖြတ်ချက်မှားယွင်းမှု ဖြစ်နိုင်သည်။

၂၀၁၀ ကမ္ဘာ့ဖလား ဗိုလ်လုပွဲ ဒိုင်လူကြီးဖြစ်ပြီး လက်ရှိ Pro Ref ၏ အကြီးအကဲ ဟာဝတ် ဝက်ဘ် က ယခုလတွင် VAR ဒိုင်လူကြီးများသည် ကွင်းအတွင်း ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် ကြားဝင်စွက်ဖက်သည့်အခါ ဒိုင်လူကြီးနှင့် အကူဒိုင်၏ သိသာထင်ရှားသော အမှားအယွင်း ရှိမှသာ ဝင်ရောက်သင့်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် သူ၏ တောင်းဆိုချက်သည် VAR ဒိုင်လူကြီးများ၏ ကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် သံသယဖြစ်ခြင်းနှင့် “မှားယွင်းသော ဆုံးဖြတ်ချက်ချလျှင် ဘယ်လိုတုံ့ပြန်မှုမျိုး ဖြစ်မလဲ” ကဲ့သို့သော စိုးရိမ်မှုများကြောင့် လွှမ်းမိုးခြင်းတို့ကို မထည့်သွင်းခဲ့ပေ။ ၎င်းတို့သည် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မှန်ကန်စွာ ချမှတ်လိုပြီး ရလဒ်အနေဖြင့် အိုးလ်ထရက်ဖို့ဒ်တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သကဲ့သို့ အထင်ရှားဆုံး အရာများကို လျစ်လျူရှုကြသည်။

တနင်္ဂနွေနေ့ ပွဲပြီးဆုံးပြီး သုံးနာရီအကြာတွင် Pro Ref က ဟာလန်း ၏ ဂိုးသည် ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် “အမှားအယွင်း” ဖြစ်ခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံသည့် ကြေညာချက် ထုတ်ပြန်ခဲ့သော်လည်း ပွဲရလဒ်ကို ပြောင်းလဲရန် နောက်ကျသွားခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ Pro Ref က ပြဿနာကို နောက်ဆုံးတွင် ဝန်ခံခဲ့သော်လည်း မန်ယူ နည်းပြ ကာရစ် နှင့် ကစားသမားများ အိမ်ပြန်ရောက်သည့်အချိန်တွင် အခါ ပြီးပြည့်စုံမှုဟု ခေါ်ဆိုသည့် အရာသည် အမှန်တကယ် ထွက်ပေါ်လာခဲ့ပြီး ၎င်းသည် စုပေါင်း မတရားမှု သဘောဖြင့် ပြည့်နှက်နေသည့် ပြီးပြည့်စုံမှု ဖြစ်သည်။

ဟာလန်း ၏ ဂိုးသည် သိသာထင်ရှားသော အကျိုးဆက်များ ရှိနိုင်သည်။ မန်ယူ သည် ၄ ပွဲ ကစားပြီးနောက် ၄ မှတ်သာ ရရှိထားပြီး ကလပ်၏ သမိုင်းတစ်လျှောက် အဆိုးဆုံး ပရီးမီးယားလိဂ် အစနှင့် တူညီသည်။ ဤလမ်းကြောင်း ဆက်လက်တည်ရှိနေပါက ကာရစ် အပေါ် အလုပ်ဆက်လုပ်ရန် ဖိအားများ တိုးလာမည်ဖြစ်သည်။ မန်စီးတီး သည် ၂၅ မိနစ်တွင် ဖိုဒန် အနီကတ်ပြခံရပြီးနောက် လူတစ်ဦးလျော့နည်းခဲ့ပြီး ပွဲသည် သရေကျမည့်ပုံ ပေါ်ခဲ့သည်။ မန်စီးတီး ၏ ကံကောင်းသော အနိုင်သည် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့အား တစ်မှတ် သို့မဟုတ် နှစ်မှတ်ဖြင့် ဖလားရရှိစေမည်ဆိုပါက ဤနှစ်မှတ်သည် ချန်ပီယံဆုကို ဆုံးဖြတ်ပေးနိုင်သည်။

ဟာလန်း ၏ လက်ရှိ ဂိုးသွင်းယူမှု ၁၁၅ ဂိုးသည် မန်စီးတီး ကစားသမားဘဝ ပြီးဆုံးချိန်တွင် ၂၆၁ လိဂ်ဂိုးအထိ တိုးလာပြီး အလန် ရှီးယား ၏ ပရီးမီးယားလိဂ် စံချိန်တင် ၂၆၀ ဂိုးကို ကျော်လွန်သွားပါက အိုးလ်ထရက်ဖို့ဒ်ရှိ မရေတွက်သင့်သော ဂိုးအတွက် သူ၏အမည်ဘေးတွင် ကြယ်ပွင့်တစ်ခု ထည့်သွင်းမည်လား။

ဤရလဒ်များအားလုံး ဖြစ်နိုင်ပြီး ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုမျှ ပြီးပြည့်စုံခြင်း မရှိပေ။ သို့သော် ၎င်းတို့အားလုံးသည် ၁၉၉ ကြိမ်မြောက် မန်ချက်စတာဒါဘီရှိ VAR ဆုံးဖြတ်ချက်မှ တိုက်ရိုက် ဆင်းသက်လာမည်ဖြစ်သည်။

ပြီးပြည့်စုံပါသလား။ လုံးဝ မဟုတ်ပါ။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com