Le rival local du Bayern Munich, le 1860 Munich, est au bord de l'effondrement. Bild a rapporté mardi que la licence du club pour la 3. Liga est en grave danger. Si le club ne peut pas prouver d'ici le 3 juin qu'il dispose d'environ 2,7 millions d'euros de financement, il sera contraint de descendre en Regionalliga (quatrième division).

Alors que la direction du 1860 Munich restait silencieuse, l'investisseur de l'équipe, Hasan Ismaik, âgé de 57 ans, a rompu son silence. L'homme d'affaires d'Abu Dhabi n'a connu que le chaos à Munich depuis qu'il a pris les rênes en 2011. Il y a environ un an, il souhaitait vendre sa participation de 60 %, mais n'y est pas encore parvenu. Selon le Süddeutsche Zeitung, Ismaik a résilié un prêt indispensable le 21 mai, plongeant ainsi le club dans cette crise de licence.

Ismaik : Parfois, un pas en arrière est nécessaire

Ismaik s'est exprimé via les réseaux sociaux : « Pendant quinze ans, j'ai soutenu ce club avec près de quatre-vingts millions d'euros parce que je crois fermement pouvoir reconstruire une base solide et stable pour les Lions. Mon objectif n'a jamais été de simplement participer, mais d'aider le club à retrouver sa place. Cependant, la réalité est que les résultats ne sont pas ceux que nous attendions tous. »

Contexte historique : Lors de la saison 2016/17, il a personnellement pris les rênes, investissant plus de 20 millions d'euros dans l'équipe au cours de cette seule saison de 2. Bundesliga. Le résultat final a été la relégation, et en raison du manque de fonds requis pour la licence de 3. Liga à l'époque, l'équipe est même tombée jusqu'en Regionalliga.

Ismaik a poursuivi : « La situation actuelle ne peut pas continuer ainsi. Elle doit être examinée sérieusement et courageusement. Pendant cette période, les intérêts du club doivent primer sur toute autre considération. Le club a besoin de plus qu'un simple nouveau financement. Comme vous l'avez sûrement vu dans les médias, j'ai résilié l'accord de prêt existant parce que des obligations importantes n'ont pas été remplies. »

Ismaik a déclaré avoir soumis deux propositions de financement possibles au club, assorties de conditions spécifiques. Selon Bild, ces conditions incluent la nomination d'un expert financier, un strict respect du budget à l'avenir et la soumission régulière de rapports financiers, ce qui est tout à fait raisonnable. Cependant, une condition est particulièrement intrigante : le club est tenu – si Ismaik parvient un jour à vendre ses actions – de renoncer au « droit de préemption ». Cela signifie qu'une fois les actions vendues, les Lions n'auront plus la possibilité de racheter leur club pour le même montant.

Ismaik a ajouté : « Nous avons également proposé des solutions supplémentaires qui non seulement empêchent le club de faire faillite, mais lui donnent également une chance de stabilité tout en protégeant les intérêts du club et de ses fans. Cependant, nous devons accepter une vérité importante : les problèmes ne peuvent plus être simplement reportés saison après saison par de nouveaux prêts. Parfois, pour construire un avenir solide et stable, un pas en arrière est nécessaire. Si le club doit être reconstruit à partir de zéro, nous devons y faire face avec courage et réalisme. Le facteur décisif n'est pas la ligue dans laquelle nous jouons aujourd'hui, mais la question de savoir si nous construisons un club capable de faire un retour en force et de durer de nombreuses années. »

L'ombre terrifiante plane sur le club des Lions – tout reste incertain jusqu'au 3 juin.

Au fait : Le 28 mai 1966, les Lions célébraient leur unique championnat de Bundesliga dans l'histoire. Exactement soixante ans plus tard, le club fait face à une nouvelle crise...

En résumé, la démarche de l'investisseur Hasan Ismaik vise à exercer une pression maximale sur la direction du club en tirant parti du déficit financier de 2,7 millions d'euros et de la date limite du 3 juin pour la licence. L'investisseur se concentre sur le fait de forcer le club à renoncer à des droits financiers et d'équité clés par le biais de propositions de financement conditionnelles, établissant ainsi son contrôle substantiel sur le club. Cette démarche contribue non seulement à réorganiser la structure du pouvoir du club, mais ouvre également la voie à son futur transfert d'actions et à la réalisation de plus-values.

Traduit par IA.