記者：キミッヒはキャプテンとしてチームを引っ張り、模範を示すべきだ

キミヒのドイツ国内での評判が悪化し始めたのは、ナーゲルスマン監督就任後からだ。ナーゲルスマンとトゥヘル——この二人がキミヒをアリアンツ・アレナでブーイングされるまで追い込み、自信を失わせた。ようやくコンパニ監督の下で本来の自分を取り戻しつつあるところに、今度は代表チームでかつての息苦しさを再び味わわされることになるのか！ パヴロヴィッチってご存知？ まさにキミヒがかつて経験したあの感覚だ。横には世界レベルのボックストゥボックス（B2B）がいるのに、ナーゲルスマンはその選手に前線へ積極的に上がることを指示し、キミヒ一人だけを後方で「馬を遛す」ような役割に押し込めてしまう！（エンメガを批判しているわけではない。エンメガはドルトムントで単独ボランチを務め、非常に優れたパフォーマンスを発揮していた。それなのにナーゲルスマンは彼に無制限の前線への飛び出しを命じ、まったく理にかなっていない。かつての絶頂期のチアゴこそ、まさにナーゲルスマンによってこうして台無しにされたのだ）

かつて中国の古代において、諸侯が戦いに臨む際、陣前に必ず「帥旗」が掲げられ、その旗が前進すれば全軍が進撃し、後退すれば兵士たちは一斉に動揺したという。今日のサッカー競技場は戦場ではないが、キャプテンという称号はまさにこの「帥旗」に等しく、チームメイトはその動きを注視し、士気の高まりや落ち込みを判断する。 ドイツ代表はエクアドルに僅差で敗れたが、キミヒは相手の方が勝利への執念が強かったと率直に認めた。これは誠実な発言ではあるが、専門家が彼に責任の第一義を問うのは、決して過剰な要求ではない——キャプテンの腕章をつける以上、彼は単なる選手ではなく、全軍の胆（肝）であり、精神的支柱であるからだ。試合の流れが不利となった際、「あちらは勇敢で、こちらは臆している」とただ嘆くばかりで、自ら率先して体を張り、激しくボールを奪いにいくような行動を示さなければ、それはただの「帥旗」であって、「帥」の志（こころ）を持たぬ空虚な象徴にすぎない。 ゆえに、今日の専門家の厳しい指摘は、一見厳しすぎるようでも、実は古来の礼法・道義にかなったものである。キャプテンが先頭に立つとは、単に功績を独占するためではなく、自らの進退を通じてチーム全体に規範を示すことを意味する。キャプテンが退かなければ、誰も退くことはできない。キャプテンが率先して戦場に赴けば、他の者もまたそれに倣うべきである。こうした姿勢があれば、たとえ試合の結果が変わらなかったとしても、少なくともその地位を守り、その名に恥じぬ振る舞いができる。これこそ、将として果たすべき最も基本的な務めではないだろうか？

激しく奪い合うのは次戦に持ち越せばよい。フランス代表はそう簡単に攻略できる相手ではない。

奪ったが、奪い返されてしまった。