北京時間（中央ヨーロッパ時間+7）7月1日、FIFA審判委員会のコッリーナ委員長はインタビューで、ドイツ対パラグアイ戦での無効となったゴールについて語った。コッリーナは、攻撃側の選手がボールに向かわず、意図的に相手の守備を妨害した場合、ファウルと判定されるべきだと述べた。

今回のFIFAワールドカップを定義する言葉が一つあるとすれば、それは「革新」に違いない。これは、大会が初めて48チームに拡大され、3カ国共催となっただけでなく、非効率な時間消費を減らし、効果的なプレー時間を増やすことを核とした、いくつかの新ルールが導入されたためでもある。

FIFA審判委員会のピエルルイジ・コッリーナ委員長は、今回のFIFAワールドカップにおける審判の仕事と新ルールの実施について次のようにまとめた。「これらすべての措置は非常に効果的であり、満場一致で非常に肯定的な革新であると見なされています。選手たちは概して敬意を示しました。グループステージ72試合で、10秒の退場時間制限を遵守しなかった交代選手はわずか1人でした。」

コッリーナはまた、新ルールが選手の身体的安全を保護できると述べた。「負傷した選手の数は大幅に減少し、チームドクターが治療のためにフィールドに入る必要がある事態はごくわずかでした。これまでのところ、選手の全体的なパフォーマンスは素晴らしいものでした。」

最後に、コッリーナはドイツ対パラグアイ戦での無効となったゴールについて分析した。「攻撃側の選手が守備側の選手の動きを妨害しようとする場合、単にポジションを占めること自体はファウルではありませんが、攻撃側の選手がボールに向かわず、意図的に非常にわずかな動きであっても行い、相手の走行を妨害し、守備を邪魔する意図が明確である場合、ファウルがコールされます。」

彼はさらに、「審判は、必要に応じてVARの介入を受けながら、ファウルの場面を慎重に分析しなければならない」と付け加えた。このルールを説明することで、コッリーナはドイツのゴールを無効とした審判の判定は正しかったと考えている。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com