FIFAワールドカップのラウンド16で、ドイツはパラグアイにPK戦の末敗退しました。ドイツサッカー界のレジェンド、トーマス・ヘーマーが、このドイツ代表チームの問題点について語りました。

SPORT1の「ワールドカップフォーカス」での長いインタビューの中で、1996年にドイツ代表として欧州選手権を制した元ボルシア・ドルトムントおよびバイエルン・ミュンヘンのディフェンダーは、ドイツのワールドカップからの悲惨な敗退は、コーチングレベルだけでなく、多くの問題を露呈したと述べました。ヘーマーは、ユリアン・ナーゲルスマンのドイツ代表監督としての任期が「数えられているはずだ」と考えており、より深い問題も明らかになっていると指摘しました。

チームの敗退について、ヘーマーは次のように語りました。「私たちは皆、ドイツが確実に予選を通過すると言っていました。ナーゲルスマンもインタビューで再びそう言っていました。誰もがすでにラウンド16でのフランス戦を考えていて、パラグアイ戦を完全に無視し、もう一つの身体的に強いチームと対戦することを考慮していませんでした。私たちはフランスのようなチームの技術的なスタイルに焦点を当てすぎました。1994年のワールドカップでも、準々決勝で敗退する前、同じような考えを持っていました。当時も、ブルガリアではなく、イタリアとの準決勝をすでに考えていました。その時も代償を払い、今回もほとんど同じです。」

以前のエクアドル戦でのフィジカルの要求が高い試合からなぜ学ばなかったのかと問われると、ヘーマーは次のように答えました。「人々はキュラソー戦とは違うと言い続けましたが、私にはチームからの反応が見えませんでした。3試合のどれでもです。昨日、ムシアラだけがいくつかのタフさを見せました。よりによってムシアラ、我々の10番です。誰も怒らず、誰も厳しいファウルをせず、誰も激しいタックルをしませんでした。我々はあまりにも礼儀正しく、すべてを受け入れました。結局、敗退しましたが、それは厳しいものでしたが、誰もが『仕方ない』と考えているようでした。」

敗退の責任を誰が負うべきかという議論の中で、ヘーマーは一人の人物のせいにはできないと考えていました。「これは特定の個人に帰することはできません。私たちは常に、ドイツ代表チームは集団の力に頼るしかないと言ってきました。フランス、スペイン、アルゼンチンのようなチームは間違いなく技術的に強いとも言ってきました。ドイツのこれまでの強みは常にチームワークでした。チームとしてプレーする限り、どんな相手にも挑戦でき、彼らを非常に不快にさせることさえできます。しかし今回は、その片鱗さえありませんでした。以前よく耳にした『ハーモニー』に関する発言、チームの関係が良好で、雰囲気が素晴らしかったということを思い出してください。そして、おそらく特定の選手が選ばれたのでしょう。しかし、もしそうであるなら、フィールド上で団結していることを証明し、パラグアイ（失礼ながら）はただの平凡なチームであることを証明しなければなりません。もしこの若者たちが彼らを倒すことさえできないのであれば、彼ら自身に問いかけなければなりませんし、コーチングスタッフも同様です。」

ヘーマーはまた、パラグアイがラウンド16に進出した中で最もランキングの低い3位チームであったことを指摘し、それ自体がドイツの質の低さを示していると述べました。「我々は確かにあまりにも柔らかく、あまりにも平凡でした。パラグアイのゴールキーパーは確かに良いセーブをしましたが、本当に止められないシュートは多くありませんでした。彼にもっとプレッシャーをかけたかったのですが、何一つできませんでした。ウンダブには高い期待を寄せていましたが、彼はその試合ではほとんど姿が見えませんでした。ヴァルデマー・アントンは終盤に悲劇の主人公になりかけました。彼のパフォーマンスに近づける者はいませんでした。戦術的な調整もうまくいきませんでした。」

「レアル・マドリード、リバプール、アーセナル、またはバイエルンの選手がいるのに、なぜこのようなことが起こりうるのか」という問いに対し、ヘーマーは次のように答えました。「私にも説明できません。大会を通して動きが鈍く、どの試合でも先制点を許しました。パラグアイ戦で許したゴールは、大会全体の縮図でした。私たちは十分にプレッシャーをかけず、十分に戦いませんでした。パラグアイはより積極的にプレーし、クロスが上がったとき、フォワードは完全にノーマークで、自分の角度を選ぶことさえできました。FIFAワールドカップのノックアウトステージでは、これは質の問​​題になります。」

ドイツサッカーは今どこに位置し、まだ世界のトップエリートに属しているのかと問われると、ヘーマーは直接的に次のように述べました。「いいえ、もちろん違います。もし私たちがまだ現在が過去の記憶にふさわしいことを期待しているのなら、それは全く非現実的です。私たちはFIFAワールドカップで3大会連続でひどいプレーをしました。ホームでの欧州選手権中も、私たちはいくらか誤解していました。当時はまだ、スペイン人のハンドボールのせいだと言えました。今度はまたVARのせいです。これらのことすべてを非難しないことを願っています。」

ヘーマーは、ドイツサッカーは根本的に再評価する必要があると考えています。「協会、ユース育成、コーチ養成を含め、包括的な再評価が必要だと思います。多くの個々のスキル訓練が不十分であり、最も基本的なことが失われています。私たちは常にサッカーをほとんど科学のように説明しようとし、選手たちにもそう伝えています。私たちはスピードと正しいパスの組み合わせだけを強調します。これは自律性を欠き、フィールド上で自分で意思決定をしない選手を育成します。そして、危険な瞬間に、それが最も重要です。素早く調整できず、フィールド上で自分で判断できないなら、サイドラインのコーチはあまり助けになりません。その場合、私たちがかつて到達した高みに戻ることは決してないでしょう。」

ナーゲルスマンが監督を続けるべきかについて、ヘーマーは次のように述べました。「一方で、彼は確かに欧州選手権前に代表チームに非常に前向きな注目を取り戻し、ファンをチームの味方につけ、誰もが再び彼らを応援し始めました。しかし、彼はこのワールドカップの前にまたすべてを台無しにしてしまいました。彼のコミュニケーションスタイル、自分の選手に対する態度、一部では無礼に見えることさえありました。ウンダブとバウマン、それだけ言っておきます。今、インタビューでは、彼はまた少しぎこちなく、苛立っているように見え、常に反撃しようとしています。だから、彼にとっては非常に、非常に難しいでしょう。ドイツでは、彼が直面する世論はもはや特に肯定的ではないと思います。」

ヘーマーはまた、次のように述べました。「彼に欠けているのは、そのような状況での経験であり、彼自身もそれを聞くのは嫌でしょう。ルディ・フェラーは彼を庇い、事を穏便に済ませようとしてきましたが、効果はあまりないようです。ナーゲルスマンには彼自身の考えがあり、私は彼のコーチング能力を疑っているわけではありません。プロの視点から見れば、彼は非常に優れたコーチですが、彼のパブリックイメージには確かに問題があり、これこそがドイツ代表監督に求められる要件です。ドイツ全体がこの職務に注目するでしょう。少なくともこのような主要な大会中、彼のドイツの世論における重要性は、首相に次ぐものであり、あるいは首相を上回ることさえあるかもしれません。彼が遵守しなかった特定のルールや注意すべき点があります。数ヶ月前、彼は『すべてはパフォーマンスにかかっている』と言いましたが、その後、彼自身がその発言と矛盾しました。これは非常に、非常に問題であり、チーム内での彼の信頼性も低下させます。」

ナーゲルスマンが最終的に去る場合、ヘーマーはクロップが適切な候補であると考えています。「実際には、候補者は一人しかいませんし、彼もそれを否定していないようです。だから、そうですね。」

クロップがナーゲルスマンよりも優れている点について、ヘーマーは次のように述べました。「クロップは賢く、素晴らしいビジョンを持っており、これが簡単な仕事ではないことを知っています。最初から誰もが彼に注目するでしょう。ドイツ代表監督が何をすべきか、例えばサイドラインにもっと立ち、選手たちをもっと観察すること（ナーゲルスマンにはそれが欠けているとよく感じました）など、彼らはよく理解していると思います。クロップは非常にモチベーションが高く、人との繋がりを築くのが得意です。クロップは選手やメディアとの対応において多くの問題を解決できると思います。それが彼の強みです。」

「監督は『まだ未定』というこの論争の後、ドイツサッカー協会が積極的にクロップにアプローチするか」という問いに対し、ヘーマーは次のように述べました。「そうだと思います。もしクロップが引き受ける意思を示し、ナーゲルスマンが続投しないのであれば、すぐに事態は進展するでしょう。」

最後に、9月に誰がサイドラインに立つかと問われると、ヘーマーは次のように予測しました。「私の感覚では、それは完全にクロップ次第です。もし彼が引き受ける意思を示せば、9月24日のオランダ戦でのドイツ代表監督としてサイドラインに立つでしょう。しかし、これは彼に大きな期待とプレッシャーももたらします。彼が受け入れるかどうかは、彼自身しか答えられません。」

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com