元プレミアリーグ審判員のアンディ・デイビスは、FIFAワールドカップのボスニア・ヘルツェゴビナ戦で米国代表のフォラリン・バログンに与えられたレッドカードについて、VARの誤った介入であり、VARプロトコルの不適切な使用であると指摘しています。

試合の63分、フォラリン・バログンはボール争いの中でボスニア・ヘルツェゴビナ代表のDF、ムハレモビッチと接触しました。その後、VARが介入し、主審のラファエル・クラウスにピッチサイドモニターで映像を確認し、それが重大なファウルに該当するかを判断するよう促しました。映像を確認した後、主審はレッドカードを提示し、バログンを退場させました。

デイビスは、VARが判定の変更を勧告した理由について、リプレイ映像でムハレモビッチの右足首がバログンとの接触後に大きくねじれるように見えたため、VARはバログンの行為が危険と判断したと分析しています。

しかし、デイビスはこの判定はレッドカードに値しないと考えています。両選手は当時、正当にボールを競り合っており、バログンの接触はスローモーションでは深刻に見えたとしても、実際には純粋な偶発的なもので、通常のサッカープレー中の不運な衝突であり、重大なファウルには該当しないと述べています。

デイビスはさらに、このVAR介入の問題点は、スローモーション映像と静止画像を判定の根拠として誤用したことだと指摘しています。VARプロトコルによれば、レッドカード判定において、スローモーション映像と静止画像は接触点を特定するためにのみ使用されるべきであり、行為自体の固有の危険性を判断するためではないとされています。なぜなら、スローモーション映像は行為の重大性を容易に誇張し、審判の判断に影響を与える可能性があるからです。

デイビスは最後に、審判がピッチサイドでVARから提供されたスローモーション映像を見た場合、そのような提示方法ではレッドカードを出すことはほぼ避けられない結果だったが、規則と審判基準の観点から見ると、このレッドカード判定は正しくなかったと述べました。

注：アンディ・デイビスはかつてイングランドのトップリーグで選定審判員を務め、12シーズン以上にわたりエリート審判リストに名を連ねるなど、プレミアリーグとチャンピオンシップでの豊富な審判経験を有しています。また、プレミアリーグではビデオアシスタントレフェリーとしても活動しており、FIFAワールドカップの試合における審判プロセス全体、判定の根拠、および実施基準について高い専門知識を有しています。



AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com