レキップ紙によると、セネガルメディアはFIFAワールドカップの1/16決勝で120分後にベルギーに与えられたペナルティについてほとんど議論せず、世論はティアオ監督の戦術展開への批判に集中した。

FIFAワールドカップの1/16決勝戦で、セネガルは一時は試合を支配し2点リードしていたが、ベルギーが最終的に逆転し、延長戦で3-2と勝利した。

木曜日のセネガルメディア各紙の一面と論評は、ほとんどが衝撃と困惑で埋め尽くされていた。延長戦のロスタイムにラミン・カマラがティーレマンスと接触したことによるベルギーへのペナルティは、やや厳しすぎると見なされたものの、現地の世論は敗戦の責任を主にティアオに帰した。セネガルメディアで「テランガのライオンたち」の監督を擁護するものはほとんどなく、多くが辞任を要求した。

「ヨール・ヨール」紙の一面論評は、「この歴史的な敗北は選手の責任ではなく、監督の人事と戦術における悲惨な采配の結果である。試合に直面し、彼は大きく後退することを選択し、明らかに試合についていけていないラミン・カマラをパペ・グエイと交代させるような、一連の非論理的な交代でパニックを引き起こした。監督はほとんど一人で選手の英雄的なパフォーマンスを台無しにした」と報じた。

「ラ・トリビューン」紙は「まずい交代がセネガルを敗退させた」と直接見出しをつけ、「ティアオ監督は交代で完全に道を見失った」と書いた。「ロブセルヴァトゥール」紙は「さよなら、パペ！」という見出しまで使い、監督の退任を要求した。

「ランケート」紙は単に「パペ・ティアオは解任されるべきか？」と問いかけた。

木曜日の朝の「ル・コティディアン」紙は、「ベルギーの悪質な冗談」と皮肉を込めて表現し、監督の不適切な交代にも言及した。

「ル・ソレイユ」紙の一面は「監督の悪夢！」と報じ、「セネガルは85分まで2-0でリードしていたが、3分以内にその優位を失い、延長戦の終わりにペナルティで敗れた。ティアオの選択、特にチームのバランスを著しく崩した交代が、この敗退に大きな代償を払わせた」と述べた。

「シュド・コティディアン」紙は「失望」と題し、「サッカーそのものの範疇を超える敗北もある。これらの失敗は、まったく非論理的であるため言葉にならない。水曜日にシアトルのルーメン・フィールドで喫した敗北は、間違いなくこのカテゴリーに属するだろう」と書いた。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com