「私はアマチュア審判か、地域の審判を見ているのかと思ったよ」。元フランス人審判のトニー・シャプロンは、日曜日の朝、パラグアイ対フランスのFIFAワールドカップ決勝トーナメント1回戦での同僚イルギス・タンタシェフの物議を醸す審判について振り返り、審判は「パラグアイ人の共犯者となり」、試合の精神から逸脱していたと述べた。

試合時間は？103分。実質的なプレー時間は？51分、全体のわずか49％だ。この統計はばかげている。デシャンのチームが最終的に勝利を収め、大怪我を免れていなかったら、先週土曜日に行われたこのFIFAワールドカップ決勝トーナメント1回戦のフランスの1-0の勝利は、パラグアイが仕掛けた罠にはまったこともあり、もっとひどい結果になっていただろう。

タンタシェフの非常に物議を醸すパフォーマンスについてコメントを求められた元リーグ・アン審判で、現在はCanal+の解説者である彼は、はっきりと答えた。彼は特に、この「アマチュア審判か地域の審判」のレベルを批判し、彼の判定が試合の精神から逸脱していると信じていた。

「パラグアイ人は共犯者を見つけ、完全に彼を意のままに操っていた。」

「彼はパラグアイ人を擁護していた。彼らは彼に何をしてもよかった。試合全体を妨害したにもかかわらず、イエローカードさえ一枚も出されなかった」とシャプロンは続けた。彼は2018年にも同僚からリーグ・アンの最優秀審判に選ばれている。

デジレ・ドゥエの65分での明白なペナルティについては？これはVARの遅れた介入によってのみ与えられた。シャプロンは言った：「幸運にもVARがあった。そうでなければ、状況からして、彼はフランスにペナルティを与えなかっただろう。もし他の審判が彼に『ペナルティを与えるべきだ』と言わなかったら、全く何もなかっただろう。」

この決勝トーナメント1回戦は塹壕戦のようだった。パラグアイは29回のタックルと13回のファウルを犯したが、不思議なことに試合を通して1枚のイエローカードも提示されなかった。この統計だけでも、タンタシェフのひどい審判ぶりを物語っている。対照的に、彼はフランスに3枚のイエローカードを提示し、バルコラ、クアディオ・コネ、オリセの全員が非常に物議を醸す警告を受けた。

34分と試合終了間際に何度か衝突があったにもかかわらず、フランスは冷静さを保ち、これらの罰せられない荒いプレーに過剰に反応しなかった。キリアン・エムバペの試合を通しての笑顔がこれを物語っている。試合中の悪質なファウル、プレー妨害、突き飛ばし、侮辱があったにもかかわらず、シャプロンはこの最終的なパフォーマンスを高く評価した。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com