フランス対パラグアイのFIFAワールドカップのラウンド16の試合は、イルギス・タンタシェフ審判のパフォーマンスが広く批判され、論争に見舞われました。ウズベキスタン人審判によるいくつかの重要な見逃し判定は驚くべきものでしたが、FIFAは今のところ彼を公に罰することはありませんが、非公開で異なる対処をする可能性があります。

RMCによると、タンタシェフは土曜日のパラグアイ対フランスのFIFAワールドカップラウンド16の試合（0-1で終了）での彼の低調なパフォーマンスのため、論争の的となりました。観戦者や多くのファンは、彼の審判としてのパフォーマンスが強く疑問視されているため、FIFAにウズベキスタン人審判を罰するよう求めました。

しかし、FIFAは通常、パフォーマンスが悪い審判を「公式に」罰することはありません。より一般的なアプローチは、より目立たない方法で対処することであり、それがその後の審判の割り当てに影響を与えます。実際、この審判が今後その代償を払う可能性が高いです。

FIFAの審判部門がフランス戦での彼のパフォーマンスに満足していない場合、この審判はこのトーナメントのその後の試合に登場しないかもしれません。将来的には、他のFIFA主催イベントにも登場しない可能性もあります。

彼はこのFIFAワールドカップで最後の試合を審判した可能性が高いです。

FIFAには、このFIFAワールドカップの審判業務を割り当てるための内部ランキングと観察メカニズムがあります。審判部門の責任者は通常、このように目立たない方法で審判を罰します。現状では、彼が2026年のFIFAワールドカップで再び見られることはほとんどないでしょう。

驚くべきことに、タンタシェフが20日に行われたスコットランド対モロッコのグループステージの試合（0-1で終了）での審判パフォーマンスは、すでに難しいと見なされていました。それにもかかわらず、FIFAの審判部門は彼にこの非常に重要なラウンド16の試合を割り当てました。

このFIFAワールドカップに選ばれるために、このウズベキスタン人審判は過去数年間にわたってFIFAのコーチングスタッフによって厳しく評価されていました。昨年の夏には、クラブワールドカップの審判リストにも含まれていました。コメントを求められましたが、FIFAはまだこの件について回答していません。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com