FIFAワールドカップのラウンド16でブラジルがノルウェーに1対2で敗れた後、ブルーノ・ギマランイスの序盤のPK失敗が広範な議論を巻き起こしました。しかし、スペインの新聞マルカはブルーノに批判の焦点を当てるのではなく、ブラジルのスター選手であるヴィニシウスがなぜ自分でPKを蹴らなかったのかを疑問視しました。

当時、ヴィニシウスはすでにボールを拾い、ペナルティースポットまで歩いていましたが、その後、ブルーノ・ギマランイスにボールを渡しました。後者のPKはノルウェーのゴールキーパー、オルヤン・ニーランによってセーブされました。

マルカは、ヴィニシウスがこの重要な局面で期待されるリーダーシップを発揮しなかったと考えています。同紙は、「ヴィニシウスがブラジル代表の真のリーダーになりたいのであれば、最も重要な瞬間にもリーダーらしく行動しなければならない」と書きました。

「このPKは彼が蹴るべきだった。ブラジルの背番号7が責任を負うべきだという兆候はすべてあった。彼はボールを持ち、毅然としてペナルティースポットまで歩いたが、突然振り返ってボールをブルーノ・ギマランイスに手渡した。この決断は皆を困惑させた。」

レポートはまた、ヴィニシウスのブラジル代表での選択と、レアル・マドリーでの彼の状況を対比させました。「レアル・マドリーでは、キリアン ムバッペやベリンガムのようなPKキッカーが周りにいる中で、ヴィニシウスはPKを蹴る権利を確保しました。では、なぜ彼はブラジルのためにそれを蹴らなかったのでしょうか？」

「彼は脇役ではなく、チームのスターであり、すべての計画が彼を中心に回る核となる選手です。彼は積極的にボールを要求し、注目を浴びたがり、重要な試合を決めることが期待されています。したがって、最大の責任がある瞬間に、なぜ彼が身を引くことを選んだのか理解しがたいです。」

マルカはまた、ヴィニシウスがこの試合でもブラジルで最高の選手であり、チーム内で最も脅威を生み出すことができる攻撃的な選手であったことを認めました。

しかし、同紙は結論として、「誰もブルーノ・ギマランイスの能力を疑っていない。本当の問題は、なぜヴィニシウスがPKを蹴らなかったのかということだ。このPKを除けば、彼は再びブラジルで最高の選手であり、唯一脅威を生み出せる選手だったが、チームが彼を最も必要としたときに、彼は前に出なかった」と述べました。

ノルウェーはハーランドの2ゴールでブラジルを2対1で破り、準々決勝でメキシコとイングランドの勝者と対戦します。

ブラジルは2002年以来、FIFAワールドカップのタイトルを24年間獲得していません。今大会でチームが敗退したことにより、2030年のFIFAワールドカップが始まるまでに、ブラジルのタイトル獲得の空白期間は28年に達することになります。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com