レキップ紙によると、クロアチアサッカー連盟は、ポルトガル戦におけるいくつかの判定について説明を求める書簡をFIFAに送付し、VARのプロセスを「完全に間違っている」と呼び、「ルールとサッカーの精神を無視している」と非難した。

主な論点は、アディショナルタイム13分にヨシュコ・グヴァルディオル選手が決めた無効とされたゴールだった。マンチェスター・シティのディフェンダーであるグヴァルディオル選手は、同点に追いつき、試合を延長戦に持ち込んだと思ったが、VARの介入によりゴールは無効となった。その理由は、攻撃中にイゴール・マタノヴィッチ選手がボールに軽く触れたため、グヴァルディオル選手をアシストしたマリオ・パシャリッチ選手がオフサイドポジションにいたためだった。マタノヴィッチ選手の接触は肉眼ではほとんど確認できなかったが、ボール内部の「スニコ」センサーが接触を感知した。

クロアチア側はこの判定を理解不能であり、受け入れがたいものだと感じた。FIFAは翌日、「Trionda社製のConnected Ball技術が提供するデータに基づき、20番のイゴール・マタノヴィッチ選手がボールに触れたことが確認された」と述べた。それでも、クロアチアは声を上げることを決めた。

ルカ・モドリッチ選手は試合直後、「彼がボールに触れたという証拠はない」と述べた。敗戦から4日後の7月6日月曜日になって初めて、クロアチアサッカー連盟はFIFAに公に書簡を送り、ポルトガル戦に対する「深い失望と不同意」を表明した。「判定そのもののためではなく…これらの判定に至ったプロセス全体のためだ」と。VARがポルトガルのPK判定に使用された方法に対する混乱を表明するだけでなく、クロアチアサッカー連盟は試合終盤の無効とされたゴールについても言及した。

同組織は、「グヴァルディオル選手の同点ゴールは、マタノヴィッチ選手による存在しないとされる妨害のためにオフサイドで無効とされた。これはサッカーのルールと精神を無視しており、センサーの読み取り結果は全く逆を示している」と述べた。クロアチアの目には、サッカーの審判技術はまたしても一線を越えたと映った。「これはテクノロジーの濫用にあたると考えている。」このシステムは以前にも物議を醸している。

スウェーデン対チュニジアの試合では、84分にマティアス・スヴァンベリ選手が決めたスウェーデンの4点目が、この技術の使用後に有効と認められた。2024年の欧州選手権でも、ロメル・ルカク選手も「スニコ」の介入後にゴールを無効とされた。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com