7月10日北京時間（CEST）、ポルトガルサッカー連盟は、ポルトガル代表の新監督ホルヘ・ジェズスの記者会見を開催した。以下のQ&Aでは、主に選手の年齢構成とアシスタントコーチの選考について議論する。

新監督として、先日終了したワールドカップでのポルトガル代表の全体的なパフォーマンスをレビュー、分析していただきたいと思います。あなたの視点から見て、当時、チームがベスト16で惜敗するのではなく、さらに勝ち進むために、どのような異なる戦術的または人事的調整を行いましたか？

あなたの今後の在任期間中、これまで代表チームに招集されたものの出場機会が少なかったロドリゴ・モラやジェオバニー・クエンダのような新星が、あなたのリーダーシップのもとで重要なトップチームの役割を果たすのを見ることができるでしょうか？

まず、若手選手に関する2番目の質問にお答えします。あなたが挙げた2人の若手選手は、ポルトガルサッカー界に現れている他の多くの才能ある若者たちと同様に、非常に高い可能性を秘めています。ポルトガルのユース育成アカデミーは、近年、主要クラブがユース育成拠点に深く注力したおかげで、驚くべき品質を示しています。私は国際的な場でよく冗談を言います。「ポルトガルはヨーロッパのブラジルだ」と。私が言いたいのは、かつてのブラジルでは、通りを歩いて石を蹴れば、才能あるスター選手が現れたということです（現在はそこまで誇張されていないかもしれませんが、かつてはそうでした）。そして今、ヨーロッパのポルトガルには、才能の爆発という独自の可能性が存在します。

次のワールドカップまでまだ丸4年あり、時間はたっぷりあります。どこまで勝ち進めるかは、記者会見で監督が決めるのではなく、選手たちがピッチでのパフォーマンスによって監督に答えを出し、彼らの能力に基づいてどのようにラインナップを組むべきかを教えてくれるのです。先ほども言ったように、現在の中心選手の平均年齢は28歳ですが、私にとってそれは問題ではなく、大きな財産です。最も重要な評価基準は常に「選手の実際の競争力のある価値」です。もし17歳や18歳の若い選手がピッチで圧倒的なパフォーマンスを発揮し始め、彼がこのシニア代表チーム、つまり主力チームに完全に吸収される能力があることを証明するならば、私は両手を広げて100%彼を歓迎し、彼の翼が成熟するまで完全に付き添います。

私が先ほど述べたように、スカッドには以前私と一緒に仕事をしたことのある選手が12人います。今思い返せば、その中には、誇張抜きに「私がプロの舞台に引き上げ、送り出した」と言える選手が4、5人います。コーチはいつも誰かを発掘したと自慢したがるものですが。例えば、スポルティングCP時代には、まだ17歳だったラファエル・レオンを私が断固として先発させました。ベンフィカでは、18歳だったゴンサロ ゲデスに先発の機会を与えました。他にもジョアン・カンセロやベルナルド シルヴァなど2、3人います。ベンフィカにいたベルナルド シルヴァを、私がポルトガルカップの下部リーグチームとの試合で初めてピッチに送り出したのです。まあ、それらはすべて過去のことですが。

したがって、最も重要な要素は、コーチングスタッフが選手の最高の質を鋭く嗅ぎ分け、パニックや偏見なしにそれらを活用できることです。私にとって、選手の年齢で評価することはありません。全く同じ論理がクリスティアーノ ロナウドにも当てはまります。年齢がサッカー界で不可逆的な物理法則であることは誰もが知っています。しかし、クリスティアーノ ロナウドは、私のもとで一年間の激しい仕事の中で、一度でも筋肉の張りを経験しましたか？いいえ。彼が私のもとでプレーしていたとき、試合あたりの平均走行距離は依然として8キロメートルにも達していました。最前線にいるワントップのストライカーにとって、25km/hを超えるオフボールスプリントを多数含む1試合8キロメートルは、非常に印象的な身体データです。したがって、クリスティアーノ ロナウドは私のもとで物理データの詳細なサポートを完全に受けています。もし私が特定の試合で彼を起用すべきだと考えるなら、彼はプレーするでしょう。もし私が彼を先発させるべきではないと考えるなら、彼はベンチに座るでしょう。

最後に、あなたの最初の質問についてです。前回のワールドカップのラインナップに関して、もし私が監督だったら異なる調整をしたか、特にクリスティアーノ ロナウドをほぼ90分間プレーさせたかどうかについて。申し訳ありませんが、私の現在の立場から前任者の決定を批判することは、非常にプロフェッショナルでなく、失礼なことだと思いませんか？

メディアの皆さんに有名な格言をお教えしましょう。「試合そのものが唯一の審判である」と。出来事の展開がすべてを決定するのです。監督として、私たちが従うべき唯一の神聖な教義は、「この瞬間、ピッチ上の選手が実際に生み出す効率」です。もし選手がピッチ上でそれに見合う効率を生み出せなくなった場合、どれほど有名であろうと、どれほど偉大な人物であろうと、交代が必要ならば交代しなければなりません。もし彼らが依然として試合を支配しているならば、交代させる理由はありません。私にとって、過去の名前や経歴には何の特権もありません。

これまでのキャリアで、世界の三大スーパースター選手のうち2人（ネイマールとクリスティアーノ ロナウド）を指導してきました。おそらく、最後の1人であるリオネル メッシを指導する機会は一生ないでしょう。私はネイマールを指導し、クリスティアーノ ロナウドを指導しました。アル・ヒラルにいた頃、ある日ネイマールに「上がって試合を終わらせてこい」と言ったら、彼は上がってそれを実行しました。したがって、チーム全体の利益にとってそれが最も完璧な解決策だと私が信じる限り、代表チームでは妥協なく実行されます。

FA会長は先ほどのスピーチであなたを「異論のない、全会一致で承認された」監督と呼びました。しかし、あなたの意見では、目の肥えたポルトガル国民の間で本当にそのような統一された合意を達成していると思いますか？

さらに、あなたは会長にとってコーチング候補リストの中で異論のない第一候補であったにもかかわらず、まだ誰も公には確認していません。この新しい代表チームのサポート体制とコーチングスタッフの構築過程で、ポルトガルサッカー連盟は最近引退した伝説のディフェンダー、ペペを正式に招待しましたか？もしそうなら、この招待は最終的にペペ自身によって拒否されたのでしょうか？

聞いてください、私のプロとしての辞書には、「このアシスタントコーチたちは私のものであり、あの人たちはFAから押し付けられたものだ」というような、断片的で寄せ集めのコーチングスタッフなど、これまで一度も存在したことがありません。そのようなことは私には決して起こりません。私のアシスタントコーチ陣は純粋に私のものであるべきであり、そうすれば、当然ながら100%ポルトガル代表チームのために尽力するでしょう。言うまでもありません。

伝説の選手ペペの名前に関してですが、まだ彼と実質的な直接の会話はしていません。しかし、ペペのような名前が代表チームの管理体制に対する私の期待に合致するかと尋ねられれば、答えは間違いなくイエスです。なぜなら、この管理モデルは私にとって非常によく知られているものだからです。私が新しいクラブ（国内であろうと海外のビッグクラブであろうと）の指揮を執るときはいつでもそうです。私の論理をメディアの皆さんがより明確に理解できるように、いくつか実例を挙げましょう。

2度目にベンフィカの監督に就任した際、まず最初に行ったのは、伝説的なキャプテンであるルイス・アを自ら誘い、再びマネジメントチームに戻ってもらい、私のコーチングスタッフとロッカールームとの間の最も強力なつながりとしたことです。サウジアラビアに行った際も、アル・ナスルであれアル・ヒラルであれ、私はすぐに評判の高い引退したベテランを探し出し、そのクラブの私の中心的な諮問チームに加えるようにしていました。

したがって、ペペは、過去にポルトガル代表チームで築き上げた最高の威信と貢献により、この代表チームのマネジメントパズルにおける重要なピースとなるための客観的な条件をすべて完全に備えています。しかし、この件については、最終的な意思決定権は…（記者会見終了）

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com