ガーディアン紙は、イングランドが歴史的偉業まであと一歩のところまで来ており、トーマス・トゥヘルとベリンガムはチーム内の内部対立を緩和し、世論をエスカレートさせない必要があると指摘している。

トーマス・トゥヘルが導火線に火をつけ、ベリンガムがそれを受け止めて投げ返した。

マイアミのピッチでは、息苦しい暑さの中で誰もが冷静さを保つのが難しい中、率直で正直な公の対立が繰り広げられた。イングランドが歴史上初めて自国外で男子FIFAワールドカップ決勝に進出するには、まずこの対立を解決しなければならない。

現時点ではチーム全体が冷静になる必要がある。

ノルウェーを破った後、トーマス・トゥヘルは直ちに厳しい批判を展開し、ITVのガブリエル・クラークとのインタビューで、チームのプレーは緩慢でペースが遅く、技術的なミスが多かったと率直に述べた。彼はチームの闘志も認めたが、この賞賛は厳しい批判によって完全に影が薄くなった。

記者がベリンガムに監督のコメントについて尋ねると、彼は直接的かつ強硬に反論し、潜在的な問題の種をまいた。監督とチームのトップスターとの間の公の意見の相違は、イングランドのFIFAワールドカップキャンペーンを危うくする可能性がある。

あるインタビューで、ベリンガムの態度は簡潔で冷淡で、肩をすくめて眉をひそめて「何でもいい、ピッチでの厳しい試合だった」と答えただけだった。

別のインタビューでは、彼はさらに直接的だった。「おそらく彼はこのレベルのインテンシティ、ハーランドやウーデゴールなどと対戦する経験がないのだろう」。多くの人がこれを、トーマス・トゥヘルの目立たない選手キャリアに対する隠れた皮肉だと解釈した。

ベリンガムの返答は実際には不必要だった。特にこの論争が外部の注意をそらしてしまったからだ。チームは水曜日にアトランタでアルゼンチンとの壮大な準決勝に臨もうとしている。部外者が、これは彼とトーマス・トゥヘルの間の亀裂が完全に解消されていないことを示唆しているのではないかと心配するのは避けられない。

トーマス・トゥヘルがベリンガムのピッチでの行動を「不快」と表現した過去の問題は、本当に水に流されたのだろうか？

この論争のすべての詳細が、ベリンガムがいまだに恨みを抱いていることを示している。恨みを感じるのは理解できる。去年の秋、トーマス・トゥヘルは厳しく、彼を直接スカッドから外した。当時、チームの意見はチームの雰囲気とロッカールームのヒエラルキーを何よりも重視していた。適応の責任はベリンガムにあり、彼はそのプレッシャーに耐え、トーマス・トゥヘルの要求に応え、レギュラーとしての地位を再確立し、このFIFAワールドカップでイングランドチームの核となる柱となった。

しかし、トーマス・トゥヘルとベリンガムのこの対立が、これほど大きな嵐に発展する必要はなかった。まず、試合後のトーマス・トゥヘルの直接的な批判は異常ではない。彼は常にメディアに対して率直で洞察力に富んでおり、マイアミの試合の観点から見れば、チームのパフォーマンスを厳しく批判することは、監督による古典的な心理的プレッシャー戦術である。

トーマス・トゥヘルはイングランドのユニフォームに2つ目のFIFAワールドカップの星を刺繍したいと熱望しており、準決勝進出は彼の目標には遠い。彼はチームの基準を引き上げたいと考えており、この批判は実際には冷静な治療薬であり、見せびらかしの要素は一切ない。客観的に見て、イングランドのノルウェー戦の勝利は確かに運に恵まれたものだった。ノルウェーはレギュラータイムのほとんどで優位に立っていた。トーマス・トゥヘルの厳しいリーダーシップスタイルは、全盛期のジョゼ・モウリーニョを彷彿とさせる。

今日、多くの監督は若い世代の選手に対して意図的に優しく包括的であるため、トーマス・トゥヘルのアプローチは場違いに見えるかもしれない。しかし、彼はトップレベルの監督であり、批判するときでさえかすかに微笑んでおり、自分の意図を明確に認識している。数え切れないほどの偉大な監督がこの方法を使ってきた。グアルディオラもその一人で、メディアがマンチェスター・シティを過度に賞賛すればすぐに記者に反論した。ファーガソンも勝利後によく辛辣な言葉を使い、アバディーンがカップを獲得した後でさえチーム全体のパフォーマンスを批判した。

しかし、この対立は2つの大きな問題を引き起こしている。

まず、トーマス・トゥヘルの直接的で鋭いスタイルは、控えめで微妙な行動を好むイギリスの習慣と衝突した。彼の遠慮のないコメントは不快だった。もしサウスゲートであれば、彼はチームが束縛を打ち破り、歴史を作ることについて、優しく微妙な口調で語るだけだろう。彼らのスタイルは完全に異なる。トーマス・トゥヘルは常に自分の意見を述べ、人を怒らせるかどうかは気にしない。

ベリンガムの反応は、2つ目の核心的な隠れた危険性を浮き彫りにしている。それは、自尊心の高い2人の個人の真っ向からの衝突である。

ベリンガムの視点から見ると、23歳で2つのノックアウトラウンドで2ゴールを挙げている彼が、ネガティブなコメントを聞きたくないのは理解できる。彼の性格は率直で対立を恐れず、この特質が、土曜日に苦境に陥ったとき、彼が立ち上がってチームを逆転勝利に導くことにつながった。

おそらくベリンガムの発言は確かに過剰で、トーマス・トゥヘルの選手キャリアが平凡だったことを示唆し、監督の権威に挑戦するものであっただろう。それでも、トーマス・トゥヘルはそれを気にするべきではない。彼はベリンガムに自分を証明する新たな動機を与えたことを喜ぶべきだ。同時に、彼はチーム内で率直なコミュニケーションの雰囲気を積極的に育んだのだから、時折の率直な反論を嫌がるべきではない。

対立の核心は、この問題全体が公の場に持ち出されたことにある。さらに、マイアミでの極めて過酷なプレー条件も無視できない。ベリンガムはすでに肉体的にも精神的にも疲れ果てており、試合終了直後にインタビューに応じたため、いつもほど慎重に言葉を選ぶのは難しかっただろう。

彼らのどちらにとっても、対立をエスカレートさせるメリットはない。トーマス・トゥヘルは次回メディアに対応する際にこの問題を軽視すべきだ。例えば、ベリンガムがチームをチャンピオンズリーグ優勝に導いた後に初めて彼と戦術を議論する資格がある、と冗談を言うなどして、笑い飛ばすべきだ。

トーマス・トゥヘルは、近年で最も激しく感情的な準決勝になるであろう試合を前に、チームの結束を維持し、崩壊を防ぐ方法を見つけなければならない。良いニュースは、チーム内の多くのスタッフがこの嵐はすぐに収まると信じていることだ。今週、イングランドは歴史を作るチャンスがあり、トーマス・トゥヘルとベリンガムのコンセンサスがあって初めてチームはその目標を達成できる。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com