ジ・アスレチックの報道によると、FIFAは「サッカーの試合の評判を損なう」選手や監督への処分を、FIFAワールドカップ終了後まで待つ予定だという。

報道によると、今大会中、レフェリーはイングランド代表監督トーマス・トゥヘル、スイス代表DF M. Akanji、エジプト代表監督ホッサム・ハッサンなど、様々な関係者から激しい批判を受けてきた。

FIFAは現在または将来の懲戒手続きについてコメントを控えたが、情報筋によると、ワールドカップ終了後に適切な処分が科される可能性があるという。

FIFAが最終的に処分を下すかどうか、またその処分の厳しさは、主に担当レフェリーの試合報告書に基づいて決定され、様々な関連要因も考慮される。

4年前、カタールでのFIFAワールドカップ後、FIFAは複数の参加サッカー協会にのみ懲戒処分を科した。このプロセスも同じパターンをたどる可能性がある。

イングランドがメキシコを破ったノックアウトマッチで、イングランドのDFジャレル・クアンサーはレッドカードを受け、退場となった。試合後、トーマス・トゥヘルは主審のアリレザ・ファガニを公に批判した。

オーストラリア人審判の判定基準について、トーマス・トゥヘルは「審判のレベルは全く受け入れられない。この審判は、いつでもどんなチームの試合でも台無しにできる。基準は一貫性がなく、試合全体を通しての審判には信頼性が欠けていた」と率直に述べた。

「サイドラインにいた第4審判のコントロールもひどかった。私たちのコーチの誰かがテクニカルエリアから一歩でも出ると、大声で叱責された。全体的な実施状況は本当に不満だった。」

しかし、今大会で審判に対する最も激しい非難は、エジプトがアルゼンチンに敗れた試合の後にもたらされた。この試合はフランス人審判フランソワ・レテキシェが担当した。

試合後、エジプト代表監督ハッサンは「試合全体を通して、あらゆる面で我々の方が優れていたが、最終的な結果は不満だった。結果を決定づけた要因は、フィールド外の客観的な状況ではなく、むしろフィールド上の審判の問題と、試合前のフィールド外からの干渉だった」と述べた。

「試合前にアルゼンチンが審判にかけた圧力が効果を発揮したことは明らかだ。彼らはフランスとフランス代表チームに関連する話題を意図的に使って審判に挑戦し、圧力をかけた。その結果、審判は影響を受け、この最終結果につながった。」

エジプト代表FWモスタファ・ジコの言葉はさらに鋭く、レテキシェの審判が「チーム全体の努力を台無しにした」と非難した。

「我々は一時2-0でリードしていたが、状況を変える力はなく、運命に任せるしかなかった。すべてのサポーターに喜びをもたらしたかったが、残念ながら物事はうまくいかず、問題はすべて審判にあった。まるでこのトロフィーはすでにアルゼンチンに定められていたかのようだった。」

スイスがアルゼンチンに準々決勝で敗れた後、元マンチェスター・シティDF M. Akanjiも、主審ジョアン・ピニェイロの判定を公に批判した。

M. Akanjiは判定について「審判が相手チームに明らかに偏っている場合、試合をするのは非常に難しい」とコメントした。「我々が犯した些細なファウルはすべて笛が吹かれたが、アルゼンチン人選手は、怪我を偽装しようがファウルを犯そうが、罰せられることはなかった。」

「審判を公に批判することはめったにないが、これほど一方的な判定の試合は今まで見たことがない。」

プレミアリーグのような他のリーグでは、審判に対するこのような公の批判は通常、即座に罰金やタッチラインでの出場停止処分につながる。しかし、FIFAは一時的にすべての手続きを保留し、ワールドカップ後にまとめて対応することを選択した。

審判がアルゼンチンに偏っており、外部要因に容易に影響されているという広範な主張に対し、FIFA審判委員会の委員長であるピエルルイジ・コリーナは、それらを反論する声明を特別に発表した。

コリーナは7月9日の発表で「FIFAワールドカップ審判団のプロフェッショナリズムを疑うことは誰にもできない。このような根拠のない非難は、審判自身とその家族への脅威につながる可能性があり、それは絶対に容認できない」と述べた。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com