キッカーによると、FIFAワールドカップ準決勝のスペイン戦（フランスが0-2で敗北）で、フランス人ウィンガーのオリーズがロドリに対して犯したファウルが物議を醸しています。オリーズはその場ではイエローカードすら提示されませんでしたが、外部の議論では、この行為はルール上、レッドカードに相当した可能性が指摘されています。

試合開始から約15分後、中盤でオリーズがロドリへのタックルが遅れました。スペイン人ミッドフィールダーはすでにボールをパスしていましたが、オリーズはロドリの左足首を強く踏みつけました。エルサルバドル出身の主審イバン・バルトンはスペインにフリーキックを与えましたが、オリーズに警告は出しませんでした。

特筆すべきは、その数分前、バルトンはラビオのチャレンジに対して、フランスの選手に試合初のイエローカードを提示していました。MagentaTVの解説者であるマッツ フンメルスは、主審がフランスチームにイエローカードを出したばかりだったため、再びオリーズに警告を出さなかったと見ています。

マッツ フンメルスは次のように述べています。「彼は間違いなくイエローカードを出すべきでした。おそらく、試合の流れが一方向に傾いているように見せたくなかったのでしょう。」

しかし、ルール上から見ると、オリーズは非常に幸運でした。同様のファウルがレッドカードとなるかどうかは、選手がボールをプレーする機会があったか、接触箇所が危険だったか、ファウルの強度が十分に高かったかという3つの重要な基準によって決まります。通常、これらの2点が満たされれば、レッドカードの対象となる可能性があります。

オリーズのファウルでは、接触箇所は非常に明確でした。彼はロドリの足首を踏みつけていました。しかし、その行為の強度は比較的それほど高くありませんでした。ボールをプレーする機会がまだあったかどうかについては、議論の余地があります。オリーズはボールを奪う意図があったように見えましたが、明らかに一歩遅れていました。

元審判のパトリック・イットリッヒはこの行為が「レッドカードの要素を持っていた」と見ています。マッツ フンメルスも次のように述べています。「これがレッドカードと大差なかったことは、明確に述べる必要があります。」

しかし、彼は付け加えています。「これはFIFAワールドカップ準決勝であり、試合開始から14分です。これがブンデスリーガの3回戦であれば、このようなプレーにはレッドカードが出されるでしょう。しかし、チャンピオンズリーグ準決勝やFIFAワールドカップ準決勝ではそうはなりません。」

マッツ フンメルスはこう締めくくっています。「審判の教科書通りであればレッドカードですが、私のフットボールの理解ではそうではありません。」

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com