今朝行われたFIFAワールドカップ準決勝で、イングランドはアルゼンチンに1-2で敗れ、決勝進出を逃しました。トーマス・トゥヘルの戦術的な調整がチームの敗因となりました。試合後、イギリスのメディアはトーマス・トゥヘルを批判しました。

The Athleticの記者サム・リー：「イングランドは失点する前は良いプレーをしていましたが、その後は守備を固めてアルゼンチンが得点するのを待つことに決めました。それだけのことです。彼らは自信を持ってプレーし、試合中ずっと互角に戦っていました！その後、そのスタイルを捨てて守備的な殻に閉じこもることに決めました。ひどいものでした。」

「もう一つの小さなことかもしれませんが、ハーフタイム後、アンソニー・バリー（イングランドのアシスタントコーチ）はイングランドが劣等感を持っていないことを示したいと言っていましたが、もしそれが少しでも考慮されるのであれば、劣等感があるのだと思いますし、その後の交代選手たちがそう感じさせたのだと思います。」

The Athleticの記者ジャック・ピット＝ブルック：「これは8年前のクロアチア戦での敗戦よりもはるかにひどいです。イングランドはより良いチームで、より良いポジションにあり、より良い選択肢を持っていました。しかし、1-0とリードした後、彼らは何もしないことを決め、メキシコがラウル・ヒメネスに endlessly クロスを送るように、5バックで守備を固めました。」

「このFIFAワールドカップでのトーマス・トゥヘルの調整は素晴らしかったですが、この5バックへの切り替えと、ダン・バーンを投入し、メッシに多くのスペースを与えたことは、全くの災難でした。他の言葉では表現できません。」

The Athleticの記者ローリー・ウィットウェル：「トーマス・トゥヘルはメキシコ戦と同じ戦略を採用し、アルゼンチンが30分で低いブロックを崩せることに気づいていないようでした。この段階でこのように敗退するのは本当に情けないです。」

The Independentの主任サッカー記者ミゲル・デラニー：「これがトーマス・トゥヘル解雇の理由になるかもしれません。高給取りのコーチで、その戦術的洞察力と試合中の調整能力で選ばれた彼が、イングランドを勝利から不必要に遠ざけたのです。これだけの費用をかけて…この結果ですか？」

著名な英国人ジャーナリスト、サイモン・ストーン：「もしこれがサウスゲートだったらどんな反応だったか想像できません…ルーニーは全く正しかった、リードしているときは攻め続けろ、引くなと。史上最高の選手の一人であり、その最大の強みがボックス付近でのコントロールとバランスである相手に対して、この結果は避けられませんでした。」

著名なジャーナリスト、バラゲ：「今すぐに乗り越えるのは難しいですが、イングランドは黄金時代を迎えており、激しい戦いでどう戦うかを常に学んでいます。トーマス・トゥヘルがいつも口にしていた『決断力』こそ、今日のチームに最も欠けていたものであり、これは監督が反省すべき点です。」

「序盤にリードを奪った後、彼らはただ受動的に守備をしただけでした。この保守的なプレースタイルの根源はトーマス・トゥヘルにありますが、彼らは成功まであと一歩のところでした。おそらく、これまでの敗戦をすべてサウスゲートのせいにするわけにはいかないでしょう（決してそうではありませんでしたが）、チームにはテンポをコントロールできるミッドフィルダーが不足しているか、監督がそのようなミッドフィルダーを信頼していないかのどちらかです。」

「ちなみに、試合前のチーム全体の過剰な自信は、アルゼンチンの真の強さとプレースタイルに対する誤った判断から生じたものであり、これは将来学ぶべき大きな教訓となるでしょう。」

The Sunのマンチェスター・ユナイテッド担当記者サミュエル・ラックハースト：「トーマス・トゥヘルのように経験豊富なコーチが、このレベルの大会でチャールズ・ヒューズのような粗野な戦術を使わざるを得なかったことに驚きです。イングランドはリードを守るのに十分な選手層を持っていましたが、得点後の彼らの行動は完全な退行でした。」

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com