現地時間7月15日、イングランド代表はワールドカップ準決勝でアルゼンチンに1-2で逆転負けを喫し、今年のワールドカップ決勝進出を逃した。

試合後、フランスのレジェンドであるアンリもイングランドが失敗した理由を分析した。

アンリは次のように述べた。「イングランドは才能不足で負けたのではなく、フットボールをすることを諦めたからです。私の言い方は直接的かもしれませんが、それが私が伝えたいことです。彼らは得点後、積極的に勝利を目指すのではなく、後退してリードを守ることを選択したとき、本質的にアルゼンチンに試合に戻るチャンスを与えてしまったのです。」

「このような戦術的な配置は理解できません。メッシや他の多くの攻撃的才能を持つチームを相手に、絶えず後退し、ディフェンスラインを深く押し下げることは、間違いなく自ら困難を招いているのです。世界クラスの選手に、より多くのポゼッションと自信を与えることで、彼らを打ち負かすことはできません。」

「もちろん、イングランドはいくつかの審判の判定について議論することはできますが、それが主な言い訳にはなりません。本当の問題は、彼らがリードを奪うのに役立った積極的な攻撃スタイルを放棄したことです。チームが自らポゼッションと試合のコントロールを放棄したとき、アルゼンチンが徐々に主導権を握ったのです。」

「この責任は監督が負うべきです。ワールドカップ準決勝のような試合では、恐れてプレーすることはできません。勝利を目指すべきです。イングランドは積極的な攻撃から受動的な反応へと変わり、このメンタリティの変化が最終的に彼らに代償を払わせ、決勝進出のチャンスを失いました。」

「このイングランド代表には非常に多くの才能があるのに、キャリアで最も重要な試合で自陣に引きこもることを選択しました。これは彼らが示すべきフットボールのスタイルではありません。アルゼンチンはイングランドの躊躇を感じ取り、彼らを罰する機会を捉えました。彼らは決勝に進出するに値します。」

番組中、アンリはイングランドの戦術変更にも疑問を呈し、チームが早すぎる段階で後退することを選んだと考えている。「ラッシュフォードの状況を分析する必要があります。ラッシュフォードはゴードンのゴール前後に投入されるべきでした。彼の役割は、そのスピードを使ってチームのカウンター攻撃を助けることだったはずです。」

「しかし、ゴードンが得点した後、わずか5分後に、イングランドは突然5バックシステムに切り替えました。なぜそんなことをするのでしょうか？その結果、アルゼンチンはすぐに同点に追いつきました。」

「その後、元の5-3-2から再び調整し、2点目を失いました。改めて強調しますが、これらすべてはイングランドが早すぎる段階で5バックの陣形に後退したためです。」

もう一人のゲスト、イブラヒモビッチも次のように述べた。「コーチベンチにいる感覚は、テレビの前で座っているのとはまったく違います。ファンは時間がゆっくりと過ぎるように感じますが、コーチは数秒のうちに決断を下さなければなりません。」

「トーマス・トゥヘルの当時の考えは明確でした。彼は5バックの陣形でアルゼンチンの攻撃を抑えたいと考えていました。しかし、もしイングランドが最終的に勝利していたら、私たちは彼を戦術の達人と称賛し、彼の守備的な調整がアルゼンチンを制限したと言っていたでしょう。」

「ただ今回は、試合はリオネル・スカローニの方向へ進み、トーマス・トゥヘルの方向へは進まなかっただけです。」

イングランドが負けたのは、強さのせいではなく、彼らのメンタリティのせいである。

アンリは、イングランドの問題は能力不足ではなく、リードを奪った後のプレースタイルの変化にあると主張し続けた。

「もし私がイングランドファンだったら、この試合は非常に残念に感じたでしょう。なぜなら、これは彼らが『より良いチームに打ち負かされた』試合ではなかったからです。」

「試合の最初の70分間、両チームはほとんど一対一の対決でした。しかし、イングランドが得点した後、彼らは前進し続けなかった一方で、アルゼンチンは継続的にプレッシャーをかけ始め、セカンドボールと攻撃の機会をものにしました。」

「そのようなチームを相手に、ボールにプレッシャーをかけなければ、彼らはあなたを罰するでしょう。」

アンリはアルゼンチンの2点目についても分析した。「試合前にメッシの位置について議論しました。彼は多くの状況で頻繁に動く必要はありませんが、肝心な瞬間に常に適切な場所に現れます。」

「このゴールを見てください。イングランドの選手全員がボールの片側に引き寄せられている一方で、メッシはまだスペースを維持していました。その後、アルゼンチンは脅威を生み出し、最終的にメッシがアシストを決め、致命的な一撃を完成させました。」

「それがトップ選手との違いです。試合が誰かにステップアップすることを最も必要とするとき、彼らが現れるのです。」

イングランドの黄金世代は再びチャンスを逃す

番組の終わりに、アンリは、イングランドが近年一貫して良い結果を出しているにもかかわらず、まだ優勝できていないことへの後悔について議論した。

「このイングランド代表は、欧州選手権決勝に2回、ワールドカップ準決勝に2回、ワールドカップ準々決勝に1回進出しています。」

「彼らにはキャリア最高の状態にあるハリー ケインがいて、ベリンガムも最高のフットボールをしています。私は当初、今年は彼らが飛躍する年になるかもしれないと思っていました。」

「ノルウェーを破った方法は完璧ではありませんでしたが、勝つことができました。準決勝でリードを奪ったとき、私は本当にこのイングランド代表がやると信じていました。」

「しかし結局、私たちは相手に戦術的に打ち負かされました。」

もう一人のゲスト、イブラヒモビッチは次のように付け加えた。「ベリンガムが言ったように、このチームは崩壊しない。しかし今夜、彼らは崩壊しました。」

「試合残りわずかでリードしていたとき、チームはプレッシャーを維持せず、これは選手だけでなく監督の決断からも来ていました。」

試合後のデータによると、イングランドのポゼッション率は、リードを奪った瞬間からアルゼンチンが逆転を完了するまでわずか12%だった。このデータについて、アンリはチームの過度な保守主義の表れだと考えていた。

「トップコーチは試合の変化に応じて調整を行う必要があります。相手がプレッシャーをかけ始めたとき、ただ後退し続けて、彼らがゴールにどんどん近づくのを許すだけではいけません。試合のペースを積極的に変えるべきです。」

「今回、トーマス・トゥヘルの調整はうまくいきませんでした。」

しかし、番組のゲスト二人は、トーマス・トゥヘルが今大会で試合の流れを変える複数の交代を行ったことも指摘しており、最終的な評価は大会全体のパフォーマンスと合わせて考慮する必要があるとしている。

しかし間違いなく、イングランドは再びワールドカップ決勝まであと一歩のところまで来たが、リードを奪った後の保守的な選択のために、歴史を作る機会を逃してしまった。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com