トーマス・トゥヘル、イングランドのワールドカップ敗退の責任は避けられない

イングランドはアルゼンチンに2-1で逆転負けを喫し敗退し、TAは、イングランドの悲惨なFIFAワールドカップ敗退を個人的に画策したトーマス・トゥヘルは逃れられないと書きました。トーマス・トゥヘルがリードを奪った後に行った戦術的調整は、主要な大会でイングランドの監督が犯した最も致命的なミスの1つとなり、彼は自分の信念を貫き、モウリーニョでさえも不合理だと感じるであろう極めて保守的な守備的アプローチを採用しました。このイングランド代表チームは2018年よりもはるかに強く、選手層も厚いです。ハリーケインとベリンガムはキャリアの絶頂期にあり、チームの核は長年にわたって連携を深めてきました。トーマス・トゥヘルは個人的にイングランドの敗退を引き起こしました。

2024年にFAがトーマス・トゥヘルを雇った意図は明確でした。彼はノックアウトステージのスペシャリストであり、各試合に合わせて洗練された戦術を考案し、イングランドのFIFAワールドカップ優勝の可能性を最大限に引き出すことができる戦術家だからです。

サウスゲート監督の下、イングランドは主要な大会で何度も重要なステージに進出しましたが、チームは重要な局面で恐怖と受動性のためにしばしば行き詰まり、より柔軟な相手に追いつくために戦術を調整することができず、最終的に連続して敗北を喫しました。2018年のFIFAワールドカップ準決勝モスクワでの試合が典型的な例です。イングランドはクロアチアに1点リードしていましたが、相手が同点に追いつき、残り22分で試合をひっくり返しました。

しかし今回、イングランドの監督が守備的なプレーをしたと非難できる者はいません。

アルゼンチンに対する壊滅的な敗北は、完全に自滅的な過ちによってもたらされた災害でした。チームは自らの見込みを台無しにし、積極的に後退し、自陣のペナルティエリアに引きこもりました。結果はすでに決まっていました。イングランドはFIFAワールドカップ準決勝で3度目の敗退を喫し、アルゼンチンはニューヨークでの決勝に進出しました。

スコアを見て、エンソ・フェルナンデスが終了のわずか5分前に同点ゴールを決めただけで、イングランドはただ不運だったと言う人もいるかもしれません。この主張は根拠がありません。その時点で、イングランドはすでに全面的にプレッシャーを受けており、アルゼンチンの猛攻に耐えることができませんでした。リードを保っていたのは、相手の決定力不足と少しの幸運によるものでした。

試合の真の転換点、イングランドが試合全体を失った瞬間は、同点ゴールのずっと前でした。アンソニー・ゴードンが得点して1-0になったとき、イングランドは完璧な位置にいました。このゴールは、トーマス・トゥヘルが綿密に計画した鋭いカウンターアタックから生まれました。状況は完全にイングランドに有利に傾き、アルゼンチンは前進せざるを得なくなり、イングランドがカウンターアタックを仕掛けるためのスペースが十分に生まれました。

しかし、イングランドは自ら後退し、絶好の機会を無駄にしました。

ベンチにいた足の速い選手たちは使われず、サカ、マドゥエケ、マーカスラッシュフォードは出場せず、アルゼンチンの守備を苦しめ、勝利を確実にできたであろう潜在的な戦力は完全に休眠状態でした。リードを奪った後、イングランドはほとんど効果的な攻撃を仕掛けませんでした。ハリーケインが一度シュートをブロックされ、モーガン・ロジャースがボールを運びながらカウンターアタックを遅らせた以外は、攻撃はもうありませんでした。試合の残りの時間は、ピックフォードのゴールから20ヤード以内の範囲で戦いが集中しました。

4週間前のダラスでのクロアチア戦を思い出してください。イングランドは3-2でリードし、必死に守備をしていました。トーマス・トゥヘルはサカとマーカスラッシュフォードを投入し、その2人が連携して終了5分前にカウンターアタックで勝利を確実にしました。FIFAワールドカップ全体を通して、トーマス・トゥヘルとアシスタントのアンソニー・バリーは、イングランドのプレミアリーグの選手たちは身体的に強く、速く、インパクトがあると繰り返し強調していました。しかし、この試合の最も重要な瞬間に、彼は自身の強みを放棄し、頑なに守備に徹しました。さらに、アルゼンチンの守備はすでに高速攻撃に対して脆弱でした。パレデスが退き、オタメンディがリサンドロ・マルティネスに代わったことで、後方に大きなスペースが生まれ、これはイングランドの選手たちが前進するのに完璧でした。

試合開始わずか1時間で、イングランドの守備態勢はすでに危うく、すべての選手が自陣のペナルティエリアに押し込められていました。リオネルメッシは常に危険なエリアに切り込み、得点チャンスを作り出そうとしていました。リオネルメッシのパスを受けたニコラス・ゴンサレスのヘディングシュートは、ピックフォードの飛び出しによってセーブされました。この時点で、トーマス・トゥヘルは即座に調整を行うべきでした。アルゼンチンのスカローニ監督が試合後に述べたように、アルゼンチンはすでに勝利のチャンスを感じていました。2度目の給水タイムは、トーマス・トゥヘルが損失を最小限に抑える絶好の機会でした。土曜日にノルウェー戦で交代選手によって流れを変えたように。

しかし、トーマス・トゥヘルが行った戦術的調整は、主要な大会でイングランドの監督が犯した最も致命的なミスの1つとなるでしょう。

チームを前進させてアルゼンチンを脅かすのではなく、彼は再び「アステカ守備プロトコル」を採用しました。5人制の守備に切り替え、すべての選手をボックス内に引きこもらせ、ダン・バーンを5人目のセンターバックとして投入し、ゴールを決めたアンソニー・ゴードンを交代させました。

この戦術は以前メキシコ戦で機能しましたが、それはメキシコがラウル・ヒメネスにヘディングを競わせるためにハイボールを出すだけであり、イングランドは状況を安定させるためにひたすらヘディングでクリアすればよかったからです。それは受動的な守備に適したシナリオでした。しかし、この試合でこの戦術を再現し、自陣のペナルティエリアに防衛壁を築くことは、リオネルメッシにボックス外のすべてのオープンスペースを渡すことと同義でした。残り12分で、リオネルメッシがゴンサレスにチップパスを出し、ゴンサレスのヘディングシュートは枠を外れました。チャンピオンズリーグ優勝監督ではないコーチでさえ、この戦術には大きな隠れた危険性があることに気づくでしょう。

しかし、トーマス・トゥヘルは自らの信念を貫き、ダン・バーンを投入し、イングランドは完全に5-4-1のフォーメーションに後退しました。

しかし、これほど多くの守備的選手をボックスに押し込めても何の役に立つのでしょうか？エンソ・フェルナンデスはボックス外で冷静にシュートスペースを見つけることができました。イングランドは彼にシュートのリズムを調整する機会を何度も与えました。ピックフォードは当初彼のロングシュートをセーブしましたが、すぐに同点ゴールを止めることはできませんでした。

それ以降、結果は決まっていました。

マクアリスターのシュートがポストに当たり、そしてリオネルメッシが完璧なクロスを送り、ラウタロ・マルティネスが決勝ゴールをヘディングで決めました。

イングランドはもはや反撃できませんでした。延長戦に持ち込むことは不可能でした。それまでの40分間、チームは事実上攻撃を放棄しており、戦術的な思考はすでに硬直しており、瞬時の変更は不可能でした。

アンソニー・ゴードンのゴールからエンソ・フェルナンデスの同点ゴールまで、イングランドのポゼッションはわずか12%でした。この極端なポゼッション放棄は、ジョゼ・モウリーニョでさえ不合理に思えるでしょう。

何度もロングボールをクリアし、ポゼッションを放棄することに慣れている選手たちが、どのようにして瞬時にパスとコントロールのスタイルに切り替えることができたのでしょうか？

犯した過ちはすでに元に戻せませんでした。最終ホイッスルの後、イングランドの選手たちは打ちひしがれた様子でした。彼らは60年ぶりに男子FIFAワールドカップ決勝進出まであと一歩だったことを知っていました。試合終了から25分後、アンソニー・ゴードンは重い足取りで選手通路に入りました。

8年前のモスクワ、ルジニキ・スタジアムでのクロアチア戦での敗北は痛みを伴いましたが、貴重な成長でもありました。あのイングランド代表チームは若く、大会前は期待されておらず、監督には主要な大会の経験がありませんでした。彼らは決勝に進むために必要な戦術的な洞察力に欠けており、プレッシャーの中での受動的な守備が当時の彼らが対処する唯一の方法でした。

しかし今、すべての言い訳は通用しません。チームの多くの選手は8年間で4度目のFIFAワールドカップ準決勝の舞台に立ち、チームの核は長年にわたって連携を深めてきました。ハリーケインとベリンガムはキャリアの絶頂期にあり、このチームは2018年よりもはるかに強く、選手層も厚いです。