厳密な構造を維持した翻訳を実行しています。 === プレースホルダー保護 === HTML構造プレースホルダーは、

、

、

など（文字Hの後に数字のみ）の厳密な形式に従います。 これらの正確なパターンのみがプレースホルダーです。他のテキストはこの形式を使用しません。 プレースホルダーに関するルール： 1. すべてのH...プレースホルダーは、書かれているとおりに正確に表示されなければなりません。 2. プレースホルダーを変更、分割、削除、または並べ替えてはなりません。 3. プレースホルダー内にスペースを追加してはなりません。 4. エンティティ名、翻訳された用語、またはその他のテキストを で囲んではなりません。H\d+パターンのみが有効なプレースホルダーです。 === 翻訳ルール === 5. プレースホルダー以外の自然言語テキストのみを翻訳してください。 6. 一部の用語はターゲット言語で既に提供されている場合があります（事前翻訳されたエンティティ）。それらは で囲まず、プレーンテキストとして変更せずにそのまま出力してください。 7. 他のすべてのソース言語テキストは翻訳されなければなりません。 8. 原文の単語を未翻訳のまま残してはなりません。 9. 混在言語での出力は許可されません。 10. 用語集の参照メタデータが提供されている場合、それは指示としてのみ扱い、翻訳するテキストとして扱わないでください。 11. 用語集のエントリが適用される場合、マッピングされたターゲット用語のみをプレーンテキストで出力してください。 12. ソース用語とターゲット用語を一緒に出力してはなりません。 13. バイリンガルペア、用語集の注記、角括弧内の説明、またはソースとターゲットの組み合わせを決して出力してはなりません。 すべてのプレースホルダーを完了する前に生成が終了した場合は、続行してください。 The Athleticによると、FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長をめぐる論争が続いているにもかかわらず、彼のサッカー界における地位は驚くほど安定しており、揺るぎない。

TAは、インファンティーノのFIFA会長としての4期目がもはや確実ではないのではないか、あるいは2031年まで留まることが許されたとしても彼の権力が弱まったのではないか、と推測する声もあったと示唆している。

答えは、「いいえ、いいえ、いいえ」である。

誰がそう言っているのか？これこそが世界のサッカー政治における問題だ。The Athleticは、各連盟、各国協会、関係者から12人以上の幹部にインタビューしたが、FIFAが監視しているため、誰も記録に残る形で話すことを望まなかった。

しかし、いくつかの問題については、私たちの調査対象者は意見が一致した。第一に、フォラリン・バログン事件は収束した（それが世界のほとんどの地域で大きな問題であったとしても）。第二に、2027年の会長選でインファンティーノに立候補する者はいないだろう。第三に、彼はこのFIFAワールドカップからより強くなって現れ、威圧されることはないだろう。第四に、彼は2031年に本当に辞任するのだろうか？

ある主要なFIFA関係者の幹部は、「誰もがインファンティーノについて考え、話しているが、誰も実際には何もしない」と述べた。「誰もがこれらの問題を自分たちのリスクと報酬の比率で見て、何もしないことを決めている」。

ヨーロッパの別の著名な関係者は、サッカー界では常にそうであり、すべての関係は「取引的」であると指摘した。汚職スキャンダルによるゼップ・ブラッターの失脚後、2016年に就任して以来、インファンティーノはFIFAの211の加盟協会への支出を3倍にした。新たな大会を追加し、既存の大会を拡大し、これらのイベントを世界最大の経済国である米国で開催することで、これらの助成金は増えるばかりである。多くの各国協会にとって、FIFAからの資金は収入の少なくとも4分の3を占めている。

FIFAは、このFIFAワールドカップで終わる4年間で130億ドルの収益を見込んでいた。だから、インファンティーノが当初の予測は間違いだったと発表しても驚かないでほしい。「人類史上最大のイベント」からの収益は予想を上回ったのだ。皆さん、よくやった（特に彼自身は）。

「一方で」と関係者は続けた、「サッカーの原則と価値は財政と同じくらい重要だと信じている人もいる」という。だからこそ、フォラリン・バログン事件はこれほど騒動を引き起こしたのだ。「インファンティーノのトランプとの政治的密接な関係は、遅かれ早かれ大会に現れるはずであり、現れた。しかし、実情は、そうではないという主張にもかかわらず、これでインファンティーノの立場が微塵も弱まることはなかった。サッカー界には並行世界があり、恐らく私たちは（この関係者は自分自身と客観的なメディア組織を指している）価値、誠実さ、ルールが最優先される宇宙にいるのだろう。もう一つの台頭しつつある宇宙では、これらは二義的な問題とみなされている」。

それはヨーロッパの話だ。世界の他の地域はどうだろう？

いくつかのアジアサッカー協会に助言しているコンサルタントによると、フォラリン・バログン事件は「ヨーロッパ以外では急速に収束したようだ。ベルギーの勝利（米国人フォワードが最終的に参加したラウンド16の試合）と、米国FIFAワールドカップ後の莫大な収益が大きな要因だった。私が仕事をしているサッカー協会は、ベルギーが勝利した後、あまり心配していなかった。多くの人が『残念だ』と言っただけだった」。このコンサルタントはまた、4月末にカナダのバンクーバーで開催されたFIFA総会で、アフリカ、アジア、南米の3つの連盟がインファンティーノへの全面的な支持を表明したことにも言及した。これら3つの連盟は、FIFAの211の加盟協会のうち合計111を占めている。

他の地域にはほとんど反対がない。オセアニアサッカー連盟はFIFAの財政的生命線なしには存続できず、CONCACAFのカリブ海諸国も同様である。ヨーロッパには55票があるが、これらの人々が必ずしもインファンティーノに反対しているわけではない。イングランドサッカー協会は彼への投票を約束しているが、プレミアリーグとプロサッカー選手協会（そのトップクラブと選手組織）は、世界的な試合カレンダーに対するFIFAの独占的支配をめぐって公然と対立している。

「リスクと報酬のバランス」に関する先の点を強調すると、イングランドサッカー協会は、インファンティーノが皆を待たせたことに対するUEFAの怒りの覚書を撤回させる上で重要な役割を果たし、フォラリン・バログン事件に関するUEFAの異議申し立てとも関係がなかった。なぜか？イングランドサッカー協会は過去にもリスクを冒しており、最も記憶に残るのは2011年の総会で、当時のデイビッド・バーンスタイン会長が前会長の戴冠を遅らせようとしたが、すぐに自分が非常に孤立していることに気づいた時である。

2035年の女子FIFAワールドカップ招致という些細な問題もある。現在、英国が唯一の入札者だが、FIFAが公式に勝者を発表するのを待っている。これがリスクの考慮事項として十分でないなら、イングランドサッカー協会は今世紀中に男子FIFAワールドカップをもう一度開催することにも意欲的だ。結局のところ、他の同等の国々はすでに2回、あるいは3回も開催しているのだから。

ある主要な関係者のトップは、これらの懸念を「臆病な」言い訳として一蹴した。この関係者の見解では、インファンティーノがトランプに平和賞を授与することで「サッカーの信頼を悪用し、傷つけた」ときに一線を超え、それ以来すべてはその結果であるという。この関係者は、インファンティーノは、ほとんど確実に、彼らの嫌々ながらの感謝を真の愛情と誤解し、彼の個人的な目標、すなわちFIFAをスポーツ統括団体から世界的なエンターテインメント複合企業に変えるという目標を追求し続けるだろうが、このFIFAワールドカップの後で、大多数の投票者の愛情を感じるだろうと信じていると付け加えた。

これが誇張だと思うなら、トランプが世界に、ベルギーとの重要な試合でのフォラリン・バログンの出場資格を回復するよう要求する電話をかけたと言ったときの騒動に対するインファンティーノの反応を考えてみてほしい。彼はスイスのメディアBluewinにインタビューし、FIFAは32チームから48チームに増やしたばかりで、これほど早く拡大すべきではないと述べていたにもかかわらず、FIFAワールドカップを再び64チームに拡大する意図を事実上確認した。FIFA評議会の一部のメンバーもこれに反対していた。

結局のところ、彼の主張はこうなるだろう。この大会のアフリカ10チームのうち9チームがベスト32に進出した。ドイツに7-1で惨敗したのはキュラソーだけだった（ただし、ドイツを破ったエクアドルとは引き分け）。カーボベルデはどうだった？グループステージで3位のチームのうち12チーム中8チームが進出するという不条理を、64チームに拡大することで解消できることや、スコットランドのようなチームが予選通過か敗退かを知るために待って、さらに多くの試合をしなければならないことを気にするな。64チームになれば、放送局にさらに24試合を売り込むことができ、中国、インド、イタリア、ナイジェアのようなチームの出場枠も増える可能性がある。

彼は、最初のFIFAワールドカップ100周年を盛大に祝うために、2030年に64チームへの1回限りの拡大を提案し、開催大陸である南米に、わずか3カ所ではなく4カ所のグループステージ会場を与えることで、まだ納得していない人々を説得するかもしれない…しかし、その後の計画変更は困難になるだろう。私たちは、サッカーが突然前半後半から4クォーター制に変わるということをこれから知ることになるだろう。

もしこのあからさまな営利主義が嫌いなら、申し訳ないが、世界一の「幸福提供者」にとっては、これは自然な次のステップだ。2年ごとに48チーム制のクラブワールドカップを開催することについてどう思うか？さらに倍増させ、すべてを投入し、常にさらなるものを要求し、相手を守勢に立たせる。インファンティーノはそれが非常に得意だ。サッカーの長期的な利益の守護者としてどうか？まだ結論は出ていない。

もちろん、AFC、CONCACAF、UEFAは64チーム制のFIFAワールドカップに反対し続けるかもしれない…あるいは、特にFIFAからの助成金がさらに増える可能性があれば、メンバーがスケジュールを埋めることに何の害もないと見なすかもしれない。それに、カーボベルデ、キュラソー、ハイチ、ウズベキスタンが予選を通過できるなら、なぜ彼らはできないのか？

同様に、欧州クラブ協会の会長であるナーセル・アル＝ケライフィは、ヨーロッパのトップリーグと大陸カップの地位を維持することに全力を尽くし、したがって拡大または頻繁なクラブワールドカップに反対するよう主張するかもしれない…あるいは、パリ・サンジェルマンとbeIN Sportsのトップは、これらのことが既成事実であると信じており、だから流れに乗るしかないと考えるかもしれない。どうなるか見てみよう。しかし、欧州クラブ協会とFIFAが2030年までの「戦略的パートナーシップ」を確立し、欧州クラブ協会とUEFAのUC3合弁事業に似たものと非公式に説明されているプロジェクトを共同で開発していることは注目に値する。これにより、チャンピオンズリーグの運営と販売を効果的に管理できるようになった。

実際、私たちの非公式調査の回答者の何人かは、この合弁事業がどうなろうと、将来にはリーダーが必要であり、それをまとめたインファンティーノが最良の候補だと述べた。これは、昨年The Athleticが最初に示唆したように、彼とナーセルが役割を入れ替えることにつながるかもしれない。インファンティーノが再び規約を修正し、3期制限を撤廃して2031年以降もFIFAでの任期を延長するよりも、こちらの可能性の方が高いのではないか？

「今は何も排除しない」と、ある心配そうな回答者は述べた。「彼の周りの誰かがそのアイデアを持ち出すだろう」と別の回答者は言った、「おそらくそれが連盟にとって本当のレッドラインだろうが、それに全財産を賭ける気はない」。また、サウジアラビアに「サッカーのトップ」の役職が彼を待っているという憶測もあるが、サウジアラビアが世界のスポーツ界をどれほど変革しようとしているのか、現時点では誰も確信できない。そして、この「サッカーのトップ」は、2034年までに管理する帝国を失うことになるかもしれない。

しかし、そのような無駄な憶測はやめよう。既知の事実に焦点を当てよう。インファンティーノはFIFAを完全に支配しており、それはすぐに変わることはない。もし次のFIFAの広報ニュースレターの最初の5項目が彼についてのものでなかったら、私はそれを印刷して食べるだろう。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com