トーマス ミュラーは、ドイツ代表の主要な役割における選手たちのポジショニングに根本的な問題があると指摘し、元ドイツ代表監督ユリアン・ナーゲルスマンを再び公然と批判しました。

ドイツのワールドカップ敗退から2週間以上が経過しましたが、敗北の影は依然として残っています。ユリアン・ナーゲルスマンは監督を辞任し、クロップが後任の有力候補と見なされています。元代表選手たちは失敗の原因について熟考を続けています。36歳のワールドカップ優勝者であるトーマス ミュラーは現在、MagentaTVのコメンテーターを務めており、クナーのポッドキャストでチームのパフォーマンスを詳細に分析しました。

トーマス ミュラーは、ドイツ代表チームがトッププレーヤーたちの適切なポジションを真に明確にしたことがないと信じています。「私たちは、スーパースターがどこでプレーすべきかを知るという感覚を養うことができず、意思決定に困難を抱えました」とトーマス ミュラーは語りました。「ムシアラ、ヴィルツ – 誰がどこでプレーすべきなのか？両者とも中央のエリアでプレーすることを好むことは誰もが知っています。さらに、カイ・ハフェルツが真のストライカーであるかどうかについては、常に議論があります。」

ムシアラ、ヴィルツ、カイ・ハフェルツに加えて、トーマス ミュラーはキミッヒについても言及しました。彼は特にキミッヒを右サイドバックに配置する決定に疑問を呈しました。「私の要石はどこに置かれるべきでしょうか？キミッヒは確かに明確な要石です。しかし、彼を要石として真に機能できないポジションに置くことは、まだ意味があるのでしょうか？他の国々は全く異なります。彼らのスーパースターは、代表チームでもクラブと同じポジションでプレーします。」

トーマス ミュラーは、特定の試合では、相手がドイツをあまりプレスしなかった場合、キミッヒが右サイドバックで実際に価値を発揮できることを認めました。しかし、彼はそれでも議論の余地があると見なしました。「よく考えてみれば、もし私たちのトッププレーヤーが本来のポジションではない、あるいは少なくとも調整されたポジションでプレーしているのなら、システム自体に欠陥があるのかもしれません。おそらく、フィールドのある地点で、わずかながら質の低いパフォーマンスを受け入れる必要があるでしょう。」

トーマス ミュラーは、スペイン、イングランド、フランスを良い例として挙げ、これらのチームは常に最高の選手を最も得意なポジションでプレーさせると述べました。彼の結論は非常に単純でした。「私たちのスーパースターは十分に強くありません。私たちは可能性を秘めていますが、本当に結果を出せるのは誰かという問題があります。この点では、他の国や選手の方が確かに優れています。」

ドイツ代表チームにとって、このギャップは今後数年間で埋める必要があります。そして、この作業はほとんどの場合、新しい監督によって行われるでしょう。クロップはユリアン・ナーゲルスマンの後任として最有力候補です。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com