7月16日、AP通信は、アルゼンチンチームがイングランドに勝利した後に関与した「マルビナスの旗」事件について議論する記事を公開した。メディアは、アルゼンチンチームがこの行動に対してFIFAから処罰される可能性が非常に高いと述べた。

イギリス政府は木曜日、アルゼンチン代表チームに対する調査を開始するようFIFAに求めた。これは、FIFAワールドカップ準決勝でイングランドに2-1で勝利したアルゼンチンの選手たちが、スタンドのファンから手渡された、係争中のマルビナス諸島（イギリスではフォークランド諸島として知られる）の主権主張を含むバナーを掲げてポーズをとった後に起こった。

水曜日の現地時間、アルゼンチンチームがイングランドに勝利し、アトランタで開催されるFIFAワールドカップ決勝に進出したことを祝う中で、一部の選手が「ラス・マルビナスはアルゼンチン領土である（Las Malvinas son Argentinas）」と書かれたバナーを掲げた。

アルゼンチンは群島を「イスラス・マルビナス」と呼んでいる。1982年、アルゼンチン軍事政権は兵士に諸島を占領するよう命じ、10週間のフォークランド戦争を引き起こし、最終的にイギリスの勝利に終わった。

イギリスのキア・スターマー首相の報道官は木曜日に次のように述べた。「FIFAワールドカップのトロフィーは私たちのものではないかもしれませんが、マルビナス諸島は間違いなく私たちのものです。島民の自己決定権は最重要であり、フォークランド諸島に対するイギリスのコミットメントは決して揺るぎません。」

報道官は、スターマーがこの問題に関してFIFAに調査を求めるイギリスの要求を支持していると述べた。以前、イギリスのピーター・カイルビジネス大臣は、アルゼンチン選手たちの行動は「全く不適切」であると述べていた。

FIFAの懲戒規定によると、FIFAはアルゼンチンの選手とアルゼンチンサッカー協会を制裁することができる。これは、関連する規定がスタジアム内での「スポーツイベントに不適切なメッセージ」、具体的には「政治的、思想的、宗教的、または攻撃的な内容」の表示を禁止しているためである。

現在、政治的メッセージの表示に対してFIFAが課す罰金は通常5,000ドルから20,000ドルの範囲である。木曜日現在、FIFAはこの件についてコメントしていなかった。

しかし、アルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領は、選手たちのバナーの表示は「全く合理的」であると信じており、このメッセージは「すべてのアルゼンチン人の共通の感情を反映している」と述べた。

しかし、彼はFIFAがアルゼンチンチームに罰金を科す可能性も予想している。

ミレイはブエノスアイレスの地元ラジオ局とのインタビューで次のように述べた。「選手たちの行動は理解できます。彼らは感情に駆られ、衝動的に行動しました。おそらく、これにより罰金についての議論が起こるでしょう。最悪の場合、約3万ドルの罰金が科されるかもしれません。」

アルゼンチンのビクトリア・ビジャルエル副大統領は、より公然とチームを支持し、アルゼンチン選手たちがバナーを掲げた写真をソーシャルメディアに投稿し、キャプションに「マルビナスはアルゼンチン領土だ！スタジアムへの持ち込みは禁止されたが、こうした感情が私たちの血と心に流れていることを彼らは忘れている」と書いた。

FIFAは以前にも同様の政治的なバナー事件に対して罰則を科している。

以前のFIFAの懲戒事例では、同様の行動が罰則の対象となっている。

2012年のロンドンオリンピック男子サッカー競技中、韓国のパク・ジョンウ選手は日本を破って銅メダルを獲得した後、「独島は我々の領土だ」（韓国では独島、日本では竹島）と書かれたバナーを掲げた。その後、FIFAは彼を2014年FIFAワールドカップ予選の2試合で出場停止処分とした。

当時、FIFA規律委員会は、領土主張を伴うこのような政治的メッセージを「容認できない」と判断した。

アルゼンチンがイングランドを破った後、アルゼンチンのディフェンダーであるリサンドロ・マルティネスは、そのバナーがフォークランド戦争の退役軍人の感情に影響を与えるかどうか尋ねられた。

長年プレミアリーグのマンチェスター・ユナイテッドでプレーしてきたその選手は、「私たちはアルゼンチン国民を失望させることはできない」と答えた。

アルゼンチンとイングランド：サッカーのライバル関係の背後にある歴史的確執

アルゼンチンとイングランドのサッカーにおけるライバル関係は、常にマルビナスの主権をめぐる紛争に影響されてきた。

フォークランド諸島は英国の海外領土であり、現在約3,500人の住民が住んでおり、英国から約8,000マイル（約13,000km）、アルゼンチンから約300マイル（約480km）離れた場所に位置している。

アルゼンチンは、これらの島々が1833年に英国によって不法に占領されたと考えているが、英国は1765年にはすでにその領土に対する主張を持っていたと述べており、1833年には英国の軍艦が支配を確立しようとしたアルゼンチン軍を追放したと主張している。

1982年のフォークランド戦争では、アルゼンチン兵649人、英国軍人255人、島民3人が死亡した。

この紛争中、1982年のFIFAワールドカップもスペインで開催されており、アルゼンチン、イングランド、スコットランド、北アイルランドがすべて大会に参加していた。

当時の英国テレビは、ディフェンディングチャンピオンであるアルゼンチンの開幕戦の放送を拒否し、アルゼンチンは結局初戦でベルギーに敗れた。

準決勝後のバナー事件について、アルゼンチン代表のレアンドロ・パレデス選手は次のように語った。

「残念ながら、それは私たちの歴史の悲しい部分であり、その歴史に関わるすべての人にとってです。それは痛みを伴います。私たちも彼らのために戦っていることを知っています。」

英国側：政治はサッカーから離れるべきだ

英国のピーター・カイルビジネス大臣はインタビューで「政治はサッカーから切り離されるべきだ」と述べた。

「実際、FIFAワールドカップの核心原則は政治とサッカーの分離です。そして今、これがFIFAが対処すべき問題となっています。」

しかし、今回のFIFAワールドカップにおけるFIFAの「政治的中立性」に対する姿勢も疑問視されている。

以前、FIFA会長のジャンニ・インファンティーノと懲戒手続きは、ドナルド・トランプ米国大統領からの圧力により論争の的となっていた。

FIFAの懲戒規定によれば、米国代表のフォラリン・バロガン選手は、前回の試合でのレッドカードにより、決勝トーナメント1回戦の前に自動的に1試合出場停止となるはずだった。しかし、FIFAは最終的にペナルティを延期し、1年間の執行猶予期間を課すことを決定し、現代のFIFAワールドカップの歴史において異例の論争を引き起こした。

最終的に、米国チームはベルギーに1-4で敗れ、準々決勝に進むことはできなかった。

インファンティーノは今週日曜日、トランプとFIFAワールドカップ決勝を観戦すると理解されている。決勝は米国ニュージャージー州イースト・ラザフォードでアルゼンチン対スペインで行われる。

アルゼンチンは以前にも同様のバナーを掲げている

2014年FIFAワールドカップ前にも、アルゼンチンチームはブエノスアイレスでのウォームアップ試合中に、「ラス・マルビナスはアルゼンチン領土である（Las Malvinas son Argentinas）」という同じテキストのバナーを掲げた。

FIFA懲戒委員会はFIFAワールドカップ後に懲戒結果を発表し、アルゼンチンサッカー協会に3万スイスフラン（約3万7千ドル）の罰金を科した。

さらに、2022年FIFAワールドカップ中、FIFAは政治的なバナーを理由にセルビアサッカー協会にも罰則を科した。

当時、セルビアチームはブラジルとの試合前に、コソボに関する政治的なバナーをロッカールームに掲げた。それには、コソボ地域を含むセルビアの地図と「降伏しない（No Surrender）」というスローガンが描かれていた。FIFAは最終的にセルビアサッカー協会に2万スイスフラン（約2万4800ドル）の罰金を科したが、当時チームメンバーは出場停止処分を受けなかった。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com