ジョン・バーンズは、イングランドのFIFAワールドカップ準決勝アルゼンチン戦におけるトーマス・トゥヘルの選手交代を擁護し、ドイツ人監督のすべての采配が正しかったと信じている。

イングランドは、アルゼンチンが1-0の劣勢から2-1で勝利した後、1966年以来初のFIFAワールドカップ決勝進出を逃した。エンソ・フェルナンデスとラウタロ・マルティネスが終盤にゴールを決め、アルゼンチンを決勝に導いた。しかし、バーンズはトーマス・トゥヘルが試合をコントロールしたと信じている。

バーンズは、イングランドはボールを支配したり、アルゼンチンを圧倒したりすることは決して期待されていなかったため、危険な攻撃的選手交代をするのではなく、リードを守ることが正しい戦略であったと述べた。また、イングランドへの期待はチームの世界ランキングと一致すべきであり、トーナメントでのパフォーマンスはすでに彼らの真の実力を反映していると示唆した。

バーンズは、リードを奪った後に攻撃的な選手を交代させ、守備的なフォーメーションに切り替えるという監督の決定が、チームの崩壊に直接つながったと主張した数人の元イングランド代表選手からの批判に対し、トーマス・トゥヘルの戦術を擁護した。

「私たちは1-0でリードしており、そのような大会では、ボールを支配したり、どの相手をも圧倒したりすることは決してありませんでした」とバーンズはベットフレッドに語った。「なぜ1-0でリードしているときに攻撃的な選手交代をするのでしょうか？もし彼がそうして、最終的にチームが負けていたら、人々はなぜそんなことをしたのかと尋ねたでしょう。彼はまさに正しいことをしたのです。」

「状況は悪くなかった。私たちは世界で4位なので、3位か4位で終わるべきであり、まさにそうなりました。なぜそれ以外のことを期待するのか理解できません。」

バーンズはまた、トーマス・トゥヘルの戦術スタイルを称賛した。「トーマス・トゥヘルのような監督がいるとき、あなたは彼がどのような人物であるか正確に理解しているでしょう。彼は実利的で、タフで、規律があり、粘り強い。私たちは相手を圧倒するのではなく、自分たちの強みで彼らを打ち負かします。アルゼンチン戦では、私たちは1-0でリードしており、トーマス・トゥヘルのすべての決定は正しかった。彼はピッチ上の状況に適切に対応しました。」

バーンズの見解は、ルーニーらの見解とは大きく異なる。ルーニーは、トーマス・トゥヘルの守備的選手交代がイングランド代表チーム内にパニックを引き起こしたと信じていた。リネカーも、メッシとアルゼンチンを相手に引きこもるというチームの決定に疑問を呈した。

ニコ・オライリーとダン・バーンの選手交代は、試合後の論争の焦点となった。しかし、タウンゼントはバーンズに同意し、オライリーの投入は試合終盤にメッシが深い位置でプレーする影響を制限することを目的とした賢い動きだったと主張した。

この敗北により、トーマス・トゥヘルのイングランド代表監督としての将来に関する外部からの疑問が強まっている。元マンチェスター・ユナイテッドのミッドフィールダーであるバットはすでにトーマス・トゥヘルの解任を要求しており、エディ・ハウやグアルディオラも後任候補として検討されている。しかし、トーマス・トゥヘルは以前、自主的に辞任することはないと述べており、FAは依然としてこのドイツ人監督を信頼していると報じられている。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com