英国メディアの報道によると、サッカーワールドカップでイングランドがフランスを6-4で破り3位を獲得した後も、トーマス・トゥヘルは批判に直面している。部外者は、3位決定戦で採用した攻撃的なスタイルがアルゼンチンとの準決勝の基礎となるべきだったと疑問を呈している。

現在、彼はこのことで非難されている。世論は概ね、イングランドが準決勝でアルゼンチンに対してフランス戦と同じアプローチをとっていたら、チームは決勝に進出できたと考えている。BBCは「アルゼンチン戦でのあの攻撃的な意図はどこにあったのか？」と疑問を呈した。

BBCはまた、3位決定戦でのサカの素晴らしいパフォーマンスが、準決勝での彼の不在という問題を再び提起したことに言及した。トーマス・トゥヘルはその時、アルゼンチンに対してより保守的であり、フランスに対してこのアプローチを継続しなかった。

デイリー・メールも容赦なくこう書いた。「トーマス・トゥヘル、リードしているときに守備ではなく攻撃を選択するとどうなるか、分かったかい？」メディアは、これがファンの後悔と怒りを深めるだけだと考えている。ESPNもまた、2つの試合の対照を強調した。「彼の4-1-4-1フォーメーションはウィンガーの役割を最大限に引き出し、フランスはトランジションで何度も不意を突かれた。」

スカイ・スポーツは、3位を獲得したにもかかわらず、トーマス・トゥヘルは敗者と見なされ、それゆえに彼の監督としての地位が脅かされていると考えている。メディアは結論付けた。「イングランドの監督は最も重要な瞬間に失敗した。これは彼の任命された理由とは正反対のことだ。アルゼンチン戦でサカをベンチに置いた後、彼は準決勝で再び守備的な戦略を選択したが、これは完全に裏目に出た。」

サン紙もまた、トーマス・トゥヘルが準決勝でサカをベンチに置いた決定を厳しく批判した。「イングランド中が彼が負傷していると思っていたが、サカは試合後に、自分は元気でプレーしたかったと明かした。これはトーマス・トゥヘルにさらなるプレッシャーを与えるだけだろう。」

説得力のあるパフォーマンスにもかかわらず、失望は残っている。「イングランドはついにチャンピオンシップチームのようにプレーしたが、チャンピオンシップはすでに失われていた。混沌としためちゃくちゃな試合の後、彼らは金メダルを獲得できず、銅メダルを集めただけだった。」

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com