Goal.comによると、元スペイン人審判のボロールは、FIFAワールドカップ決勝でのレアンドロ・パレデスがロドリに行ったファウルは、イエローカードに留まるべきだったと考えているという。

ラ・リーガで225試合を裁いた経験を持つボロールは、FIFAワールドカップ決勝でのスロベニア人審判スラヴコ・ヴィンチッチのパフォーマンスについてもコメントした。

ボロールはマルカ紙の引用として、「レアンドロ・パレデスのファウルは明らかにイエローカードに値したが、退場につながるべきでは決してなかった」と述べた。

彼はまた、ファウルを宣告した後、審判はもっと早くイエローカードを出すべきだったと考えている。

しかし、解説者のラウール・ファリアは、ボロールの見解に異を唱えた。彼は、スラヴコ・ヴィンチッチはアルゼンチン人選手に直接レッドカードを提示すべきだったと考えていた。

試合中、ファリアはアルゼンチン人選手の「暴力的なプレー」や「身体的な攻撃」も批判し、レアンドロ・パレデスの行為は警告よりも厳しく罰せられるべきだったと考えていた。

この事件は、FIFAワールドカップ決勝における審判とメディアの間の意見の相違も浮き彫りにした。試合は、最終ホイッスルが鳴るまで収まらなかった物議を醸す判定と選手間の衝突で満ちていた。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com