オレによると、ボカの会長フアン・ロマン・リケルメは、コパ・リベルタドーレスからのチームの敗退理由の1つとして、審判の判定を挙げました。

しばらく時間が経ちましたが、傷は癒えていません。ボカのコパ・リベルタドーレスからの敗退は依然として痛みを伴います。コパ・スダメリカーナのラウンド16、O'Higgins戦の数時間前、フアン・ロマン・リケルメは再びその打撃について語りました。今回、彼のアプローチは異なりました。チームの敗退が確定して以来初めて、リケルメはクルゼイロとの2戦合計の試合での審判の判定を直接批判し、彼の意見ではこれらの判定が最終的にボカが南米トップクラブ大会に残れない決定的な要因となったことを明確に述べました。リケルメは、「それがなければ、おそらくボカはまだコパ・リベルタドーレスに残っていたでしょう」と述べました。

敗退の理由を問われたリケルメは、まず「すべての要素が関係していると思います。コーチはたくさん練習できますが、選手はピッチで決断を下さなければなりません。時には運も関係します」と述べました。しかし、彼はすぐに審判の判定へと説明を切り替えました。リケルメは、「私は審判を非常に尊敬していますが、非常に明白なことが2つ起こりました。クルゼイロに対するマークでバレットは退場になりました。ボカのホームスタジアムでは、ボールがクルゼイロの選手の手にあたった後もゴールが認められましたが、ボカの選手の手にあたった場合はゴールが認められませんでした。これは奇妙です、対戦相手は同じチームで、場所はそれぞれブラジルとブエノスアイレスです」と述べました。

リケルメが言及していたのは、物議を醸したグループステージでした。ラ・ボンボネーラでのその試合で、ボカは今も怒りを覚える2つの判定を受けました。1つ目は88分に発生し、ミゲル・メレンティエルがゴールを決めて2-1としました。VARは主審のカルロス・バレンスエラに、以前のデルガドによるハンドボールの疑いを警告しました。長いレビューの後、主審はゴールを取り消しましたが、ボカはその行為がゴールを取り消すほど明確であるとは決して考えていませんでした。

2つ目は、試合の最後のプレーで発生しました。アンヘル・ロメロのヘディングの後、ボールはボックス内でクルゼイロのディフェンダーの左腕にあたった。バレンスエラはプレーの継続を指示し、VARは彼に再確認を促しませんでした。ボカは繰り返しペナルティを要求しましたが、審判がわずか数分前に同様の基準でメレンティエルのゴールを取り消していたにもかかわらず、この判定は決して再確認されませんでした。

リケルメの考えでは、これらの判定の影響は、物議を醸した一夜をはるかに超えています。彼は「それがなければ、ボカはまだコパ・リベルタドーレスに残っていたかもしれません。私たちはこれらのことを忘れてしまいますが、審判は決して出場停止になりません。このことを忘れてはなりません」と述べました。これはその敗退以来、リケルメの最も強い批判であり、彼の姿勢の変化も示していました。彼はこれまで、予選の結果を審判の判定にこれほど明確に帰したことはありませんでした。

しかし、リケルメは自己批判もしました。ラ・ボンボネーラでのウニベルシダ・カトリカ戦でのボカの0-1の敗北について語り、それが最終的に敗退につながったことについて、「その後、私たちはウニベルシダ・カトリカ戦で良いプレーができなかったことも忘れてはなりませんし、チームは少し落ち込んでいました」と認めました。最終ラウンドでチームがうまく機能しなかったことを認めつつも、彼の意見では、すべての物語はそれ以前にすでに始まっていたことを明確に述べました。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com