アスレティックは、アチャンポンの現在のジレンマを分析し、チェルシーは彼を売却不可能だと考えている一方で、彼は安定したトップチームでの出場機会を得るのに苦労していると述べた。

一方で、チェルシーはこの生え抜きの選手を高く評価し、「売却不可能選手」の一人として挙げており、彼を獲得しようとする他チームからのオファーを繰り返し拒否してきた。そのような名門クラブに高く評価されるのは良いことのように思えるが、そうだろうか？

確かに。しかし、チェルシーが夏の移籍市場前に「売却不可能選手リスト」に載せていた他の選手たち（コール・パーマー、リース・ジェームズ、ペドロ、エステヴァン・ウィリアム、カイセド、レヴィ・コルウィル、ジョレル・ハト）と比較して、アチャンポンは継続的にトップチームでの出場機会を得るのが難しかった。特に20歳の選手にとって、安定した試合経験は成長にとって不可欠である。

アチャンポンがマウリシオ・ポチェッティーノ監督のもとで、トッテナム・ホットスパー戦に途中出場してプロデビューを果たしてから2年以上が経過した。その3日後に彼は18歳になり、それは間違いなく特別な誕生日プレゼントとなった。

それ以来、このディフェンダーはかなりの出場時間を積み重ね、競争の激しいチェルシーのアカデミーシステム内で頭角を現しており、それ自体が大きな功績である。2024-25シーズンには13試合に出場し、そのうち10試合で先発出場した。もちろん、これらの先発出場の大半はUEFAカンファレンスリーグでのもので、合計7試合であり、プレミアリーグでは871分のうちわずか169分しかプレーしなかった。しかし、当時の彼の成長の見通しは依然として非常に楽観的であった。

チェルシーは、昨シーズンの成長統計を証拠として示すことができる。彼は30試合に出場し、14試合で先発出場、プレミアリーグでは合計1295分のうち663分をプレーした。また、チャンピオンズリーグのラウンド16セカンドレグ、パリ・サンジェルマン戦では後半に途中出場した。チェルシーはその試合を0-3で落とし、合計2-8で敗退したが、ウスマン・デンベレ、クヴァラツヘリア、ヴィティーニャ、ブラッドリー・バルコラといった選手たちとピッチを共有できたことは、彼にとってかけがえのない学習の機会となった。

しかし、2シーズン合わせてプレミアリーグでの先発出場がわずか10回というのは、アチャンポンの状況の別の側面を反映している。

彼のプレミアリーグでの出場統計は、「売却不可能」という指定と単純に一致せず、チェルシーの一部の行動もこれを裏付けている。

昨夏、チェルシーは当時20歳のディーン・ハイセンをボーンマスから獲得しようとしたが、選手は最終的にレアル・マドリードを選んだ。この1月には、ウェストロンドンのクラブは同じく20歳の若手センターバック、ジェレミー・ジャケの獲得にも動いたが、選手は最終的にリバプールに加入した。

この移籍市場でも、チェルシーにとってセンターバックの獲得は優先事項だった。先週、彼らはクリスタル・パレスからマクセン・ラクロワを5200万ポンド（約6910万米ドル）で獲得する契約を最終決定した。26歳のフランス人センターバックは、昨シーズン長期離脱から完全に回復したコルウィルの即戦力パートナーと見なされている。ラクロワの獲得を最終決定する前、チェルシーはコモの21歳ジャコポ・ラモンにも非常に興味を示しており、今夏マンチェスター・シティを退団しフリーエージェントとなる、イングランド代表94キャップの32歳ジョン・ストーンズについても問い合わせていた。

言い換えれば、チェルシーはアチャンポンの才能を高く評価しているにもかかわらず、同じポジションの他の選手を継続的に獲得しており、非常に矛盾したシグナルを送っているのだ。

現在、新監督のシャビ・アロンソもチェルシーの経営陣もプレッシャーにさらされており、来月新シーズンが正式に開幕すれば良い結果を出す必要がある。比較的経験の少ないアカデミー選手に全幅の信頼を置くにはかなりの勇気が必要だ。彼は成長の過程で必ずミスをするだろうし、ピッチ上では忍耐強い育成だけでなく、追加の戦術的な保護も必要となる。

ファンの感情も考慮に入れる必要がある。彼らはチームが良い成績を収めることを望んでおり、結果が悪ければ不満を表明するだろう。

さらに、トップチームのロッカールームには、ウェズリー・テイシェイラのようにアチャンポンよりもはるかに高給を受け取っている同ポジションの他の選手もいる。どちらも出場機会を得られなかった場合、より大きな影響を与えるのはどちらの反応だろうか？

フォファナは2022年にレスター・シティから6950万ポンドという高額な移籍金と高給で加入し、その移籍金と給与に見合う価値があることを証明する多くの機会があったが、それを実現することはできなかった。しかし、初期の兆候では、アロンソ監督の下でも彼の出場優先順位はアチャンポンよりも上であり、これはラクロワがフランス代表としてワールドカップでの任務を終えてチームに戻る前の話である。

火曜日に行われたウェスタン・シドニー・ワンダラーズとの最初のプレシーズン親善試合では、フォファナは後半に途中出場し（先発のアチャンポンとトシン・アダラバイヨに代わって）、その後30分間は、トップチームの座を確固たるものにしているコルウィルとセンターバックでパートナーを組んだ。

一見すると、アチャンポンが6-4で勝利した試合で先発出場したのは良いことだったが、このチームは控え選手（トシン、エスーゴ、リアム・デラップ）とレジー・ウォルシュ、レジー・ワトソン、ダスタン・サトパエフ、ライアン・カヴマ・マックイーン、ランドン・エメナロといった才能あるアカデミーの若手で構成されており、彼だけが「売却不可能選手」だった。

このオーストラリアと東アジアツアーの前、チェルシーはリーグ2のクローリー・タウンやブロムリーと非公開で親善試合を行っており、同様にアチャンポンが後半に途中出場する状況だった。

もし彼が今、レギュラー選手とさえプレーできないのであれば、新シーズンが正式に始まり、すべての選手が利用可能になったときに、状況は明らかに楽観的ではない。

もちろん、サッカーではチャンスが来たときにそれを掴む必要がある。昨日の試合で、アチャンポンはトシンとセンターバックでパートナーを組み、両サイドには若手のエメナロとオルトゥ・サブロイェがいたが、彼のパフォーマンスは際立ったものではなく、非常に不都合なタイミングでのことだった。

チェルシーは2026-27シーズンにヨーロッパの大会への出場義務がないため、アチャンポンが昨シーズンの出場時間を超えるチャンスは、楽になるどころか、より困難になるだろう。

チェルシーが今月アタランタから21歳のマルコ・パレストラを獲得したことで、彼の右サイドバックでの出場機会も減少した。たとえチームがマロ・ギュストに対してチェルシーが提示する7500万ポンドの移籍金を払ったとしても、高く評価されているパレストラの他に、キャプテンのリース・ジェームズもそのポジションでの出場機会を得るための大きな障害となる。

ローン移籍は次善の策となるだろうか？おそらくそうだろうが、ローンにもリスクは伴う。アチャンポンはチェルシーのベンチから別のチームのベンチへと移るだけかもしれない。

リース・ジェームズ（ウィガン・アスレティックにローン移籍）やコルウィル（ハダースフィールド、ブライトンにローン移籍）の例は、成功したローン移籍が選手を大きく飛躍させることができることを証明しているが、多くの場合、チェルシーのアカデミーの才能は他チームの監督に引き抜かれるものの、ローン先のクラブで怪我人の緊急代替選手としてしか見られない。

もしアチャンポンがチェルシーに留まるのであれば、3シーズン連続で散発的な出場機会しか得られず、彼の可能性を十分に発揮するのは難しいだろう。

彼の退団に反対する意見としては、全く出場しないよりは少しでも出場する方が良いし、彼はまだ若いというものがある。さらに、アロンソ（リバプール、レアル・マドリード、バイエルン・ミュンヘン、スペイン代表の元選手）から指導を受けることができ、それは他のチームにローン移籍して学ぶよりも価値のある指導かもしれない。

アチャンポンを追っているクラブは、ある要因に勇気づけられるだろう。もしチェルシーが今彼を売却する気がないのであれば、今シーズン終了時には、契約延長がなくてもアチャンポンの契約期間は残り2年となる。その時点では、クラブは彼を高値で売却する可能性を真剣に検討する必要がある。そうでなければ、選手がフリーエージェントに近づくにつれて、彼の価値は継続的に下がるだろう。

チェルシーは素晴らしい選手を育成し、アチャンポンを引き留めたいという彼らの姿勢は理解できるが、もし来シーズンも彼がより多くの出場機会を得られないのであれば、それはクラブにとっても選手にとっても利益にはならないだろう。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com