7月29日、日本のメディアRONSPOは、日本代表監督である森保一のコーチングスタイルが、ブラジル戦終盤の試合音声が公開されたことで再び物議を醸していると報じた。

日本サッカー協会が森保を「6カ月の特別契約延長」で日本代表監督に留任させることを決定した後も、彼に対する外部からの批判は衰えていない。最近、日本のNHKのテレビ番組「サンデースポーツ」がこれまで公開されていなかった試合内部の詳細を明らかにし、森保の戦術調整能力に関する議論が再び注目を集めている。

2026年ワールドカップのラウンド32の日本対ブラジル戦では、日本は最終的に終盤に失点し、ブラジルに1-2で敗れて進出を逃した。

番組が公開した映像によると、試合後半の給水タイム中に森保が選手たちに「そのまま続けてくれ！勝ちたいなら、延長戦に入ってPK戦で勝つぞ！」と叫んでいた。

当時、日本はブラジルと1-1で同点だったものの、試合の流れは完全にブラジルに支配されており、日本はほぼ守備に回っていた。そのため、この指示は公開後、ソーシャルメディア上でたちまち大きな批判を浴びた。

多くの日本のファンがコメントした。「なんて緊急時の対応策がないんだ。あの状況を見て『そのまま続けてくれ』と聞くのは本当に衝撃的だ。」

「ブラジル相手にそんな指示を出すということは、すでに試合は負けていたということだ。」

給水タイムが論争の焦点に：なぜ日本は戦略を変えなかったのか？

森保が批判される主な理由は、ブラジル戦のラウンド32での給水タイムにある。

69分、日本とブラジルは1-1で同点だった。日本は29分にマインツのミッドフィールダー佐野海舟が先制点を挙げ、そのリードを保ってハーフタイムを迎えた。しかし、後半が始まると、ブラジルのアンチェロッティ監督は迅速に選手交代を行い、試合戦略を変更した。ブラジルは両サイドからの攻撃を増やし始め、多くの早期のクロスで脅威を生み出した。

56分、日本の守備がついに破られ、ブラジルが同点に追いついた。

状況の変化に直面しても、森保は66分まで調整を行わなかった。

彼は続けて2人のウイングバックを交代させた。左サイドではランスの中村敬斗に代わりコペンハーゲンの鈴木準弥、

右サイドではフランクフルトの堂安律に代わりブレーメンの菅原由勢が投入された。交代した選手はいずれも攻撃的だが、中村と堂安はこれまでかなりの守備負担を負っており、体力が著しく低下していた。

そのため、森保はより守備的な2人の選手を投入することで、サイドの守備強化を図ろうとした。

しかし、問題は、日本代表が抑圧された状況を変えるどころか、次第にカウンター攻撃の脅威を失っていったことだった。

このような状況で、試合は給水タイムに入った。

しかし、森保の指示は「この状況を維持しろ。勝ちたいなら延長戦に持ち込んで、PK戦で勝つぞ」だった。

この決定が論争の核心となった。

なぜなら、その時、試合残り約20分で、日本代表は事実上状況をコントロールするのに苦戦していたからだ。

最終的に、88分にブラジルが決勝点を挙げた。

日本は残念ながらラウンド32でワールドカップを去ることになり、大会前の目標を大きく下回った。

森保は試合後、「試合はジャンケンのようなもので、絶えず適応が必要だ」と説明した。

日本に帰国後、森保は総括記者会見で敗戦について語った。

彼は監督間の戦術調整を「ジャンケン」に例えた。

彼はこう述べた。「サッカーではジャンケンの連続的な引き分けというものはない。一方が手を出すと、もう一方は調整して相手を上回る次の一手を打つ必要がある。」

しかし、部外者は、いわゆる「次の一手」が延長戦に持ち込み、PK戦で勝利することを期待するだけなら、そのような戦略を積極的に適応と呼ぶことはできないと考えている。

NHK番組が関連映像を放送した後、日本のソーシャルメディア上での批判は急速に高まった。

多くのファンがコメントした。「後半の給水タイムで『そのまま続けてくれ』というのは本当に無力だった。」

「このままでは時間の問題だと気づかなかったのか？ブラジル相手にそんな風に考えるのは、基本的に失敗は避けられないということだ。」

「NHKの報道を見て本当に衝撃だった。今からでも外国人監督に替えるのは遅くない。」

「これはチームに調整能力がないことを示している。戦術的な計画なしで試合をしているように感じる。」

「試合の70分にPK戦で勝つことを考えているとは、一体どんなメンタリティーだ？」

「これまでの勝利は、日本の選手たちがヨーロッパで成長して個人の能力が向上したからに過ぎない。」

森保が明かした：延長戦になっていたら、若手フォワードのケント・ソルトバイを投入する予定だった。

ワールドカップ後、日本に帰国した森保は、日本のメディアに何度もインタビューに応じた。

日本テレビの番組「news zero」で、彼は試合が延長戦に入っていたら、ヴォルフスブルクのフォワードであるケント・ソルトバイを投入する予定だったと明かした。ソルトバイはワールドカップ前のある挑発的な発言で注目を集めていた。

森保は、延長戦でソルトバイのスピードとインパクトを活用してチャンスを作りたかったと述べた。

しかし、日本は最終的に延長戦まで持ちこたえることができなかったため、この調整は実施される機会がなかった。

専門家の意見：森保は無能ではないが、試合中の調整が最大の課題である。

日本のサッカー戦術分析家である森田泰史氏は、森保一に対する外部からの評価はより客観的である必要があると考えている。

彼はこう述べた。「森保のコーチングスタイルは物議を醸しているが、彼が良いコーチか悪いコーチかを単純に判断するのは難しい。」

「彼の準備能力は確かに日本代表を史上最高レベルに押し上げた。しかし、試合中の調整能力にはまだ問題がある。」

森田は、どのコーチにも長所と短所があると信じている。

重要なのは「試合を調整できるコーチ」を見つけるだけでなく、「調整できるチーム」を構築することだ。

彼はこう述べた。「世界クラスのチームは、ヘッドコーチが試合を変えることに頼っているだけではない。交代選手、コーチングスタッフ、そして選手自身も、試合中の修正に協力する必要がある。日本代表が今後必要とするのは、調整できるコーチだけでなく、試合を調整できる組織システムなのだ。」

6ヶ月契約延長の決定が再び疑問視される

森保はこれまで日本代表を連続でワールドカップに導き、アジアサッカー史上最高の成績の一つを収めていた。

しかし、今回ワールドカップのラウンド32で敗退した後、彼を引き続き信頼すべきかという日本サッカー界の議論が増加している。

日本サッカー協会は以前、森保と特別な「6ヶ月限定契約」を結ぶことを選択しており、その目標の一つは、彼がアジアカップでチームを率いて国際ランキングを向上させることだった。

しかし、この決定は一部のファンから疑問視されている。

彼らは、ワールドカップという最大の舞台で日本代表が強豪国と対戦した際に露呈した戦術調整の欠如は、チームがまだ乗り越えるべき大きな隔たりがあることを示していると考えている。今、ブラジル戦の内部詳細が公開されたことで、森保のコーチング能力に関する議論は日本サッカー界で再び熱い話題となっている。日本代表にとって、安定を保ちながら試合中の変化に適応する能力をいかに向上させるかが、今後数年間における最大の課題となるだろう。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com