スペインのMundo Deportivoによると、裁判所は最近、ラ・リーガが以前に締結した契約を支持する判決を下し、それが現在の法的秩序に違反していないと認定し、レアル・マドリーが起こした訴訟を却下しました。

裁判所は、当該合意が2015年王室令第5号の第5条第4項で明示的に許可された範囲内で策定されたものであり、関連する提案が放送権管理・監督機関およびラ・リーガ理事会によって以前に承認されており、法定の3分の2の多数票に達していたと判断しました。

ラ・リーガは公式声明で、現在の分配システムは視聴率のみに基づいているのではなく、複数の要因を考慮していると述べました。その中には、収益分配の一部は依然としてクラブのテレビ視聴パフォーマンスに連動しており、別の部分はクラブがラ・リーガの視聴覚製品の品質向上策に自発的に参加するかどうかに依存し、また対応する視聴データも考慮に入れています。

ラ・リーガは、裁判所の判決が、2015年王室令第5号がリーグの統治機関に放送収益分配の基準を策定する権限を与えていることを確認していると強調しました。この法律は、「テレビ放送の商業化を通じて得られた収益」という概念に狭い制限を課しておらず、分配基準が完全に視聴率に基づかなければならないとは規定していません。

裁判所はまた、ラ・リーガが策定した新しい分配メカニズムは本質的にインセンティブシステムであり、クラブの自発的な参加に基づいて確立されていると指摘しました。したがって、このシステムはクラブから視聴覚権利の所有権を奪うものではなく、強制放送の範囲外でクラブが他の商業的な視聴覚権利を開発する可能性を制限するものでもありません。

最終的に、裁判所は「権利の濫用」を理由にレアル・マドリーの訴訟を却下し、当該合意は権限のある機関によって合法的に可決され、客観的な設定と実施メカニズムの点で合理的な根拠があると判断しました。同時に、レアル・マドリーは主張する特定の経済的損失を証明する十分な技術的証拠を提出できませんでした。

この判決は、レアル・マドリーが同じ合意に対して以前に行った一連の法的措置に端を発しています。関連する刑事告訴が棄却された後、レアル・マドリーはその後、分配メカニズムの合法性に異議を唱えるために民事訴訟手続きに移行しました。

しかし、ラ・リーガは、この第一審判決はまだ確定しておらず、レアル・マドリーには判決通知を受け取ってから20営業日以内に控訴する権利が残っていることを確認しました。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com