가디언 칼럼니스트 닉 에임스(Nick Ames)는 잔니 인판티노(Gianni Infantino) FIFA 회장이 사임하거나 법적 절차를 통해 해임되어야 한다고 썼습니다. 그는 월드컵 상업화 계획을 둘러싼 인판티노의 논란이 FIFA의 신뢰도와 지배구조를 심각하게 훼손했다고 보고 있습니다.

기사는 인판티노가 최근 월드컵 권리 일부를 개인 투자자에게 매각하려던 계획을 철회할 수밖에 없었던 점을 지적하며 이를 "굴욕적인 후퇴"라고 불렀습니다. 이전에 그는 "FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)" 계획 설립을 추진하여 월드컵과 같은 핵심 상업 자산을 약 200억 달러 규모의 새 회사로 통합하고, 주식의 최대 20%를 개인 투자자에게 매각하기를 희망했습니다.

인판티노는 이후 축구 발전 논의를 재개하고 "공동 이익"을 강조하겠다고 밝혔지만, 에임스는 이를 자신의 입지를 구하기 위한 단순한 술책이라고 보고 있습니다. 그는 인판티노가 직책에 남아 있는 매일이 FIFA의 명성을 더욱 훼손한다고 썼습니다.

이 기사는 FFE 계획 자체가 많은 스포츠 행정가들에게 사퇴 압력을 가할 만한 것이었다고 주장합니다. 왜냐하면 이 계획은 축구의 미래를 위한 중요한 의사결정 권한을 벤처 캐피탈 회사에 넘기려 했기 때문입니다. 그러나 인판티노의 이전 여러 논란들도 그에 대한 외부 불만을 증폭시켰습니다.

여기에는 FIFA가 당시 도널드 트럼프 미국 대통령에게 "평화상"을 수여한 것, 충분한 협의 없이 월드컵에 쿨링 브레이크를 도입한 것, 급하게 진행된 2034년 월드컵 유치 과정에 대한 의문, 그리고 폴라린 발로건과 관련된 레드카드 사건이 포함됩니다.

이 기사는 FIFA 내부 규정 10.3조가 회장에게 FIFA의 목표, 사명, 전략적 방향 및 가치를 보호하고 이행하며 FIFA의 긍정적인 이미지를 유지할 것을 요구한다고 언급합니다. 그러나 에임스는 여러 유럽 축구 단체가 인판티노로부터 최근 거리를 두는 것이 이러한 요구사항과 명백히 충돌한다고 보고 있습니다.

UEFA는 이 위기에서 강경한 입장을 취했습니다. 이전에 UEFA와 55개 회원국 협회는 인판티노가 월드컵 권리 매각 계획을 강행할 경우 향후 FIFA 행사를 보이콧하는 것을 고려하겠다고 밝혔습니다. 이 기사는 이러한 행동이 결국 인판티노로 하여금 원래 계획을 포기하게 만들었다고 시사합니다.

그러나 에임스는 UEFA 내부 관계자들이 현재 압력을 멈춰서는 안 된다고 믿고 있다고 지적합니다. 일부 회원 협회는 인판티노 재선에 대한 이전 지지 성명을 철회하는 것을 고려하고 있으며, 이는 사실상 "불신임 투표"가 될 수 있습니다.

인판티노는 내년 3월 FIFA 회장 선거에서 대부분의 회원 협회가 지지를 표명했기 때문에 재선될 것으로 예상되었습니다. 그러나 이 위기가 발생하면서 일부 협회는 입장을 재고할 수 있습니다.

이 기사는 또한 UEFA가 FIFA 자금 할당의 새로운 방법을 연구하고 있으며, "축구 가족 자산"을 판매하여 자금을 확보하는 대신 FIFA의 기존 수십억 달러의 준비금을 활용하기를 희망한다고 언급합니다. 동시에 UEFA는 미래 회장 선거에 대비하여 잠재적인 후임자를 찾고 있습니다.

에임스는 현재의 위기가 세계 축구의 지배구조를 재편할 기회가 될 수 있지만, 이는 인판티노가 더 이상 최종 의사결정권을 갖지 않을 경우에만 가능하다고 결론지으며 글을 마칩니다. 그는 전 FIFA 사무부총장 즈보니미르 보반(Zvonimir Boban)의 이전 평가를 인용하며 FIFA가 "길을 잃었다"고 했고, 인판티노가 경영에서 물러나야만 조직이 발전의 길을 다시 찾을 수 있을 것이라고 말했습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com