審判技術委員会の会長がネグレイラ事件は審判制度の公平性を汚したと語る

Mundo Deportivoによると、スペイン審判技術委員会のソト委員長は、就任から1年が経過した現在の心境と改革の進捗について語った。

この1年は期待に満ちた年であり、多くの変化と多くの仕事を経験しました。始まりは容易ではありませんでしたが、結果には満足しており、スペインの審判をさらに改善できると確信しています。

その一歩を踏み出したことを後悔していますか？

全く後悔していません。その一歩は確かに簡単ではなく、まるで奈落の底に飛び込むようなものでした。しかし、全く後悔していません。この仕事に魅了されていますし、この職務を本当に楽しんでいます。そして、中期的な審判改革計画を完了させ、スペインの審判が世界最高の仕事ぶりを発揮できるよう導きたいと強く願っています。

1年後、スペインの審判はあなたが就任した当時と比較してどうですか？

私たちはすでに安定した均衡の取れた審判チームを擁していると言えるでしょう。全体的に、すべての審判が期待に応えてくれたと思います。審判全体のレベル、彼らのパフォーマンスには非常に満足しています。

常に守られてきた核となる原則は、実力、透明性、そして開かれた姿勢です。

これら3つの原則が審判技術委員会を導き、良い仕事をする上での基盤となります。まず、開かれた姿勢です。この期間、この審判システムはクラブやメディアを含むすべての関係者に対して開かれており、誰もが私たちを理解できるようになっています。

次に透明性です。例えば、「レビューモーメント」のような新しい取り組みの導入です。さらに、スペインのサッカー審判が従うすべての基準を説明する統一された公式審判マニュアルも作成しています。最後に、実力の原則です。常に最高の審判が最高レベルの試合を担当するようにしています。46歳の審判、セサル・ソト・グラードがトップリーグの試合を裁くのは、スペインが唯一の国と言えるでしょう。国際審判が2人同時に降格したり、4人の審判がセグンダ・ディビシオンに降格したり、女性審判が2人同時にプロサッカーを裁いたりしたことはこれまでにありませんでした。私の任期中に、プリメーラ・ディビシオンで女性審判を見たいと思っています。

現在、ネグレイラ事件によって審判がプレッシャーを受けているとは思いませんか？

間違いなく、私たちは大きなプレッシャーを受けています。審判は、この不愉快な事件によって最も影響を受けているグループです。さらに、現在、どの審判も起訴されていないことを忘れてはなりません。これは審判システムの誠実さを汚す汚点です。裁判所が判決を下し、この不愉快な事件が二度と話題にならないことを願っています。

この事件がワールドカップでの我々の評価にまで影響を与えたとは思いませんか？

お答えできません、分かりません。しかし、スペインの審判のレベルはワールドカップでの彼らの全体的なパフォーマンスよりもはるかに高いと断言できます。サッカーを理解している人なら誰でも分かることです。ラ・リーガは世界最高のリーグの1つと見なされていますが、ラ・リーガの審判がグループステージの試合を1試合しか裁かなかったのは異常です。この状況は全く異例です。

スペインの審判と、あなたが言及した実力、昇格、降格に戻ると、これは誰もが気を抜かないようにするためのリマインダーですか？

これはリマインダーではなく、現実です。今日の審判の仕事は高度に専門化されています。今年は4人の審判が降格しましたが、来年は2人かもしれませんし、5人かもしれません。少なくとも2人の審判が降格しなければならないという規則は明確です。私たちは常にセグンダ・ディビシオンの審判が十分に成長し、ラ・リーガから降格した審判に取って代われることを願っています。ここにいる誰もが同じ地点からスタートし、各審判のパフォーマンスが最終的な結果と任命を決定します。

いわゆる「冷遇」の罰則についてどう思いますか？

高度にプロフェッショナルな環境では、最高の審判が最も多くの試合を裁きます。

今シーズン、審判の評価と割り当てに人工知能が導入されました。どのように機能するのでしょうか？

人工知能は助けのためにあります。一方では評価に参加し、TVオブザーバーが審判の評価をより迅速に完了するのを支援します。これは非常に重要な助けですが、あくまで助けに過ぎません。割り当てに関しては、特定の試合に適していると判断した審判の提案を行います。その後、プロフェッショナルサッカー割り当て委員会はそれを受け入れるか修正することができます。なぜなら、私たちは別の審判の方がより適していると考えるかもしれないからです。最終的な決定を助けるだけであり、その背後には常に決定を下す人々がいます。

今シーズン、地域制限に関してさらに新たな変更が見られると思いますか？

私たちはあらゆるタブーを破ったと思います。セグンダ・ディビシオンでは、バスクのチームと別の自治州のチームとの試合で、バスクの審判が試合を裁いたことさえありました。そうは言っても、私たちは昨シーズンと同じように、同じ自治州のチーム同士のダービーを審判が裁くという慣行を継続します。しかし、特定の地域の審判に、自分たちの地域のチームと他のチームとの試合を裁くよう強制することはありません。アシスタントレフリーやVARおよびAVARチームのメンバーについても、このタブーを破りました。

今年は多くの新しいルールがあります。これには、「ヴィニシウス・ルール」も含まれており、これは、対立があった場合、レッドカードではなくイエローカードが与えられることを意味します。

その通り、これを明確にする必要があります。イエローカードは対立があった場合にのみ出され、単に口を覆っただけでは出されません。もちろん、レッドカードは出されません。さらに、ワールドカップで導入されたすべてのルールも適用します。もう一つ重要な変更があります。現在のルールではカバーされていない、ゴールキーパーが治療を必要とするという1つの状況について、プレミアリーグとラ・リーガにのみ適用しました。この際、コーチはどの選手が1分間ピッチを離れるかを決定しなければなりません。コーチが決定しない場合、キャプテンが選択しなければなりません。ラ・リーガとサッカー全般は、より効果的なプレー時間と、シミュレーションを最小限に抑えることを望んでいます。最終的に時間稼ぎが最小限に抑えられると信じています。

時間の短縮を試みる中で、VARの介入時間も短縮されるのでしょうか？

今シーズン、VARには2つの明確な目標があります。1つ目は、介入におけるエラーをゼロにすることです。もし間違いがあったとすれば、それは介入がなかったからであるべきで、介入があったからではないということです。なぜなら、彼らは明白で明らかなエラーにのみ介入すべきだからです。2つ目は、レビュー時間を短縮することです。私たちは審判がより迅速に決定を下すことを望んでおり、そのために努力しています。これも簡単ではないことを知っていますし、迅速なことが時としてエラーの可能性を高めることも知っています。

人違いの問題とVARについて明確にしてください。

ワールドカップで起こったこととは異なり、VARは決して決定そのものを再審することはできません。人違いがあった場合にのみ介入が許されますが、いかなる状況でも再審することはできません。人違いがあった場合にのみイエローカードに変更できます。しかし、審判の決定を再評価することは決してできません。

オフサイドの判定にボールインチップが使われるようになれば、紛争は減ると思いますか？オフサイドに関する疑問はまだ残るのでしょうか？

このシステムで唯一変わるのは、ボールが足から離れる瞬間を判断するために、機械が「フレーム」を自動的に決定しマークすることであることを誰もが理解しなければなりません。将来的には、この手順は現在VARの人員が行っているのではなく、機械が行うことになります。しかし、その後はSAOTのプロセスは以前と同じです。その他の状況は変わっていません。例えば、アトレティコ・マドリーとバルセロナのコパ・デル・レイの試合で、ダミーによって引き起こされたエラーは、今後も起こり続けるでしょう。その時は、当時と同じようにラインを引かなければならないでしょう。

シーズン終了までに審判が発言するのを聞くことができるでしょうか？

はい、間違いなく。私たちはラ・リーガと協力しており、最終的には審判が発言できるようにすることを目指しています。また、試合前に審判の更衣室にカメラを入れるなど、他の新しい視聴覚の取り組みも推進しています。これらすべての措置は、放送を改善し、世界最高のリーグの視聴覚製品を向上させることを目的としています。私たちの考えは、まず試合前に彼らに登場してもらい、次に試合後にも話してもらうことです。現在、ラ・リーガと最終的な調整を行っており、すべてまだ試用段階です。

「レビューモーメント」の経験をどう評価しますか？

非常にポジティブです。どんな取り組みにも反対者がいることは常に分かっていました。審判制度のこれらの取り組みについて、外部からの共感を得ることが非常に重要です。これは間違いなく重要です。なぜなら、審判が間違いを認めるのはここだからです。外部の人々は、なぜ審判が間違いを犯すのかを理解してくれたと思います。これは、私が以前言及した透明性の一部でもあります。

それでは、今シーズンはどのような新しい変更がありますか？

フォーマットを変更します。女子サッカーはよりプロフェッショナル化される可能性が高く、リーガFのために独立した「レビューモーメント」が作成されます。一方、ラ・リーガとセグンダ・ディビシオンも独自の番組を持つことになります。私たちは現在、さまざまなプロデューサーと、どのようなアプローチを取るべきか、ナレーターが必要かどうかを評価しています。これらすべては、番組をより魅力的にするためです。

次に、非常に悪い話題について話しましょう。審判への攻撃です。これについて非常に心配しているに違いありませんね？

はい、非常に心配しています。私たちはスペイン高等スポーツ評議会に提案書を提出し、暴力防止法の改正に特定の条項を含めることを希望しています。実際、最終的な書簡を送付し、ファンが審判を攻撃した場合、それが明確に加重事由として挙げられ、罰則がさらに重くなることを希望しています。さらに、私たちはアマチュアサッカーの審判に対し、言葉による嫌がらせのプロトコルをより厳密に実施するよう求めています。なぜなら、私たちは嫌がらせを正常化することはできませんし、嫌がらせは暴力の前触れだからです。

私たちは同時に刑法の改正も推進したいと考えています。審判への攻撃を警察官への暴行、さらには医師や教師への暴行と同等と見なすようにしたいのです。これが私たちの究極の目標です。これは容易なことではなく、刑法の改正が必要であるため、すべての政党と会談したいと考えています。

今シーズン、どのような願いを抱いていますか？

一方では、審判が正確な判定を下せることを願っています。他方では、サッカー界全体がより共感できるようになることを願っています。審判が間違いを犯した場合、影響を受けるのはクラブだけでなく、審判自身もその結果を負います。審判が間違いを犯した場合、本当に影響を受けるのは2つの当事者です。チームと私たち自身です。また、皆が落ち着いてほしいとも願っています。なぜなら、これはユースサッカーにも反映されるからです。

人々は、審判に対する不合理で根拠のない批判は、審判だけでなくサッカー全体を傷つけることを理解しなければなりません。これは試合全体を傷つけます。建設的な批判は皆に役立ち、審判技術委員会は最も耳を傾けることを望んでいます。しかし、前提は冷静さと自制心です。