イタリアサッカー連盟（FIGC）のガブリエレ・グラビーナ会長は、代表チームの件が落ち着いた後、イタリアサッカー界のもう一つの重要な課題である審判制度改革に取り組む準備を進めている。これは「イル・メッサジェーロ」の報道による。

この改革は前FIGC会長が推進した主要な取り組みの一つであったが、様々な理由から完了できなかったという。現在、この課題は新FIGC会長のグラビーナ氏に引き継がれている。

現在、イタリア審判協会（AIA）は指導者不在の状態にある。以前、AIAのアントニオ・ザッピ会長が処分確定後に辞任したため、協会は数週間にわたり正式な指導者を欠いていた。グラビーナ氏が正式に任期を開始したことで、審判制度改革が再び議題に上った。

現在、グラビーナ氏は暫定的に体制を維持しており、技術部門の人事調整は国家委員会が担当している。これには、ダニエレ・オルサート氏のセリエAおよびセリエB審判委員会（CAN）責任者への任命、およびドメニコ・メッシーナ氏の技術ディレクター職への任命が含まれる。この体制は、10月のAIA会長選挙にも影響を与えるだろう。

10月10日に予定されているAIA会長選挙では、現職のフランチェスコ・マッシーニ副会長と元審判のナルシソ・ピサクレタ氏の両者が出馬する可能性が高い。元セリエAおよびセリエB審判アサイン担当官であるジャンルカ・ロッキ氏も出馬の可能性がある。彼は以前、ミラノ検察庁による調査のため関連職を辞任したが、その調査は現在終了している。ただし、ロッキ氏はまだ明確な決定を下しておらず、一時的にサッカー界を離れる可能性もある。

新AIA会長が就任した際の最優先課題は、協会の信頼性を回復することであり、選挙制度改革を推進する可能性もある。現在の選挙モデルは、草の根の審判を適切に代表できないと長年疑問視されてきた。さらに、技術的な管理と政治的な管理のさらなる分離も改革の方向性の一つであり、技術ディレクター職の設置はその目標に向けた第一歩である。

最も重要な課題は、審判制度全体の再編であり、これを推進するためにはFIGCの関与が必要となる。

審判にとって、譲れない核心的な要件は自律性を維持することである。同時に、彼らはより多くのリソースを獲得し、プロフェッショナリズムを向上させ、より充実した発展システムを持つことを望んでいる。

グラビーナ氏が以前提案した改革案はAIAに承認されなかった。この計画は、イングランドのプロ試合審判員組織PGMOLのモデルを参考に、FIGCが全額出資するがAIAから独立して運営される民間法人を設立し、セリエAおよびセリエBの審判を管理することを目指していた。

当初の計画によれば、新組織は独立した理事会と専用予算を持ち、固定期間契約、固定給与、肖像権収入を含む審判のプロフェッショナル化を促進することになっていた。同時に、審判アサイン担当官も専門的な基準に基づいて選出され、AIA内の内部政治的関係に影響されることはなくなるはずだった。

しかし、審判コミュニティはプロフェッショナル化自体に反対しているわけではなく、統治モデルが彼らの自律性を弱めることを懸念している。彼らは、審判制度がサッカー協会によって完全に管理され、プロリーグの影響さえ受けるようになれば、審判業務の独立性が脅かされる可能性があると考えている。

したがって、グラビーナ氏と将来のAIA会長が直面する最大の課題は、プロフェッショナル化改革を通じてより多くのリソースと発展の機会を提供しつつ、審判協会の技術的および組織的自律性を保証するバランスの取れた解決策を見つけることである。これは、典型的な政治的調整と制度改革となるだろう。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com