Les dépenses nettes de Manchester United en matière de transferts cet été n'ont été que d'environ 25 millions de livres sterling, les cibles ayant été maintes fois détournées et la faiblesse du milieu de terrain étant toujours non résolue.

Cela aurait dû être une fenêtre de transfert très attendue pour les fans de Manchester United – au cours des dernières années, l'équipe a investi plus de 200 millions de livres sterling dans l'attaque, mais le problème du milieu de terrain a toujours été mis de côté, manquant d'un joueur clé depuis la retraite de l'ancien entraîneur Carrick. Les fans ont été informés que cette fois, le milieu de terrain serait renforcé en nombre et en qualité, et en effet, deux milieux de terrain ont été signés, mais les grandes stars ciblées sont allées ailleurs, même Tottenham Hotspur laissant Manchester United derrière. À part un gardien de but remplaçant, aucune autre position n'a été renforcée.

Bien que Manchester United ait des dettes, il reste l'un des clubs les plus rentables au monde. Cette saison, les règles financières sont passées des règles de rentabilité et de durabilité (PSR) au ratio de coût d'équipe (SCR), ce qui est plus favorable à la situation financière de Manchester United, car les nouvelles règles privilégient les revenus aux pertes. Kieran Maguire, expert en finances du football, a déclaré à "i" : "Les réserves de trésorerie sont bonnes. Un retour en Ligue des champions vaut au moins 50 millions de livres sterling, compte tenu d'au moins quatre matchs à domicile, et peut-être six, c'est près de 100 millions de livres sterling. Les recettes des billets, les prix de l'UEFA et les bonus d'activation des sponsors augmenteront tous. Je pense donc que leur manque d'action est vraiment étrange, ils ont la capacité de dépenser de l'argent."

La prudence sur le marché des transferts jusqu'à présent n'est pas due à un manque d'argent, mais plutôt au budget disponible. Les initiés ont répété à plusieurs reprises "fonds limités", c'est pourquoi la direction de Manchester United a eu du mal à recruter le défenseur latéral de Newcastle, Lewis Hall. La véritable signification de cette position est que le club fixe son propre plafond de paiement pour les cibles individuelles. INEOS estime que Manchester United a trop payé pendant trop longtemps. L'équipe avait l'intention de recruter Matheus Fernandes et Tonali, mais le prix demandé était de 70 millions de livres sterling, et les deux sont finalement allés à Tottenham Hotspur. INEOS voulait Elliot Anderson, mais après que les frais de transfert aient dépassé 100 millions de livres sterling, Manchester United s'est retiré de la compétition.

Ce n'est pas le moment de prendre d'énormes risques – quatre des cinq recrues les plus chères de Manchester United dans l'histoire du club étaient Pogba, Antony, Sancho et Lukaku, aucun d'entre eux n'ayant justifié son prix. Andrey Santos et Tielemans sont des choix sensés, avec une expérience en Premier League, ce qui est précisément ce que la nouvelle équipe de transfert de Manchester United considère comme une condition préalable pour les nouvelles recrues cette saison. L'été prochain pourrait être l'occasion de prendre des risques ; pour l'instant, si la cible ne convient pas ou si le prix n'est pas correct, Manchester United attendra.

C'est une tout autre affaire que ce que les fans attendent des propriétaires, mais Ratcliffe s'est fait un nom en redressant des entreprises déficitaires. L'un de ses principes fondamentaux lorsqu'il reprend une entreprise en difficulté est la réduction des coûts. Les joueurs n'ont pas été épargnés. Casemiro et Sancho ont été liquidés cet été, et les salaires d'Onana cette saison sont toujours payés par d'autres équipes. Mais du point de vue d'INEOS, les dépenses salariales doivent encore être ajustées. Bien qu'une réduction de plus d'un million de livres sterling par semaine soit significative, le retour en Ligue des champions signifie que de nombreux joueurs ont reçu une augmentation de bonus de 25 %, y compris Mount, qui a à peine joué la saison dernière, et Rashford et Onana, qui étaient prêtés la saison dernière. Ces contrats ont été convenus avant qu'INEOS ne prenne le relais, mais le club doit toujours payer. Toute bonne entreprise doit d'abord contrôler les coûts avant de pouvoir augmenter ses dépenses. Une source proche du club a déclaré : "Manchester United a longtemps payé des salaires élevés aux joueurs à tous les niveaux, et il faudra beaucoup de temps pour briser ce cycle. D'autres clubs ont des salaires de pointe plus élevés, mais Manchester United offre souvent 80 000 à 100 000 livres sterling de plus par semaine que ce qui est raisonnable."

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com