တောင်ကိုရီးယားစာရင်းစစ်ရုံးက ဝန်ထမ်းများ၏ ဒိုင်လူကြီးများကို ဧည့်ခံခဲ့မှု ရှိမရှိ စစ်ဆေးမည်

ဩဂုတ် ၂၀ ရက်နေ့တွင် တောင်ကိုရီးယားမီဒီယာ "JoongAng Ilbo" က တောင်ကိုရီးယားဘောလုံးလောကတွင် မကြာသေးမီက ဖြစ်ပွားခဲ့သော "ဒိုင်လူကြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ လာဘ်စားမှု" ဖြစ်စဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးထားသည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ကိုရီးယားဘောလုံးအဖွဲ့ချုပ် (KFA) ၏ "ဒိုင်လူကြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေရေး" ဟု စွပ်စွဲခံထားရမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် အငြင်းပွားမှုသည် ယခင်က ပြန်လည်ပေါ်ပေါက်လာခဲ့ပြီး နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် အမှုဟောင်းတစ်ခုကို လူအများမြင်ကွင်းသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိစေခဲ့သည်။ ကိုရီးယား စစ်ဆေးရေးနှင့် စစ်ဆေးရေးဘုတ်အဖွဲ့ (BAI) ၏ ညွှန်ကြားရေးမှူး Kim Ho-cheol က ပါလီမန်ကြားနာပွဲတစ်ခုတွင် သက်ဆိုင်ရာအခြေအနေကို စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီး အတည်ပြုမည်ဖြစ်ကြောင်း မကြာသေးမီက ပြတ်ပြတ်သားသား ပြောကြားခဲ့သည်။

ဆိုလိုသည်မှာ ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် KFA ၏ "ဒိုင်လူကြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေရေး" ဟု စွပ်စွဲခံထားရမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် အငြင်းပွားမှုသည် တစ်ဖန်ပြန်လည် စုံစမ်းစစ်ဆေးခံရနိုင်သည်။

ကိုရီးယားမီဒီယာများစွာ၏ ဖော်ပြချက်အရ ဩဂုတ် ၁၉ ရက်နေ့တွင် Kim Ho-cheol က အမျိုးသားလွှတ်တော် ဥပဒေပြုရေးနှင့် တရားစီရင်ရေးကော်မတီ၏ အထွေထွေညီလာခံတွင် BAI က KFA ၏ "ဒိုင်လူကြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေရေး" ဖြစ်စဉ်ကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ဖုံးကွယ်ထားခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိနှင့်ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းများကို ဖြေကြားခဲ့သည်။

ယခင်က မီဒီယာအချို့က ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် BAI သည် KFA ၏ လုပ်ငန်းခွင်သုံး ခရက်ဒစ်ကတ်များ အသုံးပြုမှုကို စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့သော်လည်း နောက်ဆုံးစစ်ဆေးရေးရလဒ်များတွင် ဒိုင်လူကြီးများ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေမှုကို လက်ခံခဲ့ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် မည်သည့်အချက်အလက်မှ မပါဝင်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

သက်ဆိုင်ရာစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် ထိုနှစ်က နောက်ဆုံးစစ်ဆေးရေးရလဒ်များတွင် ဤပြဿနာကို ထည့်သွင်းမထားသောကြောင့် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အများပြည်သူထံမှ မေးခွန်းတစ်ခု ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်- ထိုအချိန်က BAI သည် ဒိုင်လူကြီးများအား KFA က လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေမှုကို ပံ့ပိုးပေးသည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည်ကို သိခဲ့ပါသလား။ သိခဲ့လျှင် နောက်ဆုံးစစ်ဆေးရေးရလဒ်များတွင် အဘယ်ကြောင့် မထည့်သွင်းခဲ့သနည်း။

ယခုအခါ ဤပြဿနာကို ရှေ့တန်းသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိစေခဲ့ပြီဖြစ်သည်။

BAI ညွှန်ကြားရေးမှူး- ထိုအချိန်က သိခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ အတည်ပြုမည်

၁၉ ရက်နေ့ အမျိုးသားလွှတ်တော် ဥပဒေပြုရေးနှင့် တရားစီရင်ရေးကော်မတီ အစည်းအဝေးတွင် ပြည်သူ့ပါဝါပါတီမှ ကိုယ်စားလှယ် Kwak Kyu-taek က BAI ညွှန်ကြားရေးမှူး Kim Ho-cheol ကို ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ မေးမြန်းခဲ့သည်။

KFA ၏ "ဒိုင်လူကြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေရေးအမှု" ကို BAI က ဖုံးကွယ်ထားခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ မေးမြန်းရာတွင် Kim Ho-cheol က တိုက်ရိုက်ငြင်းဆိုခြင်းမရှိဘဲ ပြန်လည်သုံးသပ်မှု ပြုလုပ်မည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

Kim Ho-cheol က ထိုအချိန်က သက်ဆိုင်ရာ စစ်ဆေးရေးတာဝန်ယူခဲ့သည့် စစ်ဆေးရေးမှူးများသည် ဒိုင်လူကြီးများ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေမှုကို လက်ခံခဲ့သည်ဟူသောအချက်ကို သိရှိခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိနှင့် ထိုအချိန်က ၎င်းတို့တွင် မည်သည့်သက်ဆိုင်ရာအချက်အလက်များ ရှိခဲ့သည်ကို BAI က လတ်တလော အတည်ပြုနေကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော် ၂၀၁၂ ခုနှစ်နောက်ပိုင်း နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာမြင့်ခဲ့ပြီး ထိုအချိန်က သက်ဆိုင်ရာလုပ်ငန်းများတွင် ပါဝင်ခဲ့သော ဝန်ထမ်းအများစုသည် အငြိမ်းစားယူခဲ့ပြီးဖြစ်သောကြောင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် အချိန်အနည်းငယ် ကြာမြင့်နိုင်ပါသည်။

Kim Ho-cheol က "ထိုအချိန်က စစ်ဆေးရေးအဖွဲ့သည် ဒိုင်လူကြီးများအတွက် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေမှုအချက်အလက်နှင့် သက်ဆိုင်ရာအခြေအနေများကို သိရှိခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ကျွန်ုပ်တို့ အတည်ပြုနေပါတယ်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ထပ်မံ ဖိအားပေးမေးမြန်းရာတွင် သူက "ကျွန်ုပ်တို့ စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီး ရှာဖွေပါမယ်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ဤထုတ်ပြန်ချက်သည် BAI က ထိုအချိန်က ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ဖုံးကွယ်ထားမှု ရှိခဲ့သည်ဟု ကောက်ချက်ချထားသည်ဟု မဆိုလိုသော်လည်း KFA ၏ ဒိုင်လူကြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေမှုဖြစ်စဉ်ကို စစ်ဆေးရေးရလဒ်များမှ တမင်ဖယ်ထုတ်ထားခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိသည် BAI က ပြန်လည်စစ်ဆေးရန် လိုအပ်သည့် ပြဿနာတစ်ခု ဖြစ်လာကြောင်း အနည်းဆုံး ညွှန်ပြနေသည်။

၂၀၁၂ ခုနှစ် စစ်ဆေးရေးတွင် သက်ဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများ အဘယ်ကြောင့် မပါဝင်ခဲ့သနည်း။

ဤအငြင်းပွားမှု၏ အဓိကအချက်မှာ ၂၀၁၂ ခုနှစ် စစ်ဆေးရေးတွင် တည်ရှိသည်။

ထိုအချိန်က BAI သည် KFA ၏ လုပ်ငန်းခွင်သုံး ခရက်ဒစ်ကတ်များ အသုံးပြုမှုကို စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့သည်။ ပုံမှန်ယုတ္တိဗေဒအရ စုံစမ်းစစ်ဆေးစဉ်အတွင်း မသင့်လျော်သော အသုံးစရိတ်များ၊ မမှန်ကန်သော ဖျော်ဖြေမှုများ သို့မဟုတ် အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခများ ဖြစ်နိုင်သည့် အခြားပြဿနာများကို တွေ့ရှိခဲ့ပါက သက်ဆိုင်ရာအခြေအနေကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုနယ်ပယ်တွင် ထည့်သွင်းပြီး နောက်ဆုံးရလဒ်များတွင် ဖော်ပြသင့်သည်။

သို့သော် ယခင်မီဒီယာဖော်ပြချက်များအရ ထိုအချိန်က စစ်ဆေးရေးရလဒ်များတွင် "ဒိုင်လူကြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေရေး" နှင့်ပတ်သက်သည့် မည်သည့်အကြောင်းအရာမှ မပါဝင်ခဲ့ပေ။

ဤအရာသည် အများပြည်သူထံမှ မေးခွန်းများ ပေါ်ပေါက်စေခဲ့သည်။

ထိုအချိန်က စစ်ဆေးရေးမှူးများသည် ဤအကြောင်းကို လုံးဝမသိခဲ့လျှင် အဘယ်ကြောင့် မတွေ့ရှိခဲ့သနည်း။ အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ဦးတွင် ထိုအချိန်က သက်ဆိုင်ရာအချက်အလက်များ ရှိခဲ့လျှင် အဘယ်ကြောင့် ထပ်မံစုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း မပြုခဲ့သနည်း။

ယခုအခါ BAI ၏ "ထိုအချိန်က စစ်ဆေးရေးအဖွဲ့သည် သိရှိခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ" အတည်ပြုမည်ဟု ပြန်လည်ပြောကြားခြင်းသည် ဤအမှုဟောင်း၏ အဓိကအချက်မှာ "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေမှု တကယ်ဖြစ်ပွားခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ" မှ "ထိုအချိန်က BAI သည် မည်မျှသိခဲ့သနည်း" အထိ ကျယ်ပြန့်လာသည်ဟု အမှန်တကယ် ဆိုလိုသည်။

ဤအရာသည် အငြင်းပွားမှုတစ်ခုလုံး၏ အရေးအကြီးဆုံး ကဏ္ဍလည်း ဖြစ်သည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ သက်ဆိုင်ရာဖြစ်စဉ်သည် လွန်ခဲ့သည့် ၁၀ နှစ်ကျော်က ဖြစ်ပွားခဲ့သောကြောင့် ယခင်မီဒီယာဖော်ပြချက်များအပေါ် မူတည်၍ "အမှုကို ဖုံးကွယ်ထားခဲ့ခြင်း" ရှိသည်ဟု ကောက်ချက်ချရန် စောသေးသည်။ BAI ၏ လက်ရှိပြန်လည်သုံးသပ်မည်ဟူသော ထုတ်ပြန်ချက်သည် စွပ်စွဲချက်များ မှန်ကန်ကြောင်း အတည်ပြုပြီးပြီဟု မဆိုလိုပါ။

နောက်ဆုံး ဖုံးကွယ်မှု၊ ချန်လှပ်မှု သို့မဟုတ် လူ့ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု ရှိခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိကို ကောက်ချက်ချရန် ထပ်မံစုံစမ်းစစ်ဆေးမှု လိုအပ်နေသေးသည်။

ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်က အမှုဟောင်းတစ်ခုသည် အဘယ်ကြောင့် ယခုအခါ ပြန်လည်အာရုံစိုက်ခံရသနည်း။

အချိန်ကာလရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ၂၀၁၂ ခုနှစ်ဖြစ်စဉ်သည် လွန်ခဲ့သောကြာမြင့်ပြီဖြစ်သည်။

သို့သော် တောင်ကိုရီးယား၏ ဘောလုံးစီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ပြင်ပ၏အာရုံစိုက်မှုကို ဆက်လက်ရရှိခဲ့ပြီး KFA ၏ ပြည်တွင်းအုပ်ချုပ်မှု၊ ကြီးကြပ်မှုယန္တရားများနှင့် ယခင်က အငြင်းပွားဖွယ်ရာဖြစ်စဉ်အချို့သည် ထို့ကြောင့်ပင် အများပြည်သူအမြင်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိလာခဲ့သည်။

အထူးသဖြင့် ဒိုင်လူကြီးများ၊ တရားမျှတမှုနှင့် KFA စီမံခန့်ခွဲမှုတို့ ပါဝင်သည့် ကိစ္စရပ်များသည် အစကတည်းက အလွန်အထိမခံနိုင်သော ကိစ္စများဖြစ်သည်။

ဘောလုံးပွဲတစ်ခု၏ အဓိကအချက်များထဲမှ တစ်ခုမှာ တရားမျှတမှုဖြစ်သည်။

အကယ်၍ ဒိုင်လူကြီးများသည် ပွဲများပြင်ပရှိ ကလပ်အသင်းများ၊ အဖွဲ့အစည်းများ သို့မဟုတ် သက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများထံမှ အကျိုးအမြတ်များကို လက်ခံခဲ့ပါက သို့မဟုတ် "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေရေး" ဟုခေါ်သည်များကိုပင် လက်ခံခဲ့ပါက ပြဿနာသည် ရိုးရှင်းသော စည်းကမ်းပိုင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာတစ်ခုမျှသာ မဟုတ်တော့ဘဲ ပြိုင်ပွဲ၏ တရားမျှတမှုနှင့် ဘောလုံးစီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်၏ ယုံကြည်ကိုးစားရမှုကို တိုက်ရိုက်ထိခိုက်နိုင်သည်။

ပရိသတ်များအတွက် ၎င်းတို့အများဆုံး စိတ်ဝင်စားသည်မှာ ဒိုင်လူကြီးတစ်ဦးဦးက ဖျော်ဖြေမှုကို လက်ခံခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိသာ မဟုတ်ဘဲ-

အလားတူပြဿနာများ ထိုအချိန်က တကယ်ရှိခဲ့ပါက အဘယ်ကြောင့် အချိန်မီဖြေရှင်းခြင်း မပြုခဲ့သနည်း။

KFA တွင် ထိုအချိန်က သက်ဆိုင်ရာပြဿနာများ ရှိခဲ့ပါက အဘယ်ကြောင့် နောက်ဆုံးတွင် စစ်ဆေးရေးရလဒ်များတွင် မထည့်သွင်းခဲ့သနည်း။

စစ်ဆေးရေးအဖွဲ့သည် အခြေအနေကို သိရှိခဲ့ပါက မည်သူက စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ဆက်မလုပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သနည်း။

ဤမေးခွန်းများသည် ဤပါလီမန်စုံစမ်းရေး၏ အဓိကအာရုံစိုက်ရာများ ဖြစ်သည်။

KFA အုပ်ချုပ်မှုပြဿနာများ ရှေ့တန်းသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိလာခြင်း

BAI ၏ ဤစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် ဒိုင်လူကြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေရေးနှင့်ပတ်သက်သည့် အငြင်းပွားမှုဟောင်းတစ်ခုတည်းသာ မဟုတ်ကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။

အလားတူ ပါလီမန်အစည်းအဝေးတွင် BAI ကို ယခင်က "Tiger Faction" ဟုခေါ်သည့် ကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍လည်း မေးမြန်းခဲ့သည်။

ကိုရီးယားဒီမိုကရက်တစ်ပါတီမှ ကိုယ်စားလှယ် Park Kyun-taek က BAI ကို ပြည်တွင်းဝန်ထမ်းရေးရာကိစ္စများနှင့် Yoon Suk-yeol အစိုးရလက်ထက်တွင် BAI ၏ အတွင်းရေးမှူးချုပ်အဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သော စစ်ဆေးရေးမှူး Yoo Byung-ho အပါအဝင် "Tiger Faction" ဟုခေါ်သည့် ကိစ္စကို ဖြေရှင်းပြီးပြီလားဟု မေးမြန်းခဲ့သည်။

တုံ့ပြန်ရာတွင် Kim Ho-cheol က အကယ်၍ ဝန်ထမ်းအာဏာအလွဲသုံးမှု၊ စစ်ဆေးရေးအာဏာနှင့် ယခင်က သီးခြားပုဂ္ဂိုလ်များအား အထူးအခွင့်အရေးပေးမှုများ ရှိခဲ့ပါက BAI သည် သင့်လျော်သော ဝန်ထမ်းရေးရာအစီအမံများကို လုပ်ဆောင်နေကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ဤထုတ်ပြန်ချက်မှကြည့်လျှင် BAI သည် ယခင်က အငြင်းပွားဖွယ်ရာ ဝန်ထမ်းနှင့် စစ်ဆေးရေးကိစ္စအချို့ကို ပြန်လည်စစ်ဆေးနေသည်မှာ ရှင်းလင်းပါသည်။

KFA ၏ "ဒိုင်လူကြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေရေး" ဖြစ်စဉ်သည်လည်း ဤကဏ္ဍတွင် ပြန်လည်စစ်ဆေးခံနေရသည့် အမှုဟောင်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။

JoongAng Ilbo က လက်ရှိတွင် BAI သည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်က သက်ဆိုင်ရာအခြေအနေကို အတည်ပြုမည်ဟုသာ ပြောကြားထားပြီး စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု ကောက်ချက်အသစ်များကို ကြေညာခြင်း မရှိသေးကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့် ထိုအချိန်က "အမှုကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်း" တကယ်ရှိခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် စောသေးသည်။ နောက်ထပ် စောင့်ကြည့်ရမည့် အရေးအကြီးဆုံးအချက်မှာ BAI သည် ထိုနှစ်က စစ်ဆေးရေးပစ္စည်းများ၊ ပြည်တွင်းစာရွက်စာတမ်းများနှင့် သက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများ၏ ထွက်ဆိုချက်များကို ရှာဖွေနိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် ထိုအချိန်က စစ်ဆေးရေးအဖွဲ့ဝင်အများစုသည် ယခုအခါ အငြိမ်းစားယူခဲ့ပြီးဖြစ်သောကြောင့် ဤအရာသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ ခက်ခဲမှုကို သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိဘဲ တိုးပွားစေပါသည်။

JoongAng Ilbo က အကယ်၍ ထိုအချိန်က စစ်ဆေးရေးမှူးများသည် KFA ၏ ဒိုင်လူကြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျော်ဖြေမှုအခြေအနေကို တကယ်သိရှိခဲ့ကြောင်း အတည်ပြုနိုင်ပါက နောက်ဆက်တွဲမေးခွန်းများသည် ပိုမိုရှုပ်ထွေးလာမည်ဟု ယုံကြည်သည်- သိရှိခဲ့ပါလျက်နှင့် အဘယ်ကြောင့် နောက်ဆုံးတွင် စစ်ဆေးရေးရလဒ်များတွင် မထည့်သွင်းခဲ့သနည်း။ လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု ရှိခဲ့ပါသလား။ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ချန်လှပ်မှု ရှိခဲ့ပါသလား။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုက ထိုအချိန်က စစ်ဆေးရေးမှူးများသည် သက်ဆိုင်ရာအခြေအနေကို မသိရှိခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိပါက "သိရှိခဲ့ပြီးနောက် BAI က အမှုကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်း" နှင့်ပတ်သက်သည့် ယခင်က သံသယများသည်လည်း အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ရှင်းလင်းနိုင်ပါသည်။

နောက်ဆုံးရလဒ်မည်သို့ပင် ဖြစ်စေကာမူ ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်က ဤအမှုဟောင်းသည် ယခုအခါ တောင်ကိုရီးယားအမျိုးသားလွှတ်တော်နှင့် BAI ၏ နယ်ပယ်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိလာခြင်းသည် KFA ၏ ယခင်စီမံခန့်ခွဲမှုပြဿနာများသည် အချိန်နှင့်အမျှ လုံးဝပျောက်ကွယ်သွားခြင်း မရှိသေးကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com