《曼彻斯特晚报》指出，曼联对阵赫尔城时并非缺少拼劲，而是硬实力不足，同时卡里克的战术部署出现失误，这也是升班马赫尔城队史首次战胜红魔的原因，另外赫尔城主帅显然抓住了曼联面对五后卫阵型时总是举步维艰的弱点。

赫尔城两粒进球全部来自定位球，本是可以避免的丢球。卢克‑肖赛后坦言球队本应该为此战做更充分的准备，这番发言令人担忧。布鲁诺‑费尔南德斯同样表达了顾虑：“和上赛季如出一辙，我们每个客场都在重复犯同样的错误。”

曼联难以攻破赫尔城的低位防守。亚基罗维奇为球队搭建了一套很难被打穿的体系：组织严密、身体对抗强硬，并且擅长利用定位球制造威胁。

亚基罗维奇在战术博弈中战胜了卡里克，他抓住了曼联面对五后卫阵型时总是举步维艰的弱点。

谈及本方战术思路，他说道：“转换进攻阶段我们会转移进攻方向，让我们的边翼卫完全获得空间，随后向禁区内投入人数优势。”

“因为卢克‑肖压上幅度很大，而且曼联还尝试在中场堆人数。我们的核心任务就是击穿他们各条防线之间出现的空当。”

赫尔城助教迪恩‑霍尔登补充道：“谢尔盖过去三四周就一直在构思启用五后卫。季前赛他不想暴露战术，所以我们一直打四后卫。”

“备战阶段，我们参考了米兰的比赛录像，而且利兹联前一周也在使用三后卫，这给我们提供了参考，对方的阵型体系和我们设想的很接近。”

算上季前友谊赛，卡里克执教曼联已经输掉五场比赛，其中四场对手都采用五后卫阵型：4月对阵利兹联1‑2落败、对阵雷克瑟姆0‑1输球、2‑4负于AC米兰，以及这次0‑2不敌赫尔城。

另外一场失利，对手3月份在圣詹姆斯公园球场虽然没有摆五后卫，但选择深度退守。曼联依旧无法撕破对方的低位防守，最终吞下苦果。

当被问到自己的战术体系面对五后卫球队时是否存在短板，卡里克回应：“过去六七个月我们没输多少比赛。是的，今天我们输球了，我明白外界会有诸多质疑，但输掉一场比赛不等于所有东西都全盘错误。

“我们做过不少出色的工作，今天场上也有一些可取之处，只是被输球的结果掩盖了。外界看不到这些，但我们内部心里有数。当然，面对不同的阵型，我们确实暴露出不少问题。

“我们必须找到解决办法。但仅仅输掉一场比赛，不代表就要全盘否定我们的一切工作。我理解外界会产生这样的看法，现实就是如此。”

但卡里克多次栽在五后卫阵型的对手手下，这绝非偶然，已经形成一个明确的现象，教练组必须着手解决该问题。

曼联难以限制赫尔城的边翼卫，后者在边路拿到空间后起球传中，把球输送给经验并不丰富的奥利‑麦克伯尼。季前赛最后一场对阵AC米兰时同样出现类似情况，萨穆埃尔‑楚克武埃泽出任边翼卫，把曼联防线搅得天翻地覆。

比赛中卢克‑肖和马兹拉维频繁被调动拉扯，剩下的后防队员就会暴露在风险之下。既然赫尔城都能抓住这个漏洞，那么实力更强的对手必然也会加以利用。

好消息是，曼联下一轮将在老特拉福德迎战伊普斯维奇。伊普斯维奇采用四后卫，曼联理应能比上周末更好地掌控比赛节奏。

不可否认，输给赫尔城的结果令人震惊。新赛季开打前外界对曼联满怀期待，大家都看好红魔拿下开门红，不过对阵伊普斯维奇正是球队实现反弹的机会。

自今年1月上任之后，卡里克拿下过不少轻松的胜利，例如切换4‑3‑3阵型，重新启用科比‑梅努。本周末的排兵布阵，他还有机会再度拿下这类优势对局。

达洛特、约罗、梅努、拉什福德以及谢什科都应当获得首发机会，避免揭幕战的小挫折演变为更严重的危机。

这是曼联短期完成反弹的办法，但如何应对五后卫阵型这个战术难题，并不会就此消失。