Am 25. August war der Cheftrainer der spanischen Nationalmannschaft, Luis de la Fuente, Pekinger Zeit (MEZ+7) zu Gast in der spanischen Radiosendung „Radio Estadio Noche“ auf Onda Cero. Während der Sendung blickten er und der Moderator auf die „Meisterschaftsvereinbarung“ von vor einem Jahr zurück und sprachen über den gesamten Weg zum Gewinn der Weltmeisterschaft, Details der Kabinenführung und zukünftige Turnierziele. Aufgrund der Länge des Exklusivinterviews wird es in Teilen veröffentlicht. Dies ist der erste Teil des Interviews.

Moderator: Was ist also die häufigste Frage, die Ihnen als Nächstes gestellt wird? Ich habe eine gefunden, ich bin bereit.

De la Fuente: Haha, sagen Sie es mir.

Moderator: Wie können Sie diese Leistung übertreffen?

De la Fuente: Direkt nach dem Spiel, auf dem Feld, bevor wir gingen, umarmten sich zwei meiner Nationalspieler, die am längsten mit mir zusammengearbeitet hatten, und ich aufgeregt. Sie fragten mich: „Chef, was können wir als Nächstes gewinnen?“ Ich sagte: „Die unmittelbare Priorität ist das Spiel gegen England.“

Moderator: Aber von nun an scheint nichts mehr genug zu sein. Zwei Siege in Folge wären noch besser, aber das wäre erst im Jahr 2030.

De la Fuente: Wie verbessern wir uns? Wir arbeiten weiter und werden ein bisschen besser. Kein Turnier kann mit der Weltmeisterschaft verglichen werden, kein Wettbewerb kann das. Alle kommenden Spiele vor der nächsten Weltmeisterschaft sind in Bezug auf Prestige tatsächlich eine Stufe unter der Weltmeisterschaft, das ist offensichtlich. Aber es gibt auch die Europameisterschaft in zwei Jahren, und davor gibt es die Nations League, die auch einen Titel darstellt.

Und für diese Spielergeneration muss ich nicht viel erklären. Sie sind es bereits gewohnt, um den Sieg zu kämpfen, jedes Spiel als das wichtigste Spiel des Jahres zu betrachten. So gehen wir Schritt für Schritt an die Spiele heran, und ich denke, das sollten wir beibehalten.

Moderator: Sie sind ein Trainer, der sehr interventionistisch ist und es wagt, spontane Entscheidungen zu treffen. Ihre Entscheidungen haben Spiele verändert, und Sie haben viele schwierige Entscheidungen getroffen. Vor der Weltmeisterschaft konzentrierten sich die Diskussionen auf die Torwartposition und bestimmte spezifische Positionen. Aber auf der endgültigen Liste der 23, 24, 25 oder 26 Spieler, die in den Medien diskutiert wurden, gab es keine großen Meinungsverschiedenheiten über die endgültigen Auswahlen. Es lag letztendlich an Ihnen, zu entscheiden, wer zur Weltmeisterschaft fuhr und wer zurückblieb. Einige Spieler wurden aus gesundheitlichen Gründen ausgeschlossen, wie Fermíns Verletzung, was für einen Spieler, der normalerweise zu Ihren Stammspielern gehörte, schade war.

De la Fuente: Ja, das stimmt. Stunden nachdem er sich verletzt hatte und erfuhr, dass er operiert werden musste, rief ich ihn an, um unser kollektives Bedauern auszudrücken, denn er war zu diesem Zeitpunkt in ausgezeichneter Form. Er ist wahrscheinlich das typischste Beispiel für einen Spieler, der aufgrund einer Verletzung ausgeschlossen wurde.

Aber in jedem Fall muss die Erstellung der Liste, aus welchem Grund auch immer, auf einer Gesamtbetrachtung des gesamten Turniers basieren, unter Berücksichtigung der Anforderungen jeder Phase. Ich sage oft, dass die Erstellung der Liste der schwierigste und entscheidendste Moment ist. Warum? Weil wir alle möglichen Situationen antizipieren müssen, die während aller Spiele auftreten können, und sicherstellen müssen, dass wir in der Lage sind, mit diesen Eventualitäten umzugehen, wie z. B. Verletzungen, Sperren usw.

Moderator: Haben Sie während der Weltmeisterschaft Entscheidungen, die Sie getroffen haben, bereut?

De la Fuente: Nein, es ist keine Frage des Bedauerns. Das sind alles Erfahrungen. Das heißt, wenn man etwas tut und es nicht den gewünschten Effekt erzielt, bedeutet das nicht, dass man es bereuen sollte und denken: „Hätte ich doch eine andere Wahl getroffen.“ Das tun mittelmäßige Leute. Diejenigen, die weiter wachsen wollen, müssen nur daraus lernen und sich sagen: „Das nächste Mal, wenn ich auf eine ähnliche Situation stoße, weiß ich, wie ich damit umgehen muss.“

Moderator: Zum Beispiel die Sache mit den Flügelspielern... Eigentlich ist an dieser Weltmeisterschaft kaum etwas auszusetzen; man könnte sagen, es gab fast keine. Aber es gibt immer Raum für Zusammenfassungen und Verbesserungen. Einige Spieler nahmen mit Verletzungen teil, wie Yamal und Nico, die sich während des Turniers langsam erholten; Victor Muñoz hatte auch einige kleinere Probleme, als er sich meldete, und zu allem Übel verletzte sich Pino in der Qualifikation an der Schulter. Haben Sie damals bei so vielen verletzten Flügelspielern jemals gedacht, dass Sie vielleicht den Spielstil ändern müssten?

De la Fuente: Nein. Erstens, als die FIFA zum ersten Mal zusammentraf, um zu besprechen, ob 23 oder 26 Spieler mitgebracht werden sollten, war ich einer der wenigen Trainer, die sich ausdrücklich für die Mitnahme von 26 Spielern aussprachen.

Moderator: Damit niemand von der Liste ausgeschlossen würde...

De la Fuente: Ja, die FIFA zog ursprünglich nur 23 Spieler in Betracht. Ich schlug vor, 26 Spieler mitzunehmen, aus vielen Gründen, weil der Zeitplan lang ist und weitere Verletzungen auftreten könnten. Wenn man nur 23 Spieler mitnimmt, kann man nur zwei Ersatzspieler für jede Position plus drei Torhüter garantieren. Ich wollte vielseitige Spieler mitnehmen, zusätzlich zur doppelten Besetzung jeder Position. In meiner Vision konnten wir so mit anderen möglichen Verletzungen später fertig werden.

Und das erwies sich als wahr. Einige Spieler waren bei ihrer Ankunft nicht in Bestform, aber gerade weil die FIFA die Empfehlung unserer Trainer annahm, 26 Spieler mitzunehmen, hatten wir die Möglichkeit, auf bestimmte Spieler zu warten, die nicht in Topform waren. In unserer damaligen Planung wussten wir, dass die Spieler in kritischen Momenten, wenn sie gebraucht wurden, in Form kommen würden, und dies erfüllte unsere Erwartungen voll und ganz, abgesehen von gelegentlichen unkontrollierbaren Verletzungen während der Spiele.

Ich habe nie daran gedacht, unseren Spielstil zu ändern. Ich glaube, unser Kader ist sehr ausgewogen, und das hat sich auch bei Abwesenheit anderer Spieler gezeigt. Ob man nun traditionellere, reine Flügelspieler oder andere Spielertypen einsetzt, unsere Kernphilosophie wird sich nicht ändern. Unser taktischer Ansatz ist sehr klar, und diese allgemeine Richtung wird nicht ins Wanken geraten, unabhängig von den feinen Unterschieden, die die spezifischen Eigenschaften jedes Spielers mit sich bringen. Das Einzige, was sich ändert, sind die unterschiedlichen Ausdrucksformen der Talente verschiedener Spieler.

Moderator: Nach der Startelf gegen Kap Verde haben Sie im zweiten Spiel einige Anpassungen vorgenommen, zum Beispiel ist Gavi aus der Startelf gefallen. Wenn Sie nach einem Unentschieden die Startelf bekannt geben, kommunizieren Sie dann privat mit den Spielern, die nicht dabei sind, um zu verhindern, dass sie sich angegriffen fühlen?

De la Fuente: Nein, ich muss nichts Spezielles erklären. Sie alle wissen sehr gut, dass alle Entscheidungen auf den Prinzipien und Richtlinien basieren, die wir seit langem festgelegt haben. Sie sind an diese Situationen bereits gewöhnt. Spieler zu wechseln oder die Startelf anzupassen, ist niemals dazu gedacht, jemanden anzugreifen, und das ist ihnen und mir sehr klar. Aber es wird sicherlich immer noch Höhen und Tiefen in ihren Köpfen geben; Fabián und Pedri auf die Bank zu setzen, ist eine schwierige Entscheidung.

Moderator: Ist es genauso schwierig, Olmo oder Baena auf die Bank zu setzen?

De la Fuente: Genau, als Trainer ist es genauso schwierig, jemanden zu streichen wie eine andere Gruppe von Menschen.

Moderator: Wenn Sie die Startelf bekannt geben, tun Sie das dann allen gleichzeitig in einem Gruppengespräch?

De la Fuente: Ja, unser Verhalten während der ganzen Woche ist konstant. Wir geben die Startelf niemals während der Trainingseinheiten bekannt. Sie erfahren es erst etwa 10 Minuten bevor wir zum Stadion fahren. Ich mache keine Ausnahmen. Ich würde sie im Training niemals spüren lassen, ob es morgen Änderungen geben wird, niemals. Im Training am Tag vor dem Spiel überlegen wir, was für das Spiel am nächsten Tag benötigt wird, aber wir üben aus einer ganzheitlichen Perspektive. Am Spieltag, etwa anderthalb bis zwei Stunden bevor wir zum Stadion fahren, werde ich im taktischen Meeting mit den Spielern zusammentreffen, die letzten Details geben und dann die Startelf bekannt geben. Dann erfährt jeder, ob er spielt.

Ich sage es noch einmal, ich muss nichts erklären oder beweisen, denn ich habe nie einem Spieler die Schuld gegeben, noch habe ich jemanden beschuldigt, „heute schlecht gespielt“ oder „durchschnittlich gespielt“ zu haben. Ich weiß, wie Fußball funktioniert, ich weiß, dass die Leute immer gute und schlechte Tage haben, aber für uns – Exposito, das möchte ich hier betonen – sind die Spieler, die als Einwechselspieler kommen, genauso entscheidend.

Historisch gesehen ist dies eine objektive Tatsache: In mehr als 70 % der Spiele, die wir gewonnen haben, wurde der Sieg von Spielern besiegelt, die in der zweiten Halbzeit als Einwechselspieler kamen. Daher ist für mich das Starten oder Einwechseln einfach unsere Einschätzung des Spielverlaufs. Fakten haben wiederholt bewiesen, dass Einwechselspieler oft eine entscheidende Rolle spielen, wie Ferran Torres und Mikel Merino, die durch 20 Minuten Spielzeit zu Protagonisten werden können. Aber dies basiert auch auf den vorherigen Anstrengungen ihrer Teamkollegen, den Gegner zu zermürben. Es ist also eine kollektive Anstrengung, und jeder ist wichtig.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com