Según la normativa de la UEFA, la adquisición del delantero Nicolas Jackson del Chelsea por parte del Aston Villa no afectará al beneficio registrado por el traspaso de Morgan Rogers.

El Villa vendió a Rogers al Chelsea por 117 millones de libras en julio, cifra récord para un jugador británico. Mientras tanto, Garnacho llegó al Villa en la dirección opuesta, en calidad de cedido por una temporada con opción de compra obligatoria condicionada a un número mínimo de apariciones.
Tras el acuerdo por Rogers, surgieron dudas sobre una normativa de la UEFA diseñada para evitar que dos clubes realicen otra transacción en un plazo de 45 días.
El propósito de esta normativa es impedir que los clubes inflen sus ingresos contables a través de lo que la UEFA denomina "transacciones de intercambio de jugadores".
Si una transacción entre dos partes se considera un intercambio, la UEFA restringe al vendedor a reconocer ganancias solo sobre el valor en libros de la venta del jugador, ajustado por el efectivo neto a recibir en la operación de intercambio. En términos sencillos, para el club con el monto de transacción más alto, la ganancia se limita a la diferencia neta entre los precios de ambas transacciones; mientras que el club con el monto menor, que probablemente es el Chelsea, no puede registrar ganancia alguna por la venta.
Como el Villa tenía como objetivo a Jackson como su principal delantero tras la salida de sus atacantes, inicialmente se pensó que este traspaso podría verse afectado por la regla de los 45 días de la UEFA. La razón era que Rogers se unió al Chelsea menos de 45 días antes del cierre de la ventana de traspasos, lo que significaba que el Villa no podía esperar a que venciera el plazo antes de considerar un movimiento por Jackson.
The Athletic informó esta semana que el Villa está acelerando la búsqueda de un sustituto para Ollie Watkins, quien desea marcharse al Al-Nassr. El Villa se ha puesto en contacto con Mateta del Crystal Palace, Leao del AC Milán y Boniface del Bayer Leverkusen, pero Jackson es considerado la principal opción de Emery, ya que ambos trabajaron juntos anteriormente en el Villarreal. Se espera que el coste del traspaso de Jackson ronde los 65 millones de libras.
Sin embargo, el Villa sabe que hay una manera de eludir esta regla de los 45 días.
The Athletic entiende que el momento de tales transacciones es solo un factor que la UEFA considera, no el criterio decisivo único. Comprar un jugador al Chelsea en esta ventana no obligará automáticamente a la UEFA a considerar estas dos transacciones de verano como equivalentes a transacciones de intercambio. En cambio, los clubes pueden presentar su caso a la UEFA, quien determinará si se trata de una transacción completamente independiente.
Cuando The Athletic consultó, la UEFA confirmó que esta afirmación es cierta.
Un argumento que el Villa puede esgrimir es demostrar que habría ido por este jugador de todas formas, independientemente del equipo en el que jugara, en lugar de ficharlo por motivos puramente contables. Jackson ha mantenido contacto con Emery, y tienen una relación cercana; encaja en el perfil de delantero que busca el Villa. El argumento sería que el Villa estaría interesado en Jackson independientemente de en qué equipo jugara.
Traducido por IA.
¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com
チェルシー
アストン・ヴィラ
ジャクソン
モーガン・ロジャーズ
すべてのコメント