O Mail publicou um artigo discutindo o impacto da saída de Enzo no Chelsea, sugerindo que a saída de Enzo não afetaria os esforços de reconstrução do Chelsea.

Alguns fãs que só acompanham o futebol inglês podem não ter ouvido falar de Lamine Camara antes do Chelsea contratá-lo por £47 milhões no último dia do prazo. O jogador de 22 anos é um internacional senegalês e um meio-campista combativo do Monaco.

Agora todos o conhecem. Alguns fãs até acreditam que o colapso da transferência de Camara na noite de terça-feira deixou um arrependimento em uma janela de verão que de outra forma seria bem-sucedida. Discutiremos por que essa afirmação é um tanto exagerada mais tarde, mas primeiro, ela sem dúvida fez com que a janela de transferências terminasse em caos.

Camara já havia concluído seu exame médico em Monaco, com a equipe do Chelsea supervisionando no local. Ele também conversou com Xavi Alonso para entender seus planos dentro da equipe. Um contrato de 6 anos com opção de prorrogação por 12 meses havia sido acordado. O Chelsea até providenciou um jato particular para levá-lo a Londres na manhã de quarta-feira para iniciar um novo capítulo em sua carreira, pois um acordo escrito completo entre os clubes estava em vigor.

Mas então tudo desmoronou. Poucos minutos antes do prazo final das 23h, o Monaco informou ao Chelsea por escrito que estava cancelando o negócio, e a equipe da Ligue 1 se recusou a assinar uma folha de adiamento, o que poderia ter dado a todas as partes mais duas horas para salvar o negócio.

Essas duas horas teriam sido úteis se Balogun, do Monaco, tivesse então decidido à meia-noite que não queria se juntar ao Everton. O Monaco precisava do dinheiro, mas no final não recebeu nada.

O Chelsea está furioso com o Monaco. Essa raiva também pode ser parcialmente direcionada a si mesmos, já que o Chelsea esperou tanto para encontrar um substituto para Enzo, e correu um risco tão grande. A saída de Enzo neste verão era quase certa, com muitos rumores circulando. No final, ele foi vendido, mas nenhum substituto foi encontrado.

No entanto, este único erro não deve ofuscar a ação corretiva que o Chelsea em grande parte completou. Eles terminaram em 10º lugar na Premier League na temporada passada, e os ajustes desta janela de verão foram cruciais.

Quando o Chelsea viajou para Sunderland para o último jogo da temporada passada, 10 dos 20 jogadores do elenco, incluindo Enzo, foram vendidos ou emprestados. A equipe definitivamente precisava de uma redefinição cultural. Ainda restam alguns jogadores da época de Maresca. Rosenior não teve chance quando assumiu. Alonso só quer manter aqueles que estão totalmente comprometidos com este projeto.

Desde que a BlueCo adquiriu o Chelsea em 2022, ninguém foi advertido mais vezes do que Enzo por reclamar com os árbitros, recebendo um total de 12 cartões por isso. Enzo também se tornou um dos representantes da frase de que "esta equipe é muito indisciplinada para ter sucesso". Maresca claramente gostava da competitividade trazida por este vice-capitão.

Então o Chelsea vendeu Enzo para o Manchester City por uma grande quantia de dinheiro – uma quantia tão grande que é um dos maiores negócios na história do futebol inglês, no mesmo nível da contratação de Isak pelo Newcastle do Liverpool. Enzo é certamente um bom jogador, mas é difícil acreditar que o argentino de 25 anos valha uma taxa de transferência fixa de £125 milhões, mesmo no verão mais absurdo.

Dessa perspectiva, o Chelsea fez um excelente negócio, especialmente depois que a oferta inicial do Manchester City foi de apenas £104 milhões mais bônus. O Chelsea inicialmente queria perto de £135 milhões, mas no final ainda lucrou com um jogador que contratou do Benfica por £106,8 milhões em 2023, e que nunca realmente correspondeu ao seu alto preço inicial.

O arrependimento é que o Chelsea então falhou em encontrar um substituto para Enzo. Eles tentaram neste verão, mas sem sucesso. Em julho, eles ofereceram £64 milhões por Alex Scott, do Bournemouth; também negociaram com Khouadio Kone, da Roma; e perseguiram Camara. O fracasso em contratar alguém para a posição de meio-campo é decepcionante, e o Chelsea internamente sentirá o mesmo após o final caótico do dia do prazo.

Esta é a única posição que eles não reforçaram. O Manchester City ignorou o prazo do Chelsea para Enzo em agosto, e quando o Manchester City finalmente concordou em deixá-lo ir, o Chelsea estava um tanto passivo e ficando sem tempo.

Embora o Chelsea tenha recebido uma grande quantia em dinheiro, isso terá ajuda limitada em campo, especialmente com um jogo fora de casa contra o campeão da Premier League Arsenal neste domingo.

Daqui para frente, o Chelsea terá que contar com Caicedo, Reece James, Lavia, Valentin Barco e Henderson para assumir as principais responsabilidades do meio-campo. Gusto também pode entrar no meio-campo central se necessário. Os jovens da academia de 16 anos Reggie Watson e Maddi Nicole Jazouli tiveram um bom desempenho na pré-temporada sob o comando de Alonso.

No entanto, o que realmente ajudará o Chelsea são os outros jogadores que eles contrataram. Embora tenham tentado contratar Camara e falhado devido à mudança de planos do Monaco, o Chelsea começou a operar seriamente neste verão.

Eles já se viam como o brinquedo de Boehly e, sob a liderança de Eghbali, montaram o elenco mais jovem da história da Premier League. Nesta janela, eles contrataram Damian Martinez para resolver o problema do goleiro, e também trouxeram Morgan Rogers, Lacroix, Palestra, Chavarría, Welbeck e Henderson.

Eles mantiveram João Pedro, um jogador que foi perseguido pelo Barcelona; e também mantiveram Palmer, que passou a última temporada ouvindo rumores de que o Manchester United estava tentando contratá-lo. No geral, considerando que o Chelsea ainda era visto como enfrentando um desastre financeiro quando este verão começou, esta operação não é ruim.

Enquanto isso, o Chelsea também limpou significativamente seu elenco, vendendo ou emprestando Robert Alexis, Adarabioyo, Disasi, Badiashile, Garnacho, Mudryk, Guiu, Delap e Nicolas Jackson, entre outros.

Eles insistiram que só venderiam Pedro Neto por perto de £100 milhões, e o preço pedido por Gusto era de £75 milhões. O Liverpool perguntou sobre Gusto no último dia do prazo, mas sem sucesso.

As operações do Chelsea são descritas como um modelo colaborativo, com cinco diretores esportivos, cada um responsável por diferentes áreas, e o envolvimento de Eghbali é mais profundo do que a maioria dos coproprietários.

Por exemplo, grande parte do trabalho de Paul Winstanley se concentra em negociar com clubes e agentes e organizar contratos, como o que João Pedro assinou neste verão.

Ao pressionar por novas contratações, Laurence Stewart pode se comunicar com a equipe de dados, enquanto Joe Shields trabalharia com o departamento de scouting. O âmbito de atuação de Sam Jewell também inclui o Strasbourg e o Chelsea, e o novo diretor esportivo Dave Fallows está gradualmente estabelecendo suas responsabilidades internas, uma das quais é realizar verificações de antecedentes em possíveis aquisições.

Ninguém faz tudo. O Chelsea decidiu há muito tempo estreitar a divisão do trabalho entre esses diretores, permitindo que eles se aprofundassem em suas respectivas áreas; e Alonso, como treinador principal, também tem sua opinião, com cada contratação exigindo sua aprovação.

Embora o colapso do negócio de Camara tenha irritado muito o Chelsea, em um contexto mais amplo, o clube estava em melhor situação quando saiu deste verão do que quando entrou na janela de transferências.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com