ラ・リーガ第4節で、ベティスがレアル・マドリードを1-0で破りました。キリアン・ムバッペがアディショナルタイムにPKを外した後、マルク・バルトラがペナルティエリアに時期尚早に侵入したかどうかが物議を醸しました。スペイン審判技術委員会（CTA）は、VARが再開を命じなかった決定は正しかったとし、当時のマルク・バルトラの行動はペナルティエリアへの時期尚早な侵入には当たらないと判断しました。

ラ・リーガシーズンの初の主要な審判論争は、ベティスとレアル・マドリードの試合の最終段階で発生しました。キリアン・ムバッペのPKをアルバロ・バジェスがセーブした際のマルク・バルトラの行動が、なぜペナルティエリアへの時期尚早な侵入とみなされなかったのかを理解するためには、関連する規則を詳しく見る必要があります。論争は試合の93分に発生しました。ナタンがヴィニシウスをファウルし、PKとなりましたが、この判定自体は物議を醸しませんでした。

その後、バジェスがキリアン・ムバッペのPKをセーブし、マルク・バルトラはキリアン・ムバッペがリバウンドを競うのを阻止しました。スローモーションのリプレイでは、当時ベティスのディフェンダーがペナルティエリアに向かって動いていたことが示されていましたが、キリアン・ムバッペがボールに触れた瞬間、彼は走っている最中で空中にいて、どちらの足もペナルティエリア内には着地していませんでした。

そこで疑問が生じました。この状況はペナルティエリアへの時期尚早な侵入に当たるのか？

VARはファウルではないと判断し、審判技術委員会が発表した決定マニュアルも同じ説明を提供しました。このマニュアルはフラン・ソトと彼のチームによって先駆的に作成されました。

「ペナルティエリアへの時期尚早な侵入」に関する関連条項には、「PKが蹴られる瞬間に、選手が片足または両足をペナルティエリア内、またはペナルティアークを含むペナルティエリアライン上に置いていた場合、その選手はペナルティエリアに時期尚早に侵入したことになる。ペナルティエリアへの時期尚早な侵入があるかどうかを判断する際には、選手の体の他の部分が地面に投影されることは考慮されない」と明記されています。

しかし、下記の注釈ではさらに説明が加えられています。「守備側の選手がPKが蹴られる前にジャンプし、空中にいる間にペナルティエリアに侵入した場合、その体の位置は地面に投影される。その投影がペナルティエリア内にある場合、それは時期尚早な侵入とみなされ、その後、積極的に攻撃に参加した場合、罰せられる」。

CTAの説明によると、選手が走っている最中にペナルティエリアに侵入し、PKが蹴られる瞬間にどちらの足もペナルティエリア内の地面に着いていない場合、この状況はペナルティエリアへの時期尚早な侵入とはみなされません。ただし、選手が規則を回避するために意図的に両足でジャンプし、それによってペナルティエリアに侵入した場合、そのような行為は罰せられるとみなされます。

したがって、CTAの見解では、マルク・バルトラはペナルティエリアに時期尚早に侵入するファウルを犯しておらず、VARの判断は正しかったのです。

マルク・バルトラ自身もこの規則を認識していました。

試合後、ベティスのセンターバックは次のように語っています。「前節でも、ガヤも同じような小刻みなジャンプをしていました。私は審判をしている友人に、これは許されるのかと尋ねたら、『足がまだ空中にあれば、PKはやり直す必要はない』と規則を説明してくれました。今回はうまくいきましたが、キリアン・ムバッペがもう少し遅れてシュートを打っていたら、私はすでにペナルティエリア内に着地していたかもしれません。それはほんの些細なことです。この3ポイントは私たちにとって非常に重要なので、とても嬉しいです。」

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com