主審のマイケル・オリバーはマンチェスターダービーでのひどい審判ぶりを激しく批判されたが、事態を完全に制御不能にしたのはVARだった。マット・ドノヒューは6カ月以内にマンチェスター・ユナイテッドに対して2つの議論を呼ぶ判定に関与している。

マンチェスター・シティの決勝点が認められたあの不合理なオフサイド判定の時、マット・ドノヒューはVAR担当審判だった。

マイケル・オリバーと副審は当初、ピッチ上でゴールを取り消したが、VARが直接介入し、ピッチ上の判定を覆してゴールを有効と判断した。この件が、マット・ドノヒューがマンチェスター・ユナイテッドに不利益な判定を下した初めてのケースではなかったことが判明した。

関係機関が審判の誤りを認めた後、この事件の調査結果はどうなるべきか？

プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ・リミテッド（PGMOL）は、アーリング・ハーランドのゴールは認められるべきではなかったと認めた。

ドノヒューはピッチ上の主審としてプレミアリーグの試合を数多く裁いてはいないが、第4審判およびVAR審判を頻繁に務めている。

前シーズンの3月、マンチェスター・ユナイテッド対ボーンマス戦で、彼は第4審判として論争を引き起こした。

当時、主審のスチュアート・アトウェルは、ハリー・マグワイアが明らかな得点機会を妨害したとしてレッドカードで退場させた。その後、このディフェンダーの出場停止期間が延長され、罰金も科された。この全ての根源は、当時の第4審判だったマット・ドノヒューが、マグワイアが彼を罵倒したと告発したことだった。

マグワイアは、自分は審判の判定に苛立っていただけであり、ドノヒューを特定して罵倒したわけではないと主張した。

当時、事件の近くでウォーミングアップをしていた交代選手のジョシュア・ザルクスキーでさえ、マグワイアがドノヒューを罵倒しなかったと証言した。

元審判のマーク・クラッテンバーグは、マンチェスター・シティのゴールは取り消されるべきだったと考えている。エンソ・フェルナンデスはオフサイドの位置にいて、プレーに干渉していた。

関係機関はマグワイアとザルクスキーの証言を無視し、ドノヒューの説明を受け入れた。

その結果、マグワイアの出場停止は延長され、チェルシーとの重要な試合を欠場することになり、両選手が彼が犯していないと証言した違反に対して3万ポンドの罰金が科された。

当時、第4審判がニュースになることはめったになかったため、この事件はあまり注目されなかったが、今やマンチェスターダービーでのドノヒューの不合理なオフサイド判定が、論争をさらにエスカレートさせている。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com