Après le match nul 0-0 contre l'Iran lors du deuxième match de la phase de groupes de la Coupe du Monde de la FIFA, l'entraîneur-chef de la Belgique, Rudi Garcia, a assisté à la conférence de presse.

Bonjour, Rudi, hier vous étiez si confiant, en disant en français que nous allions absolument gagner ce match, mais ce ne fut pas le cas. La déception doit être très forte maintenant. Pour vous, quel a été l'aspect le plus décevant aujourd'hui ?

Je suis en effet très déçu de ne pas avoir pu gagner. Mais je pense que si c'était le même match, nous avons vécu des situations similaires lors des qualifications, où nous aurions pu gagner par trois buts. Alors, quand une équipe ne peut pas marquer, que manque-t-il ? La réponse est l'efficacité. Nous avons créé suffisamment d'occasions pour marquer et forcer l'Iran à sortir de son état défensif – comme nous nous y attendions, ils ont défendu à tous et n'ont cherché que les contre-attaques.

Quand on ne peut pas marquer et qu'on est réduit à 10 hommes à cause d'un carton rouge, nous avons tout de même montré une excellente organisation et qualité de jeu. Même à seulement 10 hommes, nous avons continué à presser l'adversaire et à créer des opportunités de but. En Coupe du Monde de la FIFA, il n'y a que trois matchs de groupe, et il n'est jamais facile de jouer 30 minutes à 10 contre 11. Donc c'est évident, en regardant tout le match, que nous avons perdu deux points. Le gardien adverse a été le meilleur joueur du match, ce qui en dit long.

Maintenant, nous devons nous tourner vers la Nouvelle-Zélande et bien récupérer, car jouer 30 minutes avec un homme en moins a consommé une énergie énorme. Ensuite, nous devons battre la Nouvelle-Zélande pour nous assurer de nous qualifier du groupe, ce qui est la seule chose que nous devons faire maintenant. Nous devons nous concentrer là-dessus, et j'ai une confiance totale en mes joueurs. Nous devons rester calmes, sereins et gagner le prochain match.

Après deux matchs nuls décevants, comment évaluez-vous la situation actuelle dans le groupe G ?

Tout d'abord, nous devons voir comment les autres adversaires du groupe se comportent. Nous suivrons le résultat de l'Égypte contre la Nouvelle-Zélande, puis nous calculerons la situation en fonction des points. Il n'y a pas d'autre option maintenant ; nous devons gagner le dernier match. Parfois, quand on n'a pas d'autre échappatoire et qu'un seul chemin vers la victoire, ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Nous nous battrons pour la victoire, et nous devons gagner pour pouvoir nous qualifier du groupe. Donc, nous sommes toujours fermement dans ce tournoi.

Bien sûr, nous avions espéré un meilleur début, en espérant gagner tous les matchs, ou au moins un des deux premiers. La situation actuelle fait aussi partie du football, et nous devons y faire face. Comme je l'ai dit précédemment, jouer 30 minutes avec un homme en moins en Coupe du Monde de la FIFA n'est jamais facile.

Bonsoir, Lukaku a mentionné à la télévision avant le match qu'il y avait "trop de fluctuations émotionnelles dans l'équipe". Si nous analysons cela, ne semblerait-ce pas un peu étrange ? Après tout, nous avons une équipe expérimentée avec des joueurs comme lui, Thomas Meunier, Tielemans, De Bruyne. S'il y a vraiment trop de problèmes émotionnels comme il l'a dit, pourquoi pensez-vous qu'il ferait une telle analyse ?

Le seul que l'on peut pardonner est Nathan Ngoy, car on peut dire que c' était une erreur de jeune joueur, ce qui est inévitable. Mais après cela, les 10 joueurs restés sur le terrain et les remplaçants qui sont entrés plus tard ont tous fait de gros efforts pour gagner le match. J'ai pensé à ce moment-là que même à 10, nous avions la capacité de gagner. Je leur ai dit la même chose à la mi-temps et pendant la pause hydratation, et nous avons en effet eu de telles opportunités. Je pense que Maxim De Cuyper a même eu la chance de devenir le meilleur buteur de ce tournoi après le match de ce soir, mais c'est le football ; nous n'avons pas réussi à trouver le chemin des filets.

Quant aux "émotions" de Lukaku, je ne pense pas. Cependant, je pense qu'en deuxième mi-temps, nous étions un peu trop pressés, ou comme le dit l'expression française, "courir plus vite que la musique". J'ai l'impression que parfois nous étions trop anxieux, faisant toujours ce toucher supplémentaire inutile, et manquant de profondeur d'attaque verticale dans le jeu.

Ce n'est pas parce que nous n'avons pas pratiqué ; à l'entraînement hier et avant le match aujourd'hui, je leur ai demandé de renforcer les attaques verticales dans le jeu. Même contre un adversaire avec un bloc bas de défense aussi compact, avec très peu d'espace, je pense que nous aurions pu faire mieux, par exemple, en occupant mieux les positions dans la surface lors des centres. Nous manquions de soutien au premier poteau, et lorsque Lukaku était sur le terrain, notre présence devant le but était également légèrement insuffisante.

En parlant de Romelu Lukaku, il est resté sur le terrain plus longtemps que je ne l'avais initialement prévu pour lui. Mais je tiens à réitérer mon opinion sur sa condition physique actuelle ; je pense que c'est risqué de le laisser continuer à jouer. Par conséquent, en infériorité numérique, il était plus sage de le remplacer par des joueurs plus rapides et plus physiquement aptes comme Arthur Theate et Mathias Fernández-Pardo. Cela aurait pu nous apporter la victoire, même si cela ne s'est pas passé comme souhaité. C'est la vérité de ce soir ; nous devons nous concentrer calmement sur le match contre la Nouvelle-Zélande, et dans cette situation, nous devons rester calmes.

Bonjour, Monsieur Garcia, nous insistons souvent sur la bonne ambiance au sein de l'équipe. Craignez-vous que ce deuxième résultat moins qu'attendu n'affecte lentement cette atmosphère harmonieuse ?

J'espère que non. Bien que les joueurs aient évidemment besoin d'avoir un sentiment de crise et de conscience à ce sujet, je crois qu'après avoir parlé à beaucoup d'entre eux après le match, en particulier les joueurs expérimentés, j'ai constaté que cette conscience existe. Ils sont très déçus de ne pas avoir pu gagner ; ils savent que nous aurions dû être plus efficaces en attaque.

Je pense que le mot clé pour la Belgique ce soir était "manque d'efficacité". Si nous avions été plus cliniques devant le but, le résultat aurait été complètement différent. Nous nous attendions à plus de 70% de possession de balle, et nous l'avons atteinte ; nous nous attendions à 20 à 25 tirs, et nous l'avons également atteint ; nous espérions un taux de tirs cadrés de 30% ou plus, et nous avons atteint 30%, mais ce n'était toujours pas suffisant. Nous nous attendions à beaucoup de corners et de centres ; je pense que le nombre de centres a dépassé 35.

Clairement, nous savions que nous allions dominer, et nous avons dominé le match. Donc, d'un point de vue tactique et plan de jeu, nous avons joué le match que nous voulions. L'Iran aurait pu menacer avec des contre-attaques, mais ils ne l'ont pas fait du tout ce soir ; leur seule menace est venue des opportunités sur coups de pied arrêtés. J'ai également mentionné avant le match que leurs corners, longs touches et coups francs étaient leurs moyens de créer du danger. Lorsque vous affrontez ce type d'équipe, vous savez très bien que ce sera le cas. La meilleure façon de défendre les corners est de ne pas en concéder, et à cet égard, nous pourrions peut-être faire mieux, par exemple, en ne faisant pas de faute facilement dans la zone des 30 à 35 mètres devant notre but, car nous savons qu'ils vont certainement envoyer le ballon directement dans la surface, essayant de prendre l'avantage dans les duels physiques.

Nous n'avons pas été surpris par la stratégie de l'Iran : défense en bloc bas, contre-attaques et coups de pied arrêtés. Nous l'avons assez bien gérée, bien que je pense que nous aurions pu faire mieux en défendant les coups de pied arrêtés ; nous avons semblé un peu naïfs dans la gestion d'une ou deux situations dangereuses. Mais en empêchant les transitions offensives et défensives de l'Iran, nous avons été presque parfaits. En bref, sans efficacité, vous ne pouvez pas marquer ; et si vous ne pouvez pas marquer, vous ne pouvez pas gagner.

Monsieur Garcia, dans un groupe relativement faible, nous n'avons obtenu que 2 points sur 6 en deux matchs. Nous avons également manqué des opportunités importantes de tournois il y a quatre ans. En tant que grande nation de football aujourd'hui, avons-nous encore de la crédibilité ?

"Groupe faible", c'est ce que vous avez dit, et il s'avère que nous n'avons pas réussi à gagner un seul match jusqu'à présent. J'admets que l'Égypte est plus forte que l'Iran, et nous aurions dû gagner aujourd'hui. Mais quand il y a si peu de matchs de phase de groupes, on ne peut absolument pas manquer d'opportunités, et nous en avons manqué.

Maintenant, c'est à notre tour de faire nos preuves. Tout ce que nous pouvons faire maintenant, c'est rester humbles ; il n'y a pas d'autre moyen que de travailler dur. Pour reprendre une analogie cycliste, nous devons baisser la tête, pédaler fort et nous préparer pour le match contre la Nouvelle-Zélande. Nous devons prouver notre force en battant la Nouvelle-Zélande et en nous qualifiant du groupe. Quant à ce qui se passera en huitièmes de finale, nous verrons alors. Un pas à la fois. La priorité absolue est maintenant de maintenir une concentration maximale. Premièrement, la récupération, et deuxièmement, même si Nathan Ngoy sera absent du match contre la Nouvelle-Zélande, nous devons rassembler toutes nos forces. Nous voulons retrouver notre force pour affronter ce match crucial, de vie ou de mort pour la Belgique.

Traduit par IA.