네덜란드는 FIFA 월드컵 16강전에서 모로코에 승부차기 끝에 패했습니다. 로날드 쿠만 감독은 경기 후 네덜란드 언론 NOS와 인터뷰를 가졌습니다.

방금 반 헤케의 인터뷰를 들었는데, TV로도 그의 실망감이 느껴졌습니다. 방금 라커룸 분위기는 어땠습니까?

매우 안 좋았습니다. 우리는 최선을 다했습니다. 승부차기는 사실 잘 시작되었습니다. 아마도 그들의 두 번째 페널티킥이 심리적으로 결정적이었을 것이고, 우리에게는 반대 방향으로 흘러갔습니다. 그 장면은 너무 기이하고, 정말 기이했습니다. 베르브루겐이 이미 공을 건드렸는데, 공이 그의 뒤로 갔다가 뒤꿈치로 차서 들어갔습니다. 그런 순간마저 우리에게 불리하게 작용한다면, 어쩔 수 없습니다.

그들은 첫 번째 페널티를 놓쳤고, 우리는 드디어 페널티 저주를 깰 것이라고 생각했습니다. 하지만 그렇게 되지 않았습니다. 그것은 단지 첫 번째 페널티였고, 총 다섯 개였습니다. 우리는 그런 순간에 페널티를 차는 것이 얼마나 어려운지 모두 알고 있습니다. 우리는 다섯 개의 페널티 중 세 개를 놓쳤는데, 이는 너무 많습니다.

이번 경기에서는 많은 일이 있었고, 물론 할 이야기가 많습니다. 저는 여전히 감독님의 경기 계획에 대해 묻고 싶습니다. 경기 전에 그 계획을 설명했고, 매우 확고했기 때문입니다. 지금 돌아보면 이 계획에 대해 어떻게 생각하십니까?

저는 여전히 긍정적인 태도를 가지고 있습니다. 그것뿐입니다. 그 외에는 더 이상 말하고 싶지 않습니다. 우리가 스스로를 탓할 것은 없다고 생각하며, 선수들의 현재 상태를 보면 완전히 망연자실해 있음을 알 수 있습니다. 그들도 꿈이 있었습니다. 물론 승부차기는 선수들에게 심리적으로도 영향을 미칩니다.

경기에서 더 잘할 수 있었던 몇몇 영역이 있었습니다. 때로는 우리가 너무 깊이 내려앉아 상대를 압박하는 것을 계속할 수 없었을 수도 있다고 생각했습니다. 하지만 우리는 많은 순간에 수비도 매우 잘했습니다. 좋은 선수들이 많은 강팀을 상대로는 상대방에게 기회를 완전히 주지 않을 수는 없습니다. 하지만 이것들은 모두 경기 후의 논의이며, 경기 후에는 모두가 자신이 옳다고 생각합니다.

그러한 계획은 물론 양면성이 있습니다. 한편으로는 모로코의 위협을 제한하고 싶었을 것입니다. 하지만 네덜란드가 공격에 너무 적은 자원을 투입했다고 생각하지 않습니까?

전반전에는 왼쪽 측면에서 더 많은 위협을 만들 수 있었다고 생각합니다. 디아스가 수비에 능숙하지 않기 때문인데, 우리가 이를 충분히 활용하지 못했습니다. 우리가 이런 식으로 경기를 펼친 이유는 첫 세 경기에서 상대에게 너무 많은 공간을 내주었기 때문입니다. 이를 무시하고 원래 방식대로 계속 플레이할 수도 있습니다. 하지만 제 생각에는 감독으로서 그럴 때 조정을 해야 합니다.

특정 순간에 우리가 더 잘 플레이하거나 다르게 대처할 수 있었는지에 대해서는 물론 가능합니다. 하지만 경기 전에는 이 조정을 이해한다고 말했던 일부 사람들이 경기 후에는...

하지만 어떤 사람들은 경기 전에 당신이 당신의 강점을 더 고수했어야 한다고 말할 것입니다.

경기 전에 이 계획을 승인했다면, 나중에 실패했다고 말할 수는 없습니다. 일부 사람들은 경기 전에 우리가 우리의 강점을 더 살려야 한다고 말했습니다. 네덜란드 전체가 팀에게 다섯 명의 수비수와 함께 플레이해달라고 요청했습니다. 이제 우리는 다섯 명의 수비수와 함께 플레이했고 비판을 받고 있습니다. 하지만 저는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 다시 말씀드립니다.

하지만 당신도 그렇게 하는 데 위험이 있다는 것을 알고 있습니다. 적어도 당신은 스스로를 비난의 대상에 놓는 것입니다.

위험은 없습니다, 위험은 없습니다. 스스로를 비난의 대상에 놓는다고요? 저는 신경 쓰지 않습니다. 나쁜 결과나 팀의 탈락이 걱정되어 제가 해야 한다고 생각하는 조정을 하지 않을 것입니까? 감독은 그렇게 운영하지 않으며, 특히 저는 그렇게 운영하지 않습니다. 저는 의도적으로 가장 어려운 길을 선택하지 않을 것입니다.

이것은 선수들과의 소통 후에 내려진 결정이었고, 궁극적으로 저는 이런 식으로 플레이하기로 최종 결정을 내렸습니다. 가끔 좀 더 깊이 내려앉는 것에 대해서는 많은 경기에서 일어나는 일입니다. 때로는 더 압박할 수도 있었지만, 그들은 전방에 네 명의 선수를 배치했고, 두 명의 수비형 미드필더 중 한 명도 공격 전개에 참여했습니다. 이것은 우리가 세 명의 선수로 압박하기 어렵게 만들었습니다. 하지만 우리는 후방에서 수적 우위를 가졌습니다. 몇몇 순간을 제외하고는 우리는 수비를 잘했고, 그 순간들은 상대의 능력을 더 잘 반영했습니다. 모두가 자신의 의견을 가질 수 있으며, 그것은 좋고 그래야 합니다. 하지만 다시 하더라도 저는 여전히 같은 선택을 할 것입니다.

이것은 보통 어떻게 진행됩니까? 이것이 당신의 계획입니까? 먼저 코치진과 논의한 다음 선수들과 소통합니까?

첫 경기, 특히 두 번째 경기 후, 그리고 세 번째 경기 후에 우리는 선수들과 논의했습니다. 이 과정에는 개별 소통, 포지션별 그룹 소통, 그리고 전체 팀과의 논의도 포함되었습니다. 왜냐하면 우리는 상대에게 너무 많은 공간을 내주었다고 생각했기 때문입니다. 이 정도 수준의 상대를 상대로 그렇게 많은 공간을 내주는 것은 문제를 자초하는 일입니다. 심지어 실점도 우리 수비수 다섯 명이 제 위치에 있을 때 일어났습니다. 만약 그 당시에 수비수가 네 명뿐이었다면, 비슷한 상황이 더 자주 발생했을 것입니다.

특정 단계에서 압박을 계속할 수 없었거나 역습과 전환을 활용하지 못한 것에 대해서는 그것이 축구입니다. 경기 후에 이런 말을 하는 것은 쉽습니다. 하지만 다시 말하지만, 모두가 그렇게 말할 수 있습니다.

원칙적으로 이 시스템을 그렇게 좋아하지 않습니까? 이번에는 약간 비상 계획이었습니까?

아니요, 비상이 아니었습니다. 저는 이 시스템을 좋아합니다. 지금 얼마나 많은 팀들이 이 시스템을 사용하고 있는지 보십시오. 정말 많습니다. 그리고 이 시스템은 수비하기 어렵습니다. 우리는 이러한 이유로 이런 식으로 플레이하기로 결정했습니다. 다시 말씀드리지만, 저는 후회하지 않습니다.

경기 중 팀이 승리를 지킬 수 있을 것이라고 느낀 순간이 있었습니까? 결국 90분 후에도 1-0으로 앞서고 있었으니까요.

네. 하지만 경기는 90분이 아니라 95분입니다. 이번에도 다시 증명되었습니다. 그 한 순간, 공이 중앙에 떨어졌고, 반 다이크와 콥메이너스 사이였던 것 같습니다. 그리고 나서 스코어는 1-1이 되었습니다. 약간의 운도 필요하고, 오늘은 모로코가 우리보다 운이 좋았습니다.

하지만 모로코가 결국 이길 만했죠, 그렇죠? 결국 그들은 더 많은 기회를 만들었고, 베르브루겐의 선방도 있었습니다.

네, 그들이 더 많은 위협을 만들었습니다, 맞습니다. 그것은 사실입니다.

팀의 사기를 다시 북돋우는 것이 어렵습니까?

어렵지 않습니다. 어떤 단계에서는 교체를 해야 합니다. 일부 선수들은 지쳐 있었고, 데 용과 각포도 그랬으며, 반 다이크는 종아리 문제가 있었습니다. 그래서 저스틴 클루이베르트를 투입하는 것을 포함하여 가장 합리적인 조정을 할 수 있을 뿐입니다. 왜냐하면 그는 보통 페널티를 잘 차는 선수이기도 하기 때문입니다. 하지만 원하는 대로 되지 않았습니다. 분명히 이것은 여전히 네덜란드 축구에게는 어두운 기억입니다.

이것은 네덜란드 축구의 강점이 아닙니다. 오늘 밤 몬테레이는 매우 감동적인 밤이었고, 네덜란드에서도 TV로 경기를 시청하는 많은 사람들과 함께 마찬가지였을 것이라고 생각합니다. 앞으로 어떻게 할지 묻기에는 너무 이른가요? 왜냐하면 이전에 목표가 준결승이라고 말했기 때문입니다. 이제 이러한 질문에 대해 생각하기 시작해야 할 때입니까?

아니요, 아니요. 그건 내일부터 생각할 일입니다.

벌써 머릿속으로 생각하고 있습니까? 아니면 전혀 생각하지 않습니까?

물론 제 생각이 있지만, 지금 그것을 표현하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다.

조금만 힌트를 주실 수 없습니까?

물론 안 됩니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com