7월 5일, FIFA 월드컵 16강 두 경기가 끝난 후, 유명 스포츠 해설가 황젠샹(Huang Jianxiang)이 두 경기에 대해 논평했습니다.

황젠샹은 먼저 파라과이와 프랑스의 경기에 대해 논평했습니다.

프랑스는 이전 4경기에서 쉽고 순조롭게 승리했습니다. 파라과이의 거친 수비와 다양한 지저분한 술수와의 만남은 앞으로 나아가는 길에 필수적인 교훈이었습니다. 챔피언십을 목표로 하는 강팀은 다양한 스타일의 상대방에게 적응할 수 있어야 합니다. 파라과이와의 첫 경기는 모로코와의 다음 경기를 위한 초기 준비 운동 역할을 했으며, 대결의 강도와 맹렬함을 점차적으로 증가시켰습니다. 어떤 면에서는 이것은 좋은 점진적 과정이었습니다. 물론 아슈라프 하키미(Achraf Hakimi)와 다른 많은 PSG 팀 동료들이 있으니, 어떤 사람들은 모로코가 파라과이처럼 플레이하지 않을 것이라고 생각할 수도 있겠죠? 알 수 없습니다. 결국 축구는 신체적 대결이 있는 스포츠이며, 약한 팀은 기술 및 전술적 격차를 좁히기 위해 필사적으로 싸워야 합니다. 게다가 필드에는 팀 동료애가 없는 선수들이 훨씬 더 많습니다.

이어서 그는 캐나다가 모나코에 0-3으로 패한 경기에 대해 논평했습니다.

오늘 아침 캐나다의 패배 과정에서 드러난 문제들은 북미 축구의 흔한 병폐입니다. 즉, 감독의 수준이 선수들의 능력보다 낮다는 것입니다. 분명히 그들의 팀은 상대방에 비해 기술적인 기량, 볼 컨트롤, 패스를 통한 기회 창출에서 뒤처져 있습니다. 그들의 주요 전략은 높은 강도의 달리기를 통해 고강도 압박을 지원하고, 혼란 속에서 승리하거나 상대방을 지치게 한 다음 경기를 장악하는 데 의존합니다. 그러나 그들은 경기 중 체력을 유지하기 위해 적절한 교체를 하지 못했습니다. 대신 모로코가 먼저 교체를 하여 상대방이 지쳐 있는 팀을 상대로 전력을 다하게 하여 국지적인 붕괴로 이어졌습니다.

5번의 교체와 2번의 워터 브레이크 – 캐나다의 감독은 그것들을 어떻게 활용해야 할지 명확한 생각이 없는 듯했습니다. 필드 위의 선수들은 분명히 지쳐 있었지만, 원래 전술의 지속적인 실행을 보장하기 위한 전술적 조정이나 교체는 없었습니다. 63분에 모로코는 미드필드 커버리지와 볼 회수를 강화하는 두 명의 선수를 투입한 반면, 캐나다는 단 한 명의 공격수만을 교체했습니다… 어떤 예리한 관찰자에게든 미드필더와 수비수가 이미 고전하고 있다는 것이 분명했습니다. 나머지 네 번의 교체는 78분 이후에야 이루어졌는데, 이는 사실상 두 번의 수를 버리는 것과 같았습니다.

물론 적절한 교체가 이루어졌더라도 캐나다는 모로코를 이길 수는 없었겠지만, 적어도 그렇게 0-3으로 무너지지는 않았을 것입니다.

레드불 시스템 코치들의 고강도 압박은 기술적인 능력이 부족하고, 주요 토너먼트 경험이 부족하며, 개인 방어 능력이 부족한 상대방을 만났을 때 세 번의 빠른 움직임으로 쉽게 사람들을 속여 초반에 리드를 잡고 경기를 매우 주도적으로 보이게 할 수 있습니다. 그러나 우월한 개인 기술, 뛰어난 패스 및 수신 기술을 가지고 압박을 두려워하지 않는 상대방을 만났을 때, 이러한 종류의 압박은 위장된 전면 "몽키 인 더 미들(monkey-in-the-middle)" 게임이 됩니다. 즉, 볼을 빼앗지 못하고 빠르게 지쳐 붕괴됩니다. 오스트리아도 스페인에 3-0으로 패했는데, 이는 현재까지 토너먼트에서 가장 큰 점수 차이였습니다. 패배한 두 팀이 레드불 시스템 코치들이 이끄는 팀이라는 것은 우연이 아닙니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com