디 애슬레틱에 따르면, 프리미어리그 "빅6"는 올여름에도 리그 내 인재를 계속 추구하고 있으며, 많은 팀들이 선수들을 지키기 위해 높은 가격을 고수하고 있습니다.

프리미어리그 "빅6"는 다시 한 번 공격적인 자세를 취하고 있습니다.

지난 여름의 주요 특징 중 하나는 가장 부유한 프리미어리그 클럽들이 국내 라이벌 팀에서 인재를 빼가는 것이었습니다. 이번 이적 시장에서 지금까지 가장 큰 거래들은 이러한 추세가 계속될 가능성이 높다는 것을 시사합니다.

엘리엇-앤더슨은 노팅엄 포레스트에서 맨체스터 시티로 1억 1,600만 파운드에 이적하기로 합의했습니다. 토날리 역시 뉴캐슬 유나이티드에서 토트넘 홋스퍼로 최대 1억 파운드에 이적할 예정이며, 이는 토트넘 홋스퍼가 이번 주 초 웨스트햄 유나이티드로부터 마테우스 페르난데스를 8,500만 파운드에 영입하며 세웠던 클럽 기록을 경신하는 것입니다.

프리미어리그 "빅6"가 뜻대로 한다면 사냥 시즌은 아직 끝나지 않았습니다. "빅6"는 아스널, 첼시, 리버풀, 맨체스터 시티, 맨체스터 유나이티드, 그리고 토트넘 홋스퍼를 포함한 가장 부유하고 영향력 있는 클럽들을 지칭합니다.

아스널은 뉴캐슬 유나이티드에 기마랑이스에 대한 구두 제안을 했습니다. 첼시는 이전에 선덜랜드 주장 자카리아에게 800만 파운드를 제안했지만 거절당했습니다. 아스널처럼 그들도 아스톤 빌라의 모건 로저스에 관심을 보이고 있습니다. 본머스의 알렉스 스콧은 맨체스터 유나이티드와 아스널의 관심을 받고 있습니다.

이러한 거래들은 전통적인 프리미어리그 강팀들이 국내 라이벌 팀에서 선수들을 빼오려는 시도와 관련이 있으며, 모든 잠재적 판매자들은 그들의 스타들이 떠나지 않을 것이며, 막대한 제안이 없는 한 입장을 바꾸지 않을 것이라고 주장하고 있습니다. 그들은 얼마나 오래 버틸 수 있을까요?

늘 그렇듯이 많은 것이 재정 상황에 달려 있습니다. 빌라의 상황을 자세히 살펴보면, 그들이 모건 로저스가 떠날 경우 앤더슨의 기록적인 이적료를 기준으로 삼아 막대한 이적료를 받으려고 하는 이유를 알 수 있으며, 또한 그들이 선수 판매에 대한 압력에 직면할 수 있는 이유도 보여줍니다.

빌라의 주된 우려는 UEFA와의 합의에서 비롯됩니다. 그들이 합의를 위반하면 1년간 유럽 대회 출전이 금지됩니다. 이 합의는 2026-27 시즌에 손실이 없어야 한다고 요구하지만, 이는 2025-26 시즌까지의 6천만 유로 손실 한도(약 5,140만 파운드)에서 남은 여유분에 따라 증가할 수 있습니다.

이러한 여유분은 상당히 제한적으로 보이며, 이는 빌라가 2026-27 시즌에 재정 상황을 크게 개선해야 한다는 것을 의미합니다. 그들은 이번 시즌 챔피언스리그 수익을 얻겠지만, 2024-25 시즌 챔피언스리그에 참가했을 때도 상당한 손실을 입었습니다.

합의에 따라 2027-28 시즌에 빌라는 2026-27 시즌을 포함한 세 시즌 동안 평가를 받게 되며, 총 3년간의 손실은 일반적으로 허용되는 6천만 유로 이내로 유지되어야 합니다. 잉글랜드 클럽들은 일반적으로 최대 9천만 유로의 이론적인 허용 한도에 접근할 수 없습니다.

빌라는 2024-25 시즌 축구 운영 수익에서 상당한 손실을 입었고, 2025-26 시즌에도 상당한 손실을 입을 것으로 예상됩니다. 따라서 그들은 2026-27 시즌에 규정을 준수하고 UEFA로부터 1년 출전 정지를 피하기 위해 큰 이익을 달성해야 합니다. 만약 어떤 클럽이 모건 로저스에게 억 단위의 제안을 한다면, 이는 빌라의 고려 사항에 의심할 여지 없이 영향을 미칠 것입니다.

본머스는 구단 역사상 처음으로 유럽 대회에 진출했기 때문에 이제 막 UEFA 규제를 받기 시작했습니다. 그들은 축구 수익 규칙을 준수할 가능성이 높습니다. 그들은 2024-25 시즌에 이익을 냈고, 2025-26 시즌에도 수익성이 있을 것으로 보입니다. 아직 재무제표가 발표되지 않았지만, 세메뇨 6,250만 파운드, 자바르니 5,400만 파운드, 와타라 3,700만 파운드 등 여러 주요 판매와 프리미어리그 중계권 수익으로 예상되는 추가 2,700만 파운드는 모두 비교적 긍정적인 그림을 그립니다.

본머스는 이제 연간 기준으로 계산되는 UEFA 스쿼드 비용 비율 규칙에도 적용됩니다. 클럽 매출 증가와 선수 판매에도 불구하고 이 규칙은 더 많은 문제를 야기할 가능성이 높습니다. 유로파리그 수익은 제한적이며, 작은 경기장 수용 능력 또한 경기당 티켓 수익의 제한적인 성장을 의미합니다. 스쿼드 비용 비율 계산에서 선수 판매 수입은 3년에 걸쳐 상각되므로 단기적인 상승 효과는 제한적입니다.

2024-25 시즌 본머스의 총 임금은 1억 5,800만 파운드에 달하며, 선수 상각 비용은 6,900만 파운드입니다. 클럽이 스쿼드 비용을 수익의 70% 이내로 유지하기는 어려워 보입니다.

이것이 반드시 본머스의 알렉스 스콧에 대한 입장이 바뀔 것이라는 의미는 아닙니다. 본머스는 그가 판매 대상이 아니라고 주장하며 그와 새로운 계약을 맺으려 노력하고 있습니다. 클럽이 UEFA의 스쿼드 비용 비율 규칙 위반으로 여러 잉글랜드 클럽이 부과받은 벌금과 유사한 벌금을 수용하는 것이 상당한 미준수 위험과 더 무거운 페널티에 직면하지 않는 한, 최고의 선수들을 유지하고 스쿼드를 강화할 수 있는 가치 있는 일이라는 주장이 있습니다.

뉴캐슬 유나이티드는 어떨까요? 재정적인 요인으로 인해 선수들을 보내야 했습니다. 2024년 엘리엇-앤더슨을 노팅엄 포레스트에 판매한 것이 그러한 예입니다. 안토니-고든이 8천만 유로, 약 6,900만 파운드에 바르셀로나로 이적한 것은 이번 여름 스쿼드를 크게 강화하기 위한 자금 마련의 부분이었습니다.

좋은 소식은 뉴캐슬 유나이티드가 지난 여름 이삭의 1억 2,500만 파운드 판매를 포함하여 최근 이적 시장에서 상당한 판매를 했고, 이제 고든과 떠나는 토날리까지 포함하여 재정 상태가 크게 개선될 것이라는 점입니다. 뉴캐슬 유나이티드는 2026-27 시즌에 유럽 대회에 참가하지 않으므로 UEFA의 엄격한 70% 규칙 대신 프리미어리그의 85% 스쿼드 비용 한도만 준수하면 됩니다. 물론 그들은 다음 시즌 이후 유럽 대회 복귀를 희망하며, 이를 준비해야 합니다.

세인트 제임스 파크에서 일부 선수들의 이탈은 고통스럽지만, 재정적인 관점에서 볼 때 이러한 판매는 뉴캐슬 유나이티드가 더 이상 선수 판매 압력을 받지 않아도 된다는 것을 의미합니다. 그러나 이것이 유일한 요인은 아닙니다. 뉴캐슬 유나이티드는 개인적인 야망이 협상에 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지 잘 알고 있습니다. 지난 여름, 이삭의 이적 의사를 명확히 표명하고 사실상 파업 태세를 취한 것이 결국 리버풀로의 이적을 이끌었습니다.

선수의 계약 상황 또한 판매 클럽의 협상력을 분명히 좌우합니다. 앤더슨의 노팅엄 포레스트와의 계약은 2029년까지이므로, 포레스트는 선수를 곧 잃거나 자유 계약으로 내보내는 것에 대한 걱정 없이 높은 가격을 요구할 수 있습니다. 모건 로저스는 작년 11월에 새로운 계약을 맺어 2031년까지 빌라와 함께하게 되었고, 이는 빌라의 협상력을 강화합니다. 알렉스 스콧은 본머스와의 현재 계약에 2년이 남아 있습니다.

지난 여름 이적 시장은 블록버스터 이적으로 끝났고, 이번 시장도 같은 방식으로 시작되었습니다. 빌라, 본머스, 뉴캐슬 유나이티드 및 기타 유사한 클럽들은 만약 더 많은 헤드라인을 장식할 만한 이적이 발생한다면, 그것이 그들의 조건에 따라야 한다고 단호히 주장합니다. 그리고 대부분의 경우, 그들은 이를 보장할 충분한 재정적 힘을 가지고 있을 것입니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com