콘테: 축구에서 전술 논하는 건 무의미, 이탈리아 3회 월드컵 불참은 치욕적 기록

잉글랜드와 아르헨티나의 FIFA 월드컵 준결승전을 앞두고, 콘테는 가제타 델로 스포르트와 인터뷰를 진행했습니다. 인터뷰 후반부에서 그는 콤팩트 수비와 고강도 압박과 같은 전술은 물론, 현대 축구의 진화에 대해 논했습니다. 관련 링크: [콘테: 케인도 10번 능력을 가지고 있다; 라우타로가 있든 없든 인테르 밀란은 두 개의 다른 팀이다]

낮은 블록의 콤팩트 수비를 어떻게 뚫어낼 수 있을까요?

수비 약점을 찾고 일대일 기회를 만들기 위해 공을 넓게 전환하고; 20~25미터 지역에서 장거리 슛으로 득점하며; 박스 안으로 오프 더 볼 움직임을 가져가야 합니다. 이 세 가지가 달성되지 않으면 공격은 단조롭고 경직될 것이며, 상대는 당신의 모든 움직임을 쉽게 예측할 것입니다.

고강도 압박은 점점 더 드물어질까요?

고강도 압박은 사라지지 않겠지만, 경기 내내 지속적으로 사용되지는 않을 것입니다. 이번 FIFA 월드컵에서는 높은 기온 때문에 경기 내내 고강도 압박을 거의 볼 수 없었습니다. 리그와 유럽 대회에서는 더 흔할 것입니다. 고강도 압박이 효과적이려면 맨 마킹이 구현되어야 합니다. 그렇지 않으면 상대가 수비 뒤 공간으로 침투하면 수비 라인은 즉시 붕괴될 것입니다. 더 합리적인 접근 방식은 먼저 후퇴하여 수비를 안정시킨 다음, 주기적으로 전방 압박을 가하는 것입니다.

우승팀을 만들기 위한 핵심 전술 논리는 무엇인가요?

오늘날 팀의 공격 및 수비 자세는 공격과 수비에 동시에 참여하는 선수의 수에 전적으로 달려 있습니다. 이것이 단순히 포메이션, 쓰리백 또는 포백에 대해 논하는 것이 의미를 잃은 이유입니다.

수비 시에는 항상 5~6명의 선수가 함께 수비를 구축해야 하며, 상대가 6명 이상의 선수로 공격을 형성하게 해서는 안 됩니다. 공격 단계에서는 수비 위험을 고려해야 하며, 선제적인 사고방식이 있어야 합니다. 공을 잃는 즉시 즉각적인 역압박 수비 라인을 구축해야 합니다.

그렇다면 훈련에서는 같은 시나리오에서 공격과 수비 전환 연습이 동시에 이루어지나요?

정확합니다. 같은 경기 시나리오에서 6명의 공격수가 어떻게 협력하여 슈팅을 완성하는지 연습해야 하며, 나머지 4명의 선수들이 공을 잃은 후 어떻게 수비로 돌아가는지 조정하는 방법도 훈련해야 합니다. 경기장의 어떤 세부 사항도 우연에 맡겨서는 안 됩니다.

이것은 전통적인 포메이션이 완전히 시대에 뒤떨어졌다는 의미인가요?

맞습니다, 모든 것이 변했습니다. 이제는 공격 시스템과 수비 시스템으로만 나뉘며, 경기장 위 선수들의 위치적 연계가 핵심입니다. 제가 알리송 산토스를 코칭할 때, 저는 그에게 상대의 전진하는 윙백을 바싹 마크하도록 요구했습니다.

공격 단계에서는 스리백에 두 명의 중앙 수비수와 전진하는 윙백 또는 딥-라잉 플레이메이커를 배치하는 3-2-5 시스템을 사용할 수 있습니다. 또한 2-3-5, 심지어 극단적인 2-2-6으로 전환할 수도 있습니다.

하지만 수비로 전환할 때는 기본 스탠스는 4-4-2이며, 더 자주 5-4-1입니다. 전통적인 고정 포메이션은 구식 축구를 설명합니다. 경기를 볼 때 사고방식을 바꿔야 합니다.

수비가 더 좋은 팀이 항상 이길까요?

전제는 팀이 공격 없이 수비만 해서는 안 된다는 것입니다. 또한 적극적으로 공격적인 아이디어를 만들고 경기 흐름을 통제해야 합니다. 어떤 주요 토너먼트 경기에서도 모두가 화려한 경기력보다는 결과를 우선시하며, 챔피언스 리그도 마찬가지입니다.

파리 생제르맹과 바이에른 뮌헨의 준결승전을 떠올려보세요. 두 경기에서 총 11골이 나왔습니다. 1차전에서는 처음 68분 동안 9골이 터졌고, 남은 112분 동안은 단 2골만 나왔습니다. 이것은 정상입니다. 어떤 팀도 자신들이 몇 골을 넣든 한 경기에서 4~5골을 내주는 것을 용납할 수 없습니다.

궁극적인 승자는 공수 균형이 잘 잡힌 팀이어야 합니다. 즉, 적극적으로 공격할 용기가 있으면서도 지능을 활용하여 수비를 강화해야 합니다. 경기 내내 경기장 양쪽 끝에서 주도권을 확고히 통제해야 합니다.