CCTV 프로그램에서 유명 심판 쑨바오제는 프랑스와 스페인의 준결승전에서 논란이 된 판정에 대해 해설하면서 라민 야말이 얻어낸 페널티킥에는 그보다 앞선 핸드볼 반칙이 있었다고 밝혔다. 만약 핸드볼 반칙이 먼저 선언되었다면 페널티킥은 취소되었어야 하며, 프랑스는 여러 판정에서 전반적으로 불이익을 받았다고 말했다.

CCTV 프로그램에서 쑨바오제는 스페인과 프랑스의 준결승전에서 논란이 된 판정, 특히 라민 야말이 얻어낸 문제의 페널티킥을 분석했다.

쑨바오제의 해석은 다음과 같다. 먼저 프랑스와 스페인의 경기를 살펴보자. 스페인이 공격하고, 라민 야말이 페널티 지역에서 넘어지자 심판의 페널티 판정은 매우 단호했으며, 시기적절했다고 할 수 있다. 이 장면만으로는 3번 선수(뤼카 디뉴)가 상대 선수를 차서 명백히 파울을 저질렀다는 것을 피할 수 없다. 하지만 또 다른 중요한 세부 사항을 간과해서는 안 된다. 라민 야말이 넘어지기 전에 그의 손이 실제로 공에 닿았다. 그 터치가 핸드볼 파울로 처벌되었어야 할까? 일부는 라민 야말의 팔이 붙어있어 의도적이지 않았다고 주장한다. 실제로 팔이 붙어있는 것이 핸드볼의 의도성을 판단하는 유일한 기준은 아니다. 라민 야말이 들어오는 공을 주의 깊게 지켜보는 것을 볼 수 있다. 그는 공의 방향, 착지점, 궤적을 알고 있다. 이런 상황에서도 그는 팔을 붙인 채 공을 향해 달렸고, 그의 팔이 공에 닿았지만 페널티킥이 주어졌다. 그러므로 이 상황에서는 핸드볼 파울을 먼저 선언하고 페널티킥을 취소하는 것이 사실상 더 합리적일 것이다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com