베이징 시간(CEST) 7월 16일, FIFA 월드컵 준결승에서 아르헨티나가 잉글랜드를 2-1로 꺾었습니다. 경기 후, 잉글랜드의 토마스 투헬 감독이 기자회견에 참석했습니다.

아래는 기자회견의 첫 번째 부분입니다.

먼저 전체 경기에 대한 소감을 말씀해 주시겠습니까? 또한, 왜 팀이 리드를 잡은 후 점차 경기의 통제력을 잃었다고 생각하십니까?

토마스 투헬: 매우 접전이었다고 생각합니다. 저는 우리가 이 경기를 플레이한 방식에 만족합니다. 매우 치열한 접전이었고, 제가 말했듯이 우리는 기회를 포착하여 잘 활용하여 1-0으로 앞서 나갔습니다. 저는 이런 대등한 경기에서는 이런 일이 자주 발생한다고 생각합니다. 경기 그 단계에서는 우리가 기회를 잡았을 때 리드를 잡는 것이 부당하지 않고 전적으로 합리적이었습니다.

불행하게도, 그리고 다소 이상하게도 우리가 득점한 후 경기의 모멘텀이 완전히 바뀌었습니다. 아르헨티나는 더 모험적으로 플레이하기 시작했습니다. 그들은 템포를 높였고, 아마도 "잃을 것이 없다"는 정신으로 플레이하여 더 자유로워졌을 것입니다. 이는 역으로 우리를 제약했는데, 우리는 갑자기 "잃을 것이 많다"고 느끼기 시작했기 때문입니다. 그래서 우리는 즉시 깊은 수비 블록으로 물러났습니다.

이것 자체가 문제는 아니었지만, 문제는 깊은 수비에서 충분한 주도성을 유지할 수 없었다는 것입니다. 우리는 공격성을 유지하고, 깊은 수비에서 그들의 크로스에 효과적으로 대처하고, 박스 안으로 달려드는 선수들과의 몸싸움에서 승리하기가 어려웠습니다. 아르헨티나는 이후 교체 투입을 통해 더 공격적인 선수들을 투입했고, 두 명의 윙어와 두 명의 중앙 공격수를 내세웠습니다. 그래서 우리는 다섯 명의 수비수를 배치하는 시스템으로 전환하여 이에 대응하려고 했고, 이 구조가 수비 폭을 확장하고, 거리를 단축하며, 크로스를 올리는 선수들에게 더 가까이 다가가 그들을 막을 수 있기를 바랐습니다. 그러나 이것은 우리에게 매우 어려웠습니다. 우리는 더 이상 몸싸움에서 이기지 못했고, 공 소유권을 되찾지도 못했습니다. 우리는 경기의 모멘텀을 되찾는 데 완전히 실패했습니다. 아르헨티나는 이를 포착하여 결국 경기를 이겼습니다.

더 나은 팀이 경기를 이겼다고 생각하십니까?

토마스 투헬: 방금 말씀드렸듯이, 저는 완전히 대등한 경기였다고 생각합니다. 그리고 사람들은 종종 결과를 거꾸로 추적하여 경기의 과정을 재평가합니다. 마지막 30분만 본다면 아르헨티나가 이길 자격이 있었습니다. 하지만 처음 55분을 본다면, 우리의 1-0 리드도 똑같이 합리적이었다고 생각합니다.

제가 말했듯이, 사실 두 가지 완전히 다른 경기로 나눌 수 있습니다: 골 전과 골 후. 그러나 이럴 때일수록 패배가 클수록, 경기의 중요성이 높을수록 느끼는 고통은 더 강렬합니다. 물론 가장 중요한 것은 첫째, 모든 것을 다 바쳤는지 확인해야 하고, 우리는 그렇게 했습니다. 상대방을 존중해야 하고, 그들의 성과와 승리를 존중해야 합니다. 그것이 바로 스포츠의 전부입니다. 우리가 지금 해야 할 두 번째 요점은 항상 그렇듯이 다시 일어서고, 대응하고, 배우고, 앞으로 몇 달 동안 나아가는 것입니다.

이번 대회 내내 우리는 당신의 결정을 꾸준히 칭찬했으며, 많은 사람들은 당신의 전술적 조정이 팀이 이 단계에 도달한 주요 이유 중 하나라고 믿습니다.

하지만 오늘 밤, 특히 교체에 대한 당신의 결정에 대해 많은 비판이 있었습니다. 실수를 저질렀다고 생각하십니까?

토마스 투헬: 아닙니다. 저는 그것이 게임의 일부라고 생각합니다. 지면 비판을 받습니다. 그것이 현실입니다. 경기 후 사람들은 평가할 것입니다. 하지만 우리가 다른 결정을 내렸다면 어떤 결과가 나왔을지는 아무도 모릅니다. 그래서 저는 이런 논의에 휘말리거나 이로 인해 침착함을 잃을 필요가 없습니다. 제가 결정을 내릴 책임이 있으며, 이 결정들은 제가 내린 것이므로 저는 비판을 받아들입니다. 그것이 축구입니다.

이번 대회에서 선수들의 정신 상태에 대해 자주 언급하셨습니다. 하지만 오늘 밤, 우리는 다시 매우 "잉글랜드다운" 문제를 본 것 같았습니다: 큰 경기에서 리드를 잡은 후 수비에 집중하는 팀. 이것이 문제라고 생각하십니까? 아니면 축구에서 흔히 있는 상황일 뿐입니까?

토마스 투헬: 저는 이런 문제들을 축구적인 관점에서 보고, 축구적인 방식으로 분석하는 것을 좋아합니다. 첫째, 저는 항상 이런 문제들이 축구장에서 해결될 수 있다고 믿어왔습니다. 저는 이른바 "잉글랜드 문제", "저주", 또는 중요한 순간에 역사가 항상 반복된다는 생각은 믿지 않습니다. 모든 상황은 다르기 때문입니다: 다른 감독, 다른 선수, 다른 경기 환경, 다른 상대. 그래서 저는 이것이 축구적인 수준의 문제라고 더 생각합니다.

축구 감독의 관점에서 볼 때, 오늘 우리가 진 핵심적인 이유는 여기에 있다고 생각합니다. 왜냐하면 어떤 수비 구조에 있었든 우리는 충분한 주도성을 보여주지 못했다고 느끼기 때문입니다.

초기 4-4-2 포메이션이었을 때도 주도적으로 수비하지 못했고, 나중에 4-3-2 또는 5-3-2 구조로 조정했을 때도 상황은 변함이 없었으며, 마지막으로 5-4-1 포메이션에서도 우리가 가져야 할 주도성을 찾지 못했습니다. "충분히 주도적이지 않다"는 것은 경기에서 다시 몸싸움에서 이기지 못했다는 것을 의미합니다. 우리는 경기에서 요구되는 경쟁 강도를 점차 잃었고, 상대의 볼 운반자에게 다시 가까이 다가가지 못했으며, 효과적인 압박을 가할 수 없었습니다. 이것이 또한 우리가 그들의 계속되는 크로스를 제한하기 어려웠던 이유입니다.

물론, 페널티 박스 내 수비 위치 선정 측면에서는 실제로 개선되었습니다. 왜냐하면 세 명의 중앙 수비수를 두어 페널티 에어리어 내 보호가 증가했기 때문입니다. 하지만 문제는 상대 선수들이 계속해서 박스 안으로 달려드는 것을 막지 못했다는 것입니다. 궁극적으로 우리의 몸싸움과 두 번째 수비 라인의 수비 강도는 충분하지 않았습니다. 그러나 저는 여전히 4-4-2 포메이션도 충분히 주도적으로 수비할 수 있다고 믿습니다. 사실, 어떤 포메이션이든 공격성을 유지하고 공 소유권을 되찾으려 노력할 수 있습니다. 하지만 오늘은 그렇게 하지 못했습니다.

우리는 경기의 흐름을 되찾기 어려웠고, 공 소유를 통해 상대의 압박에서 벗어날 수 없었으며, 경기 전개의 방향을 바꿀 수 없었습니다. 그래서 제 생각에는 이것이 주로 축구 수준의 문제입니다. 물론 팀의 감독으로서 저도 이 문제의 일부이며 책임도 있습니다. 저는 계속해서 옆에서 조정을 시도하며 이런 문제들을 해결하기를 바랐습니다. 지금 저는 선수들에게 슬프고 또한 매우 실망했습니다. 우리가 정말로 승리까지 단 한 걸음 남았었기 때문입니다. 우리는 아주 좋은 기회가 있었지만, 결국 리드를 지키지 못했습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com