존 반스는 잉글랜드와 아르헨티나의 FIFA 월드컵 준결승전에서 토마스 투헬의 교체 결정을 옹호하며, 독일 감독의 모든 조정이 옳았다고 믿었다.

잉글랜드는 1-0으로 앞서다가 아르헨티나에 2-1로 패해 1966년 이후 첫 FIFA 월드컵 결승 진출에 실패했다. 엔소 페르난데스와 라우타로 마르티네스는 막판 골을 넣어 아르헨티나를 결승으로 이끌었다. 그러나 반스는 토마스 투헬이 경기의 템포를 조절했다고 믿는다.

반스는 잉글랜드가 점유율을 지배하거나 아르헨티나를 압도할 것으로 예상된 적이 없으므로, 공격적인 교체를 감행하기보다는 리드를 지키는 것이 올바른 전략이었다고 말했다. 그는 또한 잉글랜드에 대한 기대가 팀의 FIFA 세계 랭킹과 일치해야 하며, 토너먼트에서의 팀의 성과는 이미 실제 수준을 반영하고 있다고 주장했다.

반스는 여러 전 잉글랜드 국가대표들의 비판에 대해 토마스 투헬의 전술을 옹호했다. 이 비평가들은 팀이 리드를 잡은 후 공격수를 교체하고 수비적인 포메이션으로 전환한 감독의 결정이 팀의 붕괴로 직결되었다고 주장했다.

"우리가 1-0으로 앞서고 있었고, 이런 토너먼트에서는 점유율을 지배하거나 어떤 상대도 압도할 수 없을 겁니다."라고 반스는 Betfred에 말했다. "우리가 1-0으로 앞서고 있었는데, 왜 공격적인 교체를 하나요? 만약 그가 그렇게 했다가 결국 팀이 졌다면, 사람들은 그에게 왜 그랬냐고 물었을 겁니다. 그는 정말 올바른 일을 했습니다."

"상황이 잘못된 것이 아닙니다. 우리는 세계 랭킹 4위이고, 그래서 3위나 4위로 마쳐야 하며, 그것이 우리가 결국 한 일입니다. 왜 우리가 다른 것을 기대해야 하는지 이해가 안 됩니다."

반스는 또한 토마스 투헬의 전술적 스타일을 칭찬했다. "토마스 투헬과 같은 감독이 있다면, 당신은 무엇을 얻게 될지 정확히 알 수 있습니다. 실용적이고, 강인하며, 규율 있고, 회복력 있는 팀을요. 우리는 상대를 압도하지는 않겠지만, 우리의 강점으로 그들을 이길 것입니다. 아르헨티나를 상대로 우리는 1-0으로 앞서고 있었고, 토마스 투헬이 내린 모든 결정은 옳았습니다. 그는 경기장의 상황에 적절하게 대응했습니다."

반스의 견해는 루니와 다른 사람들의 견해와는 극명한 대조를 이룬다. 루니는 토마스 투헬의 수비적인 교체가 잉글랜드 대표팀 내에 공황을 야기했다고 믿는다. 리네커 또한 메시와 아르헨티나를 상대로 수비적으로 물러선 팀의 결정에 의문을 제기했다.

니코 오라일리와 댄 번의 교체는 경기 후 논란의 핵심이 되었다. 그러나 타운젠드는 반스와 의견을 같이하며, 오라일리를 투입한 것은 경기 막판 메시의 영향력을 더 깊은 위치에서 제한하려는 현명한 움직임이었다고 믿었다.

이 패배는 잉글랜드 감독으로서 토마스 투헬의 미래에 대한 외부의 의문을 증폭시켰다. 전 맨체스터 유나이티드 미드필더 버트는 이미 토마스 투헬의 해임을 요구했으며, 에디 하우와 과르디올라 또한 잠재적인 후임자로 고려되고 있다. 그러나 토마스 투헬은 자발적으로 사임하지 않을 것이라고 이전에 밝혔으며, FA는 여전히 독일 감독을 신뢰하고 있는 것으로 알려졌다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com