영국 언론 보도에 따르면, 잉글랜드가 프랑스를 6-4로 꺾고 FIFA 월드컵 3위를 차지한 후에도 토마스 투헬은 여전히 비판에 직면해 있습니다. 외부에서는 그가 3위 결정전에서 채택한 공격적인 플레이 스타일이 아르헨티나와의 준결승전의 기반이 되었어야 했다는 의문을 제기합니다.

이제 그는 이 일로 비난받고 있습니다. 여론은 잉글랜드가 준결승에서 아르헨티나를 상대로 프랑스를 상대로 했던 것과 같은 접근 방식을 채택했다면 결승에 진출할 수 있었을 것이라고 대체로 믿습니다. BBC는 "아르헨티나를 상대로 한 그 공격적인 의지는 어디에 있었는가?"라고 의문을 제기했습니다.

BBC는 또한 사카가 3위 결정전에서 보여준 뛰어난 활약이 그의 준결승전 결장 문제에 대한 의문을 다시 불러일으켰다고 언급했습니다. 토마스 투헬은 아르헨티나를 상대로는 더 보수적이었지만, 프랑스를 상대로는 이러한 접근 방식을 이어가지 않았습니다.

데일리 메일 또한 무자비하게 썼습니다: "토마스 투헬, 앞서고 있을 때 수비 대신 공격을 선택하면 어떻게 되는지 보셨습니까?" 언론은 이것이 팬들의 후회와 분노를 더욱 깊게 할 뿐이라고 믿습니다. ESPN 또한 두 경기 사이의 대조를 강조했습니다: "그의 4-1-4-1 포메이션은 윙어의 역할을 극대화했고, 프랑스는 전환 상황에서 종종 허를 찔렸습니다."

스카이 스포츠는 3위를 차지했음에도 불구하고 토마스 투헬이 여전히 패자로 여겨지며, 따라서 그의 감독직이 위협받고 있다고 믿습니다. 언론은 결론지었습니다: "잉글랜드 감독은 가장 중요한 순간에 실패했으며, 이는 그가 임명된 이유와는 정반대입니다. 아르헨티나를 상대로 사카를 벤치에 앉힌 후, 그는 준결승에서 다시 수비적인 전략을 선택했고, 이는 완전히 역효과를 낳았습니다."

더 선 또한 토마스 투헬이 준결승에서 사카를 벤치에 앉힌 결정에 대해 강하게 비판했습니다: "잉글랜드 전체는 그가 부상당했다고 생각했지만, 사카는 경기 후 자신이 괜찮았고 뛰고 싶었다고 밝혔습니다. 이것은 토마스 투헬에게 더 많은 압력을 가할 뿐입니다."

설득력 있는 경기력에도 불구하고 실망감은 여전히 남아 있습니다. "잉글랜드는 마침내 챔피언팀처럼 플레이했지만, 우승은 놓쳤습니다. 혼란스럽고 엉망인 경기 끝에 그들은 금메달을 따지 못하고 동메달에 그쳤습니다."

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com